Dinobe Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Dinobe ,je wilt toch niet zeggen dat digital perfect is ondanks zijn waarden 1 en 0, Wol deze opmerking is zo vrij van interpretatie als maar zijn kan. Ja een bit is "perfect" hij is 0 of 1 een andere mogelijkheid is er niet. Dat wil dus niet zeggen dat digitaal perfect is. Foute bits kunnen weldegelijk in een digitaal systeem sluipen. Echter Veel digitale systemen laten ons toe foute bits te detecteren en ze te corrigeren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Dinobe,wie zegt dat de processor juiste bit vernieuwd hij kan het ook anders instellen en dan hebben we nog niet over de klok --zie Kappa--en dan hebben we nog niet over het geheugen,moet ik nog verder gaan ,welke software is subliem Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Dinobe,wie zegt dat de professor juiste bit vernieuwd hij kan het ook anders instellen Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Dinobe, ik heb alleen maar mijn ervaring om te delen. Kennis heb ik weinig. Een paar jaar geleden zou ik hetzelfde hebben gezegd als jij. Een bit is een bit, that's it. Voor het technische verhaal hebben we alleen jitter om eventuele verschillen te verklaren. Wat je uit een harde schijf haalt is steeds hetzelfde, nietwaar? Als je muziekje a draait en de volgende keer weer, dan klinken ze hetzelfde. Moet wel, kan niet anders. En t Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt1970 Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Een bit is inderdaad een bit, en die heb je niet in verschillende geuren en kleuren. Echter... Het grote probleem bij digtite audio is dat de er in de digitale informatie totaal geen timing informatie zit. Maw, een digitale stroom vertrekt via de digital out van een apparaat naar een DAC bv. Het eerste wat er binnen die dac gebeurt is bufferen en reclocken omwille van gebrek aan timing info id stream. Indien een interne dac, is dat niet anders. Verder is er geen enkele vorm van error detectie en correctie. Maw, geen manier om te controleren wat via de digital out verstuurd werd, ook dat is wat binnenkomt in een dac bv. Voila, een paar argumenten waarom een bit niet altijd dezelfde bit hoeft te zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Het eerste wat er binnen die dac gebeurt is bufferen en reclocken omwille van gebrek aan timing info id stream. Goh kan je mij een dac noemen die het aangeboden signaal buffert en vervolgens her klokt? Ik ken wel systemen die dat doen maar dat zijn vaak systemen die via een symmetrische USB aansluiting werken. Een dac zelf herklokt namelijk niet deze zet het signaal realtime om zonder tijd te hebben om het een en ander te corrigeren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 In SPDIF zit het kloksignaal ingebakken. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sony/Philips_Digital_Interface M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Kappa,bij mijn weten bestaat die niet ,in ieder geval ben ik die niet tegengekomen ik weet wel dat slimme wolie bij elektuur een schakeling gezien heeft ,die het recklocken doet tussen een los loopwerk en de dac Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteveVai Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Ook de Sqeeuzebox Touch gehad, maar dat is geen Hifi naar mijn mening. Met High Res begint het er een beetje op te lijken. Goede voeding aan dat ding doet wonderen. Zo'n speciale voeding had ik er ook bij, maar vond het 3x niks, geen levendigheid en wat me vooral opviel is dat het heel erg aan de speaker bleef plakken. Ik wou dat ik er van afgebleven was van die computer audio, maar goed een dure "lesson learned". Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 5 augustus 2011 Author Report Share Posted 5 augustus 2011 Een bit is inderdaad een bit. Een 1 is ongelijk 0 en een nul is ongelijk 1. Duidelijk, zou je zeggen. Maar er gaan geen enen en nullen door de kabel. Digitale techniek is 100% gebaseerd op analoge techniek. Er gaan spanningspulsen door de kabel. En met een rotgang. Dan moet je de flanken van pieken en dalen van elkaar kunnen onderscheiden om te beoordelen of daar nou een 1 of een 0 voorbij kwam! Da's nog een hele kunst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 5 augustus 2011 Author Report Share Posted 5 augustus 2011 @kappa7: jawel die dac die alle ingangen maar zelfs de uitgang herklokt bestaat. Ik heb hem. Tentlabs b-DAC Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt1970 Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Het eerste wat er binnen die dac gebeurt is bufferen en reclocken omwille van gebrek aan timing info id stream. Goh kan je mij een dac noemen die het aangeboden signaal buffert en vervolgens her klokt? Ik ken wel systemen die dat doen maar dat zijn vaak systemen die via een symmetrische USB aansluiting werken. Een dac zelf herklokt namelijk niet deze zet het signaal realtime om zonder tijd te hebben om het een en ander te corrigeren. Om er maar eentje te noemen: http://www.musichallaudio.com/detail.php?p=68 En om te reclocken moet je bufferen, anders kan je timing problemen niet opvangen indien je realtime herclockt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 5 augustus 2011 Report Share Posted 5 augustus 2011 Het eerste wat er binnen die dac gebeurt is bufferen en reclocken omwille van gebrek aan timing info id stream. Goh kan je mij een dac noemen die het aangeboden signaal buffert en vervolgens her klokt? Ik ken wel systemen die dat doen maar dat zijn vaak systemen die via een symmetrische USB aansluiting werken. Een dac zelf herklokt namelijk niet deze zet het signaal realtime om zonder tijd te hebben om het een en ander te corrigeren. Om er maar eentje te noemen: http://www.musichall...detail.php?p=68 En om te reclocken moet je bufferen, anders kan je timing problemen niet opvangen indien je realtime herclockt. Mooi ding en ik heb het even nagekeken en de philips 74HC574 her klokt inderdaad het signaal. Weer wat geleerd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteveVai Posted 10 augustus 2011 Report Share Posted 10 augustus 2011 Vandaag de Furutech GT2 ontvangen, en dit maakt nogal een verschil met een standaard USB data kabel hoor. Het schreeuwerige lijkt geheel verdwenen. Ik ga niet zeggen dat het nu gelijkwaardig aan mijn cd-speler klinkt, maar het gat is nu wel erg klein geworden. Misschien wordt het nog wel beter als de kabel wat langer speelt, geen idee hoe dat werkt bij USB kabels. Het is in ieder geval luisterbaar nu Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 10 augustus 2011 Author Report Share Posted 10 augustus 2011 Vandaag de Furutech GT2 ontvangen, en dit maakt nogal een verschil met een standaard USB data kabel hoor. Het schreeuwerige lijkt geheel verdwenen. Ik ga niet zeggen dat het nu gelijkwaardig aan mijn cd-speler klinkt, maar het gat is nu wel erg klein geworden. Misschien wordt het nog wel beter als de kabel wat langer speelt, geen idee hoe dat werkt bij USB kabels. Het is in ieder geval luisterbaar nu Kijk es aan! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 10 augustus 2011 Report Share Posted 10 augustus 2011 Vandaag de Furutech GT2 ontvangen, en dit maakt nogal een verschil met een standaard USB data kabel hoor. Het schreeuwerige lijkt geheel verdwenen. Ik ga niet zeggen dat het nu gelijkwaardig aan mijn cd-speler klinkt, maar het gat is nu wel erg klein geworden. Misschien wordt het nog wel beter als de kabel wat langer speelt, geen idee hoe dat werkt bij USB kabels. Het is in ieder geval luisterbaar nu Mooi. Ik wed dat als je zou meten wat er uit de ene kabel komt en wat er uit de andere komt, er geen bitverschil te ontdekken valt. Ook niet in de timing. En als je die als printerkabels gaat inzetten, de printer er niet mooier van gaat printen. Maar geluid volgt nog meer wetten dan die van Ohm. Anders zou iedereen met elke willekeurige kabel tevreden kunnen zijn. Als je de hand kunt leggen op nog wat andere USB-kabels, kijk dan eens of er nog eentje te vinden is die het nog beter doet. Ik heb trouwens ook goede ervaring met het verwijderen van de krimpkous, al wil ik niet zeggen dat die altijd roet in het eten gooit, en misschien heeft jouw kabel die niet eens. Verder kun je ook proberen een andere bron aan te sluiten. Bv een externe hard disk of zo. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt1970 Posted 10 augustus 2011 Report Share Posted 10 augustus 2011 Van waar de voorkeur voor USB? Ik bekom veel betere resultaten via digital coax. (zelfde WAV files. USB via PC, coax via SONOS) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miracle. Posted 10 augustus 2011 Report Share Posted 10 augustus 2011 Van waar de voorkeur voor USB? Ik bekom veel betere resultaten via digital coax. (zelfde WAV files. USB via PC, coax via SONOS) In zijn situatie zal USB wss beter klinken. Bij mij klinkt alles vanaf de PC slechter dan de analoge output van de E-Mu 1212, welke slechts een fractie beter klinkt dan de originele onboard uitgang van het ASUS P4P800-e deluxe moederboard. Welke DAC ik ook gebruik, ik ervaar altijd een berg ruis die mijn platenspeler ver overtreft vanuit de PC. Alleen de Analoge output van zowel de E-Mu als het ASUS moedeboard klinken enigszins zoals een goedkope CD-speler, maar alle andere mogelijkheden uit de PC, naar welke DAC danook (en ik heb er in de loop- der tijd heelwat uitgeprobeerd) geven bij mij zoveel ruis dat ik het idee krijg dat ik naar een versleten LP of een SACD zit te luisteren. Iedere situatie is volgens mij anders, waardoor die bij jou, Marc en mij dus ook anders zal zijn, volgens mij. Mvg. Miracle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt1970 Posted 10 augustus 2011 Report Share Posted 10 augustus 2011 Ik kan dit beamen. Als eerste stap id streaming wereld, deed ik een test met de laptop als bron. Man man man... foute boel! Idd een pak hiss. Maar dat was niet het ergste. De ingebouwde DAC is goed om audio van Youtube filmpjes weer te geven, maar daar stopt het ook. Plaatsing van instrumenten ed, was totaal fout bv. Daarna een SONOS gekocht; was al een stuk beter. Daarna een externe DAC gekocht voor de SONOS, en nu ben ik er wel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Sonos, lui en traag,vorig jaar vergeleken met cd speler en mastertape ,jonge jonge jonge ,dat kom bij mij de tent niet in Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt1970 Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Hier overklast de SONOS + externe DAC ruimschoots een CD speler... Niet alleen mijn vaststelling, maar ook die van de audio dealer die mij een paar jaar terug de cd speler had verkocht. Bronnen werden gewisseld buiten het zicht van het publiek. Maw, 100% objectief Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteveVai Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Van waar de voorkeur voor USB? Ik bekom veel betere resultaten via digital coax. (zelfde WAV files. USB via PC, coax via SONOS) Ik kan geen coax aansluiten op mijn laptop, dan zou ik een convertor moeten gebruiken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Kurt,doe een simpel testje, neem live een Cello of akoustisch gitaar of strijkkwartet op met een mastertape ,computer of cd recorder en maakt elk een kopie en een kopie zet je op een server en luistert de verschillen, niet schrikken Kurt Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Sonos, lui en traag,vorig jaar vergeleken met cd speler en mastertape ,jonge jonge jonge ,dat kom bij mij de tent niet in Vorig jaar...! In die tijd is mijn Olive ook wel 5 keer van nieuwe software voorzien, en beslist een heel stuk sneller geworden. [elitaire modus] Bij mij komt zoiets alleen de tent niet in als het geen goede voorzieningen heeft voor klassieke muziek. En d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 11 augustus 2011 Report Share Posted 11 augustus 2011 Marc,digital streamings freak upgrade is super, Marc doe de volgende test als je een dual core hebt, luister naar het geluid op dualcore en daarna op single core luistert naar de verschillen en leg mij uit als programeur waarom er vechillen zijn in klank in de proccesor dit geld ook voor de arm procesors en dan praten we nog niet over het geluidverschil van het besturingssysteem ,linux ,windows en mac Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now