Jump to content

Vintage - 1...?

WanFie

By WanFie,
in Algemeen audio

 Share

Recommended Posts

spido

spido

Posted
Posted

IF 220V GOTO 240V

 

Onlangs blies een vintage draaitafel van mij een zekeringetje op, nadat ik had geprobeerd wat een aarddraadje aan het chassis voor resultaat zou opleveren.

Maar het zekeringetje had eigenlijk op elk moment de geest kunnen geven...

Doordat ik niet erg slim ben, wist ik eerst niet waardoor het kwam dat de mooie machine (een Telefunken S600 met Ortofon AS212 arm) opeens helemaal niets meer deed.

En hij deed juist zo véél, met zijn opto-elektronische opzethulpje en automatische afslag + armlift!

 

Toen bedacht ik, dat zo'n totale dienstweigering vaak door een zekering of thermische beveiliging wordt veroorzaakt.

En toen zag ik dat de spanningscaroussel (onder het draaiplateau) op 220V stond.

Niet verwonderlijk, want in de dagen van zijn eerste jeugd was de netspanning inderdaad 220V.

Maar tegenwoordig is die hoger, t.w. 230V.

Om problemen met zekeringen - of schade aan apparaten bij ontbreken van zekeringen - te voorkomen, is het aan te raden om even de voltage-instelling van uw vintage-apparaten te controleren.

Als het apparaat nog is ingesteld op 220V, verander de instelling dan in 230V of desnoods 240V.

Link to comment
Share on other sites
Groovy

Groovy

Posted
Posted

Een Telefunken s600 met Ortofon toonarm is een leuke.

Ik denk dat het toeval is dat er een zekering de geest geeft bij het aansluiten van een aarde draad.

Mijn draaitafels uit de sixties hebben motors die gemaakt zijn voor 220 volt.

Ik draai daar al jaren mee,zonder problemen.

Er zijn wel voedingen in de handel die de netspanning constant houden op de motor zodat de motor heel gelijkmatig werkt.

Maar die zijn duur.

Ik denk niet dat de verhoogde netspanning van deze orde schadelijk is of kan zijn voor een 220 volt motor.

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

Vandaag kwam deze Leak stereo 70 gereed. Ik vind het mooi gemaakte versterkers.

Hij was ooit gerepareerd, speelde wel,  maar had echt aandacht nodig.

De versterker werd behoorlijk warm bij normaal gebruik,  diverse elco's  stonden te zweten.

 

Hij is voorzien van verse elco's.  Het aardige is dat je sommige van type 021 na 45 jaar nog steeds nieuw

kunt kopen.  Het geluid komt mede daardoor dicht bij het origineel.

Verder zijn printen gerepareerd, schoongemaakt en opnieuw gesoldeerd en mooi afgeregeld  

 

Bij het afregelen bleek waarom de versterker zo heet werd, op een kanaal mat ik iets van ruim 100ma

ruststroom en op de andere kanaal 60ma  Terwijl dit 30ma moet zijn.

 

leakstereo702.jpg

 

 

Hij staat weer te spelen,  op naar weer vele decennia luister plezier.  Het geluid is opmerkelijk goed :)

 

leakstereo701.jpg

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

Hij speelt  mooi en ruimtelijk.  Het heeft wel wat, van een buizenversterker rond hetzelfde  tijdperk of iets daarvoor.

Krijg steeds meer waardering voor dit merk. :)  

Link to comment
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Vreemd, ik zou toch zweren dat er hier eerst een enthousiast verhaal stond van Jack over de Leak set die hij onder handen heeft gehad.

En ook nog een bericht over een Stereo 30 die eraan zit te komen.

 

Raar.

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

O .... was het wél te volgen?  Jammer... volgens Marc niet.

Voor de zekerheid maar weggehaald.

Ik heb de tekst niet meer, zet het wel t.z.t. op mijn site samen met de stereo 30 plus

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

<p>Nou voor de gezelligheid dan. <img class="bbc_emoticon" src="http://www.high-endforum.nl/public/style_emoticons/default/smile.png" title=":)" /></p>

<p> </p>

<p>Deze Leak Stereo 70 versterker en StereoFetic tuner bivakkeren  al een paar dagen in het rek.</p>

<p><img alt="leakstereo70en%20stereofetic.jpg" src="http://tubejack.home.xs4all.nl/Leak/leakstereo70en%20stereofetic.jpg" /></p>

<p> </p>

<p>Ik heb zoveel mogelijk nieuwe originele onderdelen gebruikt die je na 35 jaar gewoon nog kan kopen.  Dat is kennelijk niet meer</p>

<p>van deze tijd,  Bij veel van het huidige audio spul is het na 7 jaar "over en uit" en kan het niet eens meer gerepareerd worden en</p>

<p>linea recta  de kliko in.  Ik heb me héél èrg moeten bedwingen om niet hier en daar een audiofiel onderdeeltje  te plaatsen maar</p>

<p>toch niet gedaan.</p>

<p> </p>

<p>De versterker levert  2x 38watt.  Dat ruim voldoende voor onze woonkamer is.    Het geluid is opmerkelijk goed, het laag</p>

<p>is iets strakker dan mijn buizen versterker en het hoog en met name vrouwenstemmen "verglaasd"  niet.  Moderne problemen</p>

<p>waar sommige hedendaagse high-end versterkers  last van hebben zoals "memory distortion"   is niet aan de orde.</p>

<p>De signaal/ruis verhouding  van zo'n Leak versterker is minder goed dan bij moderne versterkers.  Ik heb het nog niet</p>

<p>gemeten maar Leak geeft 66dB op.   Misschien dat, dit nog een verbeter puntje is.  Aan de andere kant het stoort me niet</p>

<p>en dan help je weer het origineel om zeep.  Over origineel... het schema van de eindversterker lijkt verdacht veel op die</p>

<p>van John Linsley Hood.  Ook die bouwde een dergelijke versterker met 2x 2N3055 in de eindtrap. Alleen stond die 15watt in</p>

<p>klasse A en werd bloed heet.  Deze Leak staat de 1e 2watt in klasse A.  Veel slimmer vind ik, want als je goede boxen hebt zal</p>

<p>je versterker niet vaak luider spelen.  En daar boven maakt een beetje vervorming sowieso niks meer uit.</p>

<p> </p>

<p>Ook de Stereofectic tuner speelt goed.   Ik heb  boek Retrotronica van de Bibliotheek geleend (uitgegeven 2010 door Elektor) waar een van zijn voorgangers de Leak Trough-Line II (1962)  wordt omgeschreven. Kort samengevat  in hoogfrequent was Leak een pioneer het toestel speelde nog gewoon. En heel wat beter, als de teleurstellende kwaliteit van veel DAB zenders.</p>

<p>Ook de nieuwere Stereofectic die  op de foto staat en geheel met transistor uitgevoerd is, heeft qua geluid geen enkele moeite met  mijn moderne DAB plus tuner.   Wel zijn moderne tuners stabieler dankzij moderne digitale schakelingen.  Deze Leak heeft</p>

<p>een overijverige AFC  waardoor hij wel eens naar een sterk station verloopt.  Ach....   Ook is de signaal/ruis verhouding</p>

<p>met 65dB bij 1 mV antenne signaal niet zo goed... echter bij sterke FM signalen zoals die van een 3 element FM buiten antenne</p>

<p>kan dat zo oplopen naar 10mV  met name bij de commerciële zenders, de s/n stijgt dan naar 80dB.  Verder spec's doen weinig</p>

<p>of niets onder voor heel modern duur spul zoals <0,2% vervorming , 47dB kanaalscheiding en > 16khz frequentie bereik.</p>

<p> </p>

<p>Kort samengevat:  Het is niet perfect,  maar wel verbluffend goed voor iets uit de 60er jaren. Maar vooral erg muziekaal</p>

<p>Jammer dat dit straks weer naar de  rechtmatige eigenaar moet.</p>

<p> </p>

<p>Gelukkig  is mij een Stereo 30 plus gegund (let op dat plusje)  en ik heb ontdekt dat die voor 95% hetzelfde is als de Stereo 70.</p>

<p>Dus afscheid nemen is niet zo erg.  Diep respect voor Harrold Leak en zijn medewerkers <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="http://www.high-endforum.nl/public/style_emoticons/default/smile.png" title=":)" /></p>

<p> </p>

<p> </p>

<p>Vriendelijke groet,</p>

<p> </p>

<p>Jack</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

Nou voor de gezelligheid dan. :)

Deze Leak Stereo 70 versterker en StereoFetic tuner bivakkeren al een paar dagen in het rek.
leakstereo70en%20stereofetic.jpg
Ik heb zoveel mogelijk nieuwe originele onderdelen gebruikt die je na 35 jaar gewoon nog kan kopen. Dat is kennelijk niet meer
van deze tijd, Bij veel van het huidige audio spul is het na 7 jaar ¨over en uit"  en kan het niet eens meer gerepareerd worden... Dus linea recta de kliko in.  Ik heb me erg moeten bedwingen om niet hier en daar een audiofiel onderdeeltje te plaatsen.
Toch niet gedaan.

De versterker levert 2x 38watt. Dat ruim voldoende voor onze woonkamer is. Het geluid is opmerkelijk goed, het laag
is iets strakker dan mijn buizen versterker en het hoog en met name vrouwenstemmen "verglaasd" niet. Moderne problemen waar sommige hedendaagse high-end versterkers last van hebben zoals "memory distortion" is niet aan de orde. De signaal/ruis verhouding van zo'n Leak versterker is minder goed dan bij moderne versterkers. Ik heb het nog niet
gemeten maar Leak geeft 66dB op. Misschien dat, dit nog een verbeter puntje is. Aan de andere kant het stoort me niet
en dan help je weer het origineel om zeep. Over origineel... het schema van de eindversterker lijkt verdacht veel op die
van John Linsley Hood. Ook die bouwde een dergelijke versterker met 2x 2N3055 in de eindtrap. Alleen stond die 15watt in
klasse A en werd bloed heet. Deze Leak staat de 1e 2watt in klasse A. Veel slimmer vind ik, want als je goede boxen hebt zal
je versterker niet vaak luider spelen. En daar boven maakt een beetje vervorming sowieso niks meer uit.

De Stereofectic tuner op de foto speelt goed. Ik heb boek Retrotronica van de Bibliotheek geleend (uitgegeven 2010 door Elektor) waar een van zijn voorgangers de Leak Trough-Line II (1962) wordt omgeschreven. Kort samengevat in hoogfrequent was Leak een pioneer het toestel speelde nog gewoon. En heel wat beter, als de teleurstellende kwaliteit van veel DAB zenders.
Ook de nieuwere Stereofectic die op de foto staat en geheel met transistor uitgevoerd is, heeft qua geluid geen enkele moeite met mijn moderne DAB plus tuner. Wel zijn moderne tuners stabieler dankzij  digitale PLL schakelingen. Deze Leak heeft
een overijverige AFC waardoor hij wel eens naar een sterk station verloopt. Ach.... Ook is de signaal/ruis verhouding
met 65dB bij 1 mV antenne signaal niet zo goed... echter bij sterke FM signalen zoals die van een 3 element FM buiten antenne
kan dat zo oplopen naar 10mV met name bij de commerciele  zenders, de s/n stijgt dan naar 80dB. Verder spec's doen weinig
of niets onder voor heel modern duur spul zoals: 0,2% vervorming , 47dB kanaalscheiding en > 16khz frequentie bereik.

Kort samengevat: Het is niet perfect, maar wel verbluffend goed voor iets uit de 60er jaren. Vooral erg muziekaal
Jammer dat dit straks weer naar de rechtmatige eigenaar moet. Gelukkig is mij een Stereo 30 plus gegund (let op dat plusje) en ik heb ontdekt dat die voor 95% hetzelfde is als de Stereo 70.

 

Dus afscheid nemen is niet zo erg. Diep respect voor Harrold Leak en zijn medewerkers ;)


Vriendelijke groet,

Jack


P.s de stadaard editor maakt soms html van de tekst en doet erg vreemd.  De uitgebreide crashed direct....  Ubuntu laatste Firefox versie 23

Link to comment
Share on other sites
Guest tubejack

Guest tubejack

Posted
Posted

Tja bij de volledige editor krijg ik dit..... :wacko:

 

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php on line 478

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php:478) in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php:478) in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 127

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php:478) in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php:478) in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 137

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/cache/skin_cache/cacheid_1/skin_post.php:478) in /home/highendfo/domains/high-endforum.nl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 141

Link to comment
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...