Guest tubejack Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Wie zegt dat ik niet serieus ben? Hela ik niet! I was talking to myself Al waren het de beste speakers ter wereld, dat grafzerken-uiterlijk komt er hier niet in. Ik verwacht wel, dat ze een leven lang meegaan. Zo, nu hebben we allebei weer even genoeg reclame gemaakt zou ik denken en kunnen we verder met het onderwerp vintage, Precies maar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Wie zegt dat ik niet serieus ben? Hela ik niet! I was talking to myself Al waren het de beste speakers ter wereld, dat grafzerken-uiterlijk komt er hier niet in. Ik verwacht wel, dat ze een leven lang meegaan. Zo, nu hebben we allebei weer even genoeg reclame gemaakt zou ik denken en kunnen we verder met het onderwerp vintage, Precies maar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Precies maar wàt is vintage eigenlijk? Ouwe meuk. Mmmm ja..... misschien dat het ook geldt voor sommige forum genoten Maar even serieus Frans, is het dan àllemaal ouwe meuk Is het werkelijk anno 2011 allemaal zoveel beter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Is het werkelijk anno 2011 allemaal zoveel beter Is het werkelijk anno 2011 allemaal zoveel slechter Vintage is leuk, helemaal leuk als je zelf de kennis, kunde, middelen en zin hebt om er aan te prutsen. Heb b.v. zelf jaren in klassieke Lancia's gereden. Auto's van nu zijn echt beter, maar minder fun. Is dat met audio niet net zo? Voor het geld hoef je niet aan de vintage, zoveel goedkoper is het niet (nu komen er tientallen voorbeelden dat ik hierin volkomen ongelijk heb), plus je heb gewoonweg toch wat minder zekerheid dat het apparaat de komende 10 jaar zonder kleerscheuren doorkomt. Ook na de noodzakelijke restauratie. Ook bij de ouwe meuk moet je de krenten uit de pap pikken. Heel veel oude meuk is precies dat, oude meuk. Ook vroegah moest er op budget gewerkt worden. Het enige dat ik aan ouwe meuk (ouder dan 30 jaar, de rest van de set is ook al weer meer dan 10 jr oud) heb zijn wat platenspelers, net niet hele dikke DD's en als daarin iets de geest geeft kan het denk ik zo de schroothoop op (elektronisch gezien). Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 22 september 2011 Author Report Share Posted 22 september 2011 Setton. Precies... Maar dan deze: Volgens mij staat het ding nog bij m'n schoonzus op zolder, m'n broer is n.l. al weer 10 j geleden overleden. Morgen zie ik ze. Ik zal er eens naar vragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Is het werkelijk anno 2011 allemaal zoveel beter Voor het geld hoef je niet aan de vintage, zoveel goedkoper is het niet (nu komen er tientallen voorbeelden dat ik hierin volkomen ongelijk heb), plus je heb gewoonweg toch wat minder zekerheid dat het apparaat de komende 10 jaar zonder kleerscheuren doorkomt. Ook na de noodzakelijke restauratie. Ook bij de ouwe meuk moet je de krenten uit de pap pikken. Heel veel oude meuk is precies dat, oude meuk. Ook vroegah moest er op budget gewerkt worden. Nee je hebt zeker een punt. Je moet inderdaad de krenten uit de pap halen en het de nodige aandacht geven. Maar het blijft natuurlijk vintage en vooral de 1e weken na restauratie komen er nog wel eens wat kleine dingetjes bovendrijven die nog even bijgeregeld of aandacht nodig hebben. Daarom laat ik zo'n apparaat het liefst minimaal een week spelen. Daarna kan het weer lang mee. Bij exemplaren uit eigen collectie geef ik vaak 2 jaar garantie net als nieuw. En de 1e bouwsels zullen nu 10 jaar oud zijn. Dit vind ik heel erg mooi Pioneer SX828 echt vintage uit 1973 Zo mooi gebouwd ook van binnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 Volgens mij staat het ding nog bij m'n schoonzus op zolder, m'n broer is n.l. al weer 10 j geleden overleden. Morgen zie ik ze. Ik zal er eens naar vragen. Heu, eng! Ik zag jouw broer nog op de laatste Heardag. Hij ging naast me zitten en vroeg met een grafstem (ook vintage?) wat dat toch was, wat ik had. M rc Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 22 september 2011 Report Share Posted 22 september 2011 (...) Al waren het de beste speakers ter wereld, dat grafzerken-uiterlijk komt er hier niet in. (...) Beste KT88, Je kunt die prachtige Magnepans van jou er toch gewoon vóór zetten? Ze spelen met gemak dwars door die vellen heen, hoor. Dan lijkt het nèt alsof je Magnepans nog steeds zelf spelen... maar dan mèt bas... en mèt een goede spreiding in midden en hoog... en zònder dat storende antifase-achterkantgeluid... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 23 september 2011 Author Report Share Posted 23 september 2011 Volgens mij staat het ding nog bij m'n schoonzus op zolder, m'n broer is n.l. al weer 10 j geleden overleden. Morgen zie ik ze. Ik zal er eens naar vragen. Heu, eng! Ik zag jouw broer nog op de laatste Heardag. Hij ging naast me zitten en vroeg met een grafstem (ook vintage?) wat dat toch was, wat ik had. M rc Ik heb drie broers... ben je die andere ook ergens tegengekomen..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 23 september 2011 Report Share Posted 23 september 2011 Dit vind ik ook ontzettend mooi Pioneer SA-8500 II Ruim voldoende power etc. Als deze versterker het niet trekt, zou ik toch eens naar andere boxen kijken Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmjwillems Posted 23 september 2011 Report Share Posted 23 september 2011 Precies maar w Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 24 september 2011 Author Report Share Posted 24 september 2011 Setton. Precies... Maar dan deze: Volgens mij staat het ding nog bij m'n schoonzus op zolder, m'n broer is n.l. al weer 10 j geleden overleden. Morgen zie ik ze. Ik zal er eens naar vragen. Niet meer op zolder dus... maar bij een neefje die hem voor z'n "disco" gebruikte. Ze zou eens navragen waar het ding nu is. Ik vrees dat hij (zoals m'n moeder altijd zei) 100 jaar is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 24 september 2011 Author Report Share Posted 24 september 2011 Maar ehh... gaan we nog een vergelijk doen..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 24 september 2011 Report Share Posted 24 september 2011 Vergelijk? Hoe dan, op jouw zolder? Dat wordt weken schuiven voordat het een beetje acceptabel klinkt Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 24 september 2011 Author Report Share Posted 24 september 2011 Vergelijk? Hoe dan, op jouw zolder? Dat wordt weken schuiven voordat het een beetje acceptabel klinkt Dat heeft meer met de luidsprekers dan met de electronica van doen. Maar omdat (door dat geschuif) de luidsprekers over dwars in de kamer staan, kunnen er maar 3 mensen luisteren. Niet meer echt geschikt voor een vergelijk dus. Hier in de huiskamer kan wel, maar dan moet iemand een paar geschikte luidsprekers meebrengen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 24 september 2011 Report Share Posted 24 september 2011 Maar ehh... gaan we nog een vergelijk doen..?? Nee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 september 2011 Report Share Posted 24 september 2011 Het Nederlandse merk Unitran... wie kent dat nog? Kon de internationale concurrentie best aan. Kwalitatief, in elk geval. Maar moest commercieel helaas het loodje leggen. Voorbeeld: Stereo Amplifier R.P.S.-12 (1964). Latere modellen waren nog wat meer "gestroomlijnd." Radio Bulletin, Februari 1964, p.125 Country: Netherlands Manufacturer/Brand: Unitran N.V.; Weesp Year: 1964 Type: Audio Amplifier Valves / Tubes 6: 6AN8 6AN8 EL84 EL84 EL84 EL84 Principle Audio-Amplification Wave bands - without Power type and voltage Alternating Current supply (AC) / 220 Volt Loudspeaker - This model requires external speaker(s). Power out 24 W from Radiomuseum.org Model: Stereo Amplifier R.P.S.-12 Material Metal case Shape Tablemodel, low profile (big size). Notes 12 W HiFi-Endverstärker, erhältlich als Stereo-Modell (Typen-Nr R.P.S.-12) oder Mono-Gerät (R.P.-12). Wurde gebraucht in Kombination mit Vorverstärker R.M.-11. Eigenschaften der Kombination: Frequenzbereich 20 bis 30.000 Hz ± 1 dB (Klangregler Mittelstellung), harmonische Verzerrungen (1 kHz, 12 Watt Ausgangsleistung pro Kanal) < 0.1%, Kanaltrennung > 38 dB (1 kHz), Ausgänge für 4, 8 und 15 Ohm Lautsprecher. http://www.radiomuseum.org/r/unitran_stereo_amplifier_rps_12.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 25 september 2011 Author Report Share Posted 25 september 2011 Maar ehh... gaan we nog een vergelijk doen..?? Nee. Waarom niet..?? Leek me ook een leuk thema voor de hearbijeenkomst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 26 september 2011 Report Share Posted 26 september 2011 Nee, dat heeft geen enkele zin vind ik.... al een paar keer uitgelegd klik Zonder goede luidsprekers doe ik niet mee en bovendien wat test of vergelijk je Appels met peren. Maar het staat je natuurlijk vrij, om zoiets zelf te organiseren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 Gelukkig mogen wij wat vinden KT-88. Als ik 3 verschillende versterkers heb staan en alledrie geven ze een goed resultaat, dan vind ik dat uit het perspectief vanuit luidsprekers geredeneerd goede boxen. Dat iemand andersom redeneert dus een versterker kiest, die ook de meest lastig aan te sturen boxen snap ik ook. Maar het is niet mijn keuze. En on-topic ook geen beste combinatie met veel vintage... Zo simpel is het.... Dat iemand "goeroe aspiraties" aan mij toebedeelt omdat ik dingen ook op andere manieren probeer te bekijken en zelf uitprobeer - is voor hun rekening. Hier in de randstand ben je na 2x eenzelfde kunstje geflikt te hebben al "specialist" Ik heb 25jaar in een dergelijke "gebakken lucht" cultuur gewerkt .... dus je denkt toch niet dat ik aan dergelijke flauwekul meedoe. Doe eens normaal vent! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 Ook in de jaren 60 wisten ze al dat je geen wappers of andere fratsen op een versterker nodig hebt. De Sugden A21 uit 1964. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 Ik moet helemaal niks, ik geef aan hoe het ook kan en wat mijn keuze is. Beste KT88, Ik moet ook niets, keuze zat Soms ben ik "iets" te stellig. vaak niet eens bewust. Maar dan, heb ik het al vaak een paar keer normaal uitgelegd of op een normale manier mijn mening of keuze geventileerd. Dit vind ik mooi, staat nu te spelen. Zonder dat hout dan..... Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 En de rampstad zit ik net niet in, ik lig op die matras die ze naar buiten hebben geflikkerd. :biggrin: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tubejack Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 Die nieuwe Yamaha retro lijn ziet mooi uit. Ikzelf heb nog weinig ervaring met het merk wel de CT-1010 voor een musicus gerenoveerd Was vrij moeilijk: "die man hoorde àlles" Wél weer het nodige van klassieke muziek geleerd Bovenste apparaat op de foto. Morgenmiddag ga ik waarschijnlijk beginnen met het herstellen van een SX-828 die ziet er ook van binnen zo mooi uit. High-end ? uit 1973. Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 27 september 2011 Report Share Posted 27 september 2011 (...) Techniek en audio is geen voodoo en deze simpele technische voorstelling van zaken riekt mij teveel naar dogmatiek. (...) Beste KT88, En jij bent vrij van dogmatiek? Op het gebied van weergevers, bijvoorbeeld? Jongens waren wij, maar... ònaardige jongens, al zeggen wij het zelf. Zo grapten wij dat "Yamaha" gewoon de Japanse uitspraak was van de Nederlandse uitdrukking "Jammer, hè?" Nou waren de meeste producten van Yamaha eigenlijk best wel goed, maar de allerverschrikkelijkste speakers die ooit ergens ter wereld gemaakt werden, waren de Yamaha JA-6002 "Natural Sound" en zijn familie. De belangrijkste luidsprekerunit was een grote plak piepschuim, min of meer in de vorm van een Yamaha vleugel-zangbodem, met een spreekspoel-aandrijving min of meer in het centrum. Die moest de frequenties tot ca. 1 kHz weergeven. En een normaal twietertje moest alles daar boven opknappen. Min of meer... Nou, dat deed dat twietertje wel aardig, maar gemiddeld ca. 3 dB te zwak. Die grote plak piekschuim brak echter bij allerlei frequenties ongeremd en ongedempt òp als een ouwe krant, en bij grotere amplitudes nog weer veel èrger en langduriger dan bij kleinere. En dan die staande golven in het "membraan", het fase"verlies" èn de fase"winst" (de dalen en pieken door concentrische interferenties)... Je werd al zeeziekachtig spuugmisselijk als je alleen nog maar naar het watervaldiagram (cumulative decay spectrum) kéék... O ja, het waren tot overmaat van ramp ook nog dipooldingen! Want te slap, te futloos voor ongepiekte (0,7Q) akoestische suspensie in een gesloten systeem. Met alle nadelen, dus, van bijvoorbeeld Magnepans en èchte electrostaten er nog bij. Akoestische kortsluiting, ja. En tegenfase achterkantgeluidreflecties: ook ja. Jammer, hè? http://www.thevintageknob.org/yamaha-JA-6002.html http://aspect.blog.so-net.ne.jp/2009-05-12 * http://www.audiofriends.nl/translator/translator%20luidsprekers.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts