spido Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Sinds vandaag in mijn bezit een Leak Stereofetic tuner en Stereo30plus in nagenoeg mint staat. In een prachtige behuizing. Compleet met de originele handleidingen. Echte HiFi uit 1965. Goed gerestaureerd, heb je niet veel meer nodig Jolly good, man! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Da's mooi, welke speakers hang je eraan? Weet ik nog niet precies, de Leak stereo30plus kan met gemak 4Ω, 8Ω of 15Ω luidsprekers aansturen Gerestaureerd klinkt het zeker zo goed als een moderne High-end buizen versterker. http://jacksshack.nl/jacksshack.nl/tag/leak/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Hoe kom je er elke keer weer aan Jack? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Hoe kom je er elke keer weer aan Jack? Dat gaat vanzelf Carl, het komt gewoon op mijn pad. Op het moment dat ik ga zoeken vind ik het ook niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Dat gaat vanzelf Carl, het komt gewoon op mijn pad. Op het moment dat ik ga zoeken vind ik het ook niet. Dat is Karma, Jack. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 april 2014 Report Share Posted 27 april 2014 Het is in ieder geval, vintage, 49 jaar oud, helemaal origineel -tot de lampjes aan toe- én werkend. Spido heeft daar ooit een mooie definitie over gemaakt. Vintage = apparatuur waar het kwaliteit filter "tijd" over gegaan is. De ontvangst van de tuner is heel erg goed. Voor 1965 begrippen zijn er de meest moderne onderdelen gebruik. Zoals een FET in het ontvangst gedeelteen een dual gate FET in de mixer onderdelen die nu 50 jaar later nog steeds in serieuze audio gebruikt wordt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Hoe komt lid Karma dan aan al die spullen Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Kijke, kijke, kope. Hier een mooie avatar voor lid Vintage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Maar dan is die foto van die Leak tuner toch meer high end Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Maar dan is die foto van die Leak tuner toch meer high end Heb eens in het archief gekeken, zo' n Stereofetic kan gerestaureerd nu 50 jaar later prima meekomen. Vervorming 0,20% bij 1Khz stereo, signaal/ruis 85dB stereo bij 10mV antenne signaal. frequentie bereik tot 17khz. Alleen de 19khz piloottoon onderdrukking is slecht, dat komt omdat er slechts een 6dB filter is gebruikt . Verder is het een uitstekend apparaat. Gemeten kanaalscheiding >42dB bij 1khz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Nordmende zie ik, mn eerste portable radio was een Nordmende. Vraag me af waar dat ding gebleven is (zal wel weggegooid zijn) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Dit ding overtreft mijn verwachtingen ruimschoots. Wel even gerestaureerd door Jerry (wie anders) Dynaco ST410. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 die SOTA bedoel je ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Jerry s.o.t.a. inderdaad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Jerry s.o.t.a. inderdaad. Vakman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 28 april 2014 Report Share Posted 28 april 2014 Zonder twijfel één van de betere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Maar ja... Jij twijfelt nóóit, hè? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Betere Spido, Hij zegt toch niet beste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Allerbeste Mumsoft, Ongetwijfeld zei hij dat inderdaad niet. Maar hij zei net zo ongetwijfeld wèl: "Zonder twijfel één van de betere." Het ging er niet om wàt hij zei, maar hóe hij het zei. Hij zei het ongetwijfeld zonder te twijfelen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Sterker nog, hij schreef het. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Over nietszeggend commentaar gesproken, zeg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 30 april 2014 Report Share Posted 30 april 2014 Over nietszeggend commentaar gesproken, zeg! :biggrin: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 mei 2014 Report Share Posted 2 mei 2014 Ben mijn meetopstelling verder aan het perfectioneren. Gebruik daarvoor naast Arta een gerestaureerde Leak Stereo 30 plus. Ongelofelijk goed zowel bij 1 watt als 20watt meet ik 0.15% vervorming aan 4Ω De fabrikant geeft op 0,1% tot 12watt en 8Ω dus m.i. klopt dat. Het aardige is dat bij lage volumes van 0,1 watt de 2 en 4 harmonische iets sterker zijn dan de oneven dus 3 en 5e harmonischen Bij hogere 1watt en hoger is de 2e zo'n 15dB sterker. Eenzelfde soort versterking zie je bij buizen SE (single ended) versterkers. Langzaam wordt het duidelijk waarom hij zo fijn klinkt. Oja de voorversterker voegd nauwlijks wat extra toe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 4 mei 2014 Report Share Posted 4 mei 2014 (edited) Zaterdagmiddag en zondagmiddag een paar uur gemeten aan een Leak Stereo 30. Beetje saai werk dat meten In de metingen van zaterdag zaten wat foutjes vanmiddag heb ik het overgedaan. Het is aardig gelukt en ik heb nu een goed beeld waarom de versterker zo fijn klinkt. Respect voor Harold Joseph Leak. http://www.tubejack.nl/revisie-leak-stereo-30-plus/ Edited 21 december 2014 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 4 mei 2014 Report Share Posted 4 mei 2014 Beste Vintage, Mijn respect voor Harold Joseph Leak groeide dóór, naarmate ik mij meer in hem verdiepte. En dat respect groeit nu al ruim vijftig jaar. Een halve eeuw geleden ging het nog om High Fidelity geluidsweergave. "WerkelijkheidsWeergave", zei men in ons land. (AMROH / Muiderkring) Het ging om kwaliteit. Alléén om kwaliteit. Niet om gebruiksgemak Of om opslagcapaciteit. Men ontdekte, experimenteerde, zocht steeds weer naar verbeteringen. Nieuwe technieken en materialen werden ontwikkeld. Harold Joseph Leak was "The First Name in High Fidelity". Men leze het boek "Firsts in High Fidelity" van Stephen Spicer. To begin with... ISBN-10 1882580311 ISBN-13 9781882580316 Slechts ter verluchtiging: (...) DISTORTION.Before the main feedback loop is closed the TL/12 amplifier has a relatively low total harmonic content, averaging 0.8% measured at 1000 c/s and 10 watts output. The distortion may vary between 0.6% and 1% owing to tolerances in valves. (It should be noted that the TL/12 is a design not dependent on "matched" valves for its fine performance, nor does the amplifier rely on "balancing" controls. The use of either of these devices in small power amplifiers is indicative of design deficiences - usually of low-frequency instability). When the main feedback loop is closed the distortion is reduced by 20 times (26db) to 0.052 or less. The importance of reducing distortion to such low levels was apparently first recognised by ourselves, and H. J. Leak has convincingly demonstrated the effects to technical audiences (Ref 8). When a 1000 c/s sine wave is fed to an amplifier which generates 1% total harmonics the distortion is barely audible, but if two sine waves of differing frequencies are applied to the input the intermodulation products are annoyingly loud, and do not reduce to inaudibility until the amplifier distortion is reduced to 0.3% from sine wave input (Ref 8). Similarly, three-tone inputs necessitate a further reduction in amplifier distortion before intermodulation products become inaudible. Because speech and music may be regarded as many simultaneous frequencies, each of sine wave form, it is wise to reduce harmonic distortion to as low a figure as possible, and this can he achieved only by the application of large magnitudes of negative feedback. This inescapable and sole solution for the reduction of all forms of distortion should always be borne in mind by the less experienced reader. Arguments are sometimes advanced that only small magnitudes of negative feedback are necessary, or even desirable. These arguments may be made in ignorance, or they may be an attempt to make a virtue of necessity; an attempt to cover the fact that some amplifiers have inherent deficiencies of design which do not allow the use of large amounts of negative feedback. These deficiencies will be dealt with later under the headings of sensitivity and stability. It will be seen from the National Physical Laboratory report that the very low distortion of the TL/12 amplifier consists predominantly of 2nd and 3rd harmonics. This result is highly desirable, because audible distortion is apparent when there are quite small amounts of higher harmonics (Ref 9). It is also significant that the 3rd harmonic is no greater than the 2nd, for it is well known that the subjective annoyance caused by a given percentage of 3rd harmonic is greater than from the same amount of second (Ref 9). The 3rd harmonic content in the TL/12 approximates 0.015%, as may be gauged from the National Physical Laboratory report. This is 12 to 20 times better than the amount claimed for most feedback amplifiers. The very low distortion content of the TL/12 is therefore effectively low, and this accounts for the superior "cleanness" of reproduction given by the amplifier. The intermodulation products total 0.11% from a 400 c/s signal modulated by a 4,000 c/s signal 12db down. This intermodulation distortion is lower than on any amplifier of which we have cognizance. (...) http://www.44bx.com/leak/PointOne2.html The Human Factor (d.w.z. wat men belééfde aan vervorming e.d.) tèlde toen nog! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts