Hans van Liempd Posted 3 juni 2014 Author Report Share Posted 3 juni 2014 Mijn arm heeft een horizontale massa van 30 gram. Dit komt, doordat het contragewicht aan een bladveer hangt. Deze telt dus niet mee in de effectieve massa. Voor mij is de weerstand van de draden een groter probleem dan de bewegingskracht. Deze is n.l. extreem klein omdat de wrijving vrijwel 0 en de snelheid (en versnelling) over dwars zeer klein. Bij excentrische platen ligt dat natuurlijk anders, maar die gooien we natuurlijk het raam uit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 3 juni 2014 Report Share Posted 3 juni 2014 Beste Hans, Jouw contragewicht hangt dus aan een bladveer? Okay... Maar betekent dit, dat hij niet meebeweegt in het massa-veersysteem van arm (massa) en cantilever (veer)? (Ik kan me wel een een (vrijwel) massaloos contragewicht voorstellen, maar dat IS dan een veer, of een combinatie van ferro en een magneet.) Heb jij al eens Huygens / Newton-achtige proefjes gedaan met jouw arm? Kijken hoeveel trekkracht (draadje met gewichtje o.i.d.) er nodig is om je arm in vrije hang zijdelings te verplaatsen? En of daar meer of minder gewicht voor nodig is dan bij een conventionele toonarm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 3 juni 2014 Report Share Posted 3 juni 2014 Beste Hans,Heb jij al eens Huygens / Newton-achtige proefjes gedaan met jouw arm? Kijken hoeveel trekkracht (draadje met gewichtje o.i.d.) er nodig is om je arm in vrije hang zijdelings te verplaatsen? En of daar meer of minder gewicht voor nodig is dan bij een conventionele toonarm? Hier ben ik erg benieuwd naar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 22 juni 2014 Report Share Posted 22 juni 2014 Ik meld even dat de man die mij zou uitnodigen om zijn Tangiale toonarmen te demonstreren verstek laat gaan. Een tijdje geleden melde ik hier dat dat stond te gebeuren. Helaas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 22 juni 2014 Author Report Share Posted 22 juni 2014 Beste Hans, Jouw contragewicht hangt dus aan een bladveer? Okay... Maar betekent dit, dat hij niet meebeweegt in het massa-veersysteem van arm (massa) en cantilever (veer)? (Ik kan me wel een een (vrijwel) massaloos contragewicht voorstellen, maar dat IS dan een veer, of een combinatie van ferro en een magneet.) Heb jij al eens Huygens / Newton-achtige proefjes gedaan met jouw arm? Kijken hoeveel trekkracht (draadje met gewichtje o.i.d.) er nodig is om je arm in vrije hang zijdelings te verplaatsen? En of daar meer of minder gewicht voor nodig is dan bij een conventionele toonarm? Ik had deze gemist.. Doordat het gewicht ontkoppelt is, speelt het niet mee in de kritische resonantie van de arm. De resonantie van het gewicht is n.l. anders dan dat van de arm in combinatie met de naald ophanging. Zie het als de gewichten met dempers aan de Erasmus brug. Wanneer de arm vrij zou hangen (wat vanwege de lage wrijving bijna onmogelijk is) is deze met het kleinste zuchtje wind te verplaatsen. Een draadje zonder gewichtje is al te veel. De dunne draadjes waarmee het het element zijn aangesloten geven al meer dwarsdruk dan de wrijving. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 juni 2014 Report Share Posted 25 juni 2014 [quote name="spido" post="429281" timestamp="1401295579" Er zijn elementen geweest (Stanton, Pickering) die met een beweeglijk opgehangen schoonmaakborsteltje waren uitgerust. Zulke borsteltjes namen veel van het grove transportwerk over, zodat de cantilever mechanisch werd ontlast. (Voor de verticale druk van het borsteltje zelf werd 1p extra naaldkracht verdisconteerd.) Best slim bedacht, hoor. Toch niet zo'n goe idee Spido. Ik hoorde in mijn jonge jaren een Dustbug al meelopen, laat staan zo'n borsteltje vlak bij de naald. Je had indertijd zo'n draaitafel waar het uiteinde van de naaldhouder meegleed over een geleider. Dat ding heette Townshend Rock. Dat sprak me meer aan dan een tangiale arm. Bij een goed ontworpen en geplaatste arm is trouwens de fouthoek geen probleem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 6 juli 2014 Report Share Posted 6 juli 2014 De arm werd toch meer gedempt in een soort olie kanaaltje? http://www.wesbenderstudionyc.com/townshend-audio-turntables/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 7 juli 2014 Report Share Posted 7 juli 2014 De arm werd toch meer gedempt in een soort olie kanaaltje? http://www.wesbenderstudionyc.com/townshend-audio-turntables/ Ja, een gootje met olie om door te glijden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 7 juli 2014 Report Share Posted 7 juli 2014 Dat gootje aan de voorzijde had ik nog niet eerder gezien. Aan de achterzijde wel Kijk maar naar de Jelco arm die kan je ook met een olie dempen als dat nodig is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 7 juli 2014 Author Report Share Posted 7 juli 2014 Bij mijn arm is ook zo'n oliedemper leverbaar. De meningen daarover zijn wél wat verdeeld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 8 juli 2014 Report Share Posted 8 juli 2014 Ik heb ooit een vogelbadje aan de voet van een SME 3009 gehad. Het badje was gevuld met een siliconenvet, en aan de arm was een peddeltje bevestigd dat door het siliconenvet bewoog en zo de bewegingen van de arm dempte. Deed wèl kwaad (slechtere aftasting: meer "virtuele lagerwijving") en geen (hoorbaar noch meetbaar) goed. Typisch weer zo'n geval van suggestieve hypercorrectie, waar audiofielen zo vatbaar voor zijn... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 9 juli 2014 Report Share Posted 9 juli 2014 Heb ik ook gehad,teveel weerstand ik had olie in het badje gedaan waarschijnlijk te dik was ook niet van sme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now