Tubejack Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Waar zijn die buizenroosters mee verguld? En worden oude buizen ook gerecycled of kan het gewoon de glasbak in? Ik weet het niet precies, ik neem aan puur op gedampt goud. Oude buizen breng ik altijd naar de milieu straat (heb een doos vol staan ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Is dat gedampt goud er nog uit te halen? Of is dat verwaarloosbaar qua waarde? Uit mobiele telefoons zijn nog wel edelmetalen te halen begrijp ik door de recycling. Mooie bijdrages van jou en KT88 al begrijp ik er niet veel van. Leuk om te lezen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 (edited) Vergulde roosters zijn heel netjes voor die Genalex buisjes, en inderdaad zal de prijs daarvan dan wel wat hoger liggen. Ik ken het gebruik van vergulde roosters van de wat duurdere 300B en 2A3 trioden, omdat die doorgaans een prijs hebben waarvoor je de allerbeste materialen en performance mag verwachten. @ Ivan: inderdaad gewoon verguld draad; zo'n roostertje is opgebouwd uit héél dunne draadjes, dus winst is er niet echt uit te halen door je buisjes te slachten voor 't goud. Edited 17 mei 2017 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Mooie bijdrages van jou en KT88 al begrijp ik er niet veel van. Leuk om te lezen. Je kunt het voor een groot deel simpel maken Ivan. Het is nu duidelijk waar het prijsverschil van komt en het verschil in levensduur. Nog een keer het voorbeeld van KT-77 buizen. Een Genalex KT-77 kost €48.55 Een JJ KT-77 kost €17,95 Voor zo' n lage prijs kan JJ vast geen KT-77 met vergulde scherm roosters maken. En er is heel rijtje andere eigenschappen, zoals: onderling veel beter gematched en tot 50% 2e en 3 lagere harmonische vervorming gemeten Bij dezelfde instellingen en 1 watt volume. Leuk topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Ja als je meerdere buizen nodig hebt en je kunt de goedkope buizen binnen de gezonde parameters houden dan gaan ze dus even lang mee en klinken even goed begrijp ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Ja als je meerdere buizen nodig hebt en je kunt de goedkope buizen binnen de gezonde parameters houden dan gaan ze dus even lang mee en klinken even goed begrijp ik. Dat is weer wat complexer. Die KT-77 van Genalex vind ik beter dan die van JJ. Stel je Genalex rustig in, dan gaan ze volgens de datasheet tot 10.000uur mee. Of een JJ zolang mee gaat durf ik te betwijfelen, daar is de prijs ook na. Dat even goed klinken? Nee vind tot nu toe van niet. Of het een leuke buis is voor het geld? zeker wel Maar er zijn er wel meer in dezelfde prijsklasse van €15....€20. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 (edited) Dit doet een Genalex KT-77 1watt 4Ω En dit een JJ KT-77 Weinig verschil niet Edited 17 mei 2017 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Nou ..... de amplitude is dan wel niet zo groot, maar het spectrum is heel anders. Had ik beslist niet verwacht. Is dit in dezelfde versterker, met de Tent autobias en verder geen wijzigingen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Mooie bijdrages van jou en KT88 al begrijp ik er niet veel van. Leuk om te lezen. Ik schrijf zo simpel als mogelijk, maar niet simpeler. Mijn verhaaltje is toch redelijk te volgen? Staan geen formules in, zelfs geen cijfermatige voorbeelden. Beetje gekkigheid natuurlijk, het veronderstelt wèl een beetje basiskennis bij de lezer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 17 mei 2017 Report Share Posted 17 mei 2017 Wordt zeer gewaardeerd beste KT88. Altijd interesant dergelijke bijdrage waarvoor dank. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 18 mei 2017 Report Share Posted 18 mei 2017 (edited) Nou ..... de amplitude is dan wel niet zo groot, maar het spectrum is heel anders. Had ik beslist niet verwacht. Is dit in dezelfde versterker, met de Tent autobias en verder geen wijzigingen? Precies dezelfde versterker. Mijn UL-40S2 in Ultra Lineair met VDV-6040SILpp trafo's Ik moet opletten dat ik de geluidskaart waarmee ik meet, niet overstuurt raakt. Op de scope een sinus van 1watt bij 1Khz in 4Ω (op het oog dus.... er kunnen hele kleine verschilletjes inzitten.) Edited 18 mei 2017 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 18 mei 2017 Report Share Posted 18 mei 2017 Jullie schrijven allebei lekker duidelijk. Ik moet gewoon mijn basisdiploma versterkers halen ;-) Ik zie verrekte weinig verschil. Mooi zulke plaatjes, Jack! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 18 mei 2017 Report Share Posted 18 mei 2017 Het lastige is, dat als je goed zoekt, er altijd weer uitzonderingen op de regel te vinden zijn Ivan. Maar bij nieuwe buizen kun je m.i. er vanuit gaan dat grote prijsverschillen ergens vandaan komen. En niet alleen maar "blabla" of zakkenvullerij Helaas soms weer wel Ik zal binnenkort meer publiceren. Groetjes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Ik hou van een warmer geluid, dus Jack mag er wat extra harmonischen ingooien. ;-) Daarbij heeft Jack les gehad van meneer Van der Veen en heeft zijn Vdv versterker al verschillende aanpassingen gehad. Dus dat komt wel goed, experimenteer drift genoeg. :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Guido Tent heb ik nog nooit ontmoet. Was hij niet van de DAC's en studio apparatuur? Ach ja Tent Labs: http://www.tentlabs.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 (edited) Ik heb van beide les gehad. Het is familie van elkaar Vervorming vind ik gewoon slecht. Maar ok, 2e en 3e harmonischen rond -75dB in een buizen versterker zonder globale tegen koppeling vind ik acceptabel, het liefste had ik die 3e harmonische weg. Dat is zover ik weet, nog nooit iemand gelukt in een Push Pull Ultra Lineaire versterker. Die 2e kan ik nog wel lager krijgen, maar ik regel 2e en 3e gelijk af, want van een "warm" of "overdreven helder" geluid hou ik niet. Waar ik nu mee speel is simpel en m.i. een redelijk compromis samen met mijn luidsprekers. 100% goed, krijg je het nooit. edit typo Edited 19 mei 2017 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Ik hou van een warmer geluid, dus Jack mag er wat extra harmonischen ingooien. ;-) Ik verwacht dat geval vintage je wel zal aanspreken. Vaak een klein beetje 2e harmonischen en een lage demping factor, waardoor het laag niet zo strak is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Guido Tent was daar heer en meester in ,al in zijn heel jonge jaren die had daar een gave in ,en dat kun je niet leren je hebt het of je hebt het niet. Vertel nog eens over jouw uitgewogen High End systeem waarvan de componenten optimaal aan elkaar en de ruimte zijn aangepast, Wol. Oh wacht ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Ik kan al genieten van Philips ecl 86 met hoog rendement jamo speaker dus zo duur hoeft het ook niet te zijn. Mvg gierige wol Ik al van mijn Pioneer SX-450. Maar wat heeft het met elkaar te maken? Ik kan werkelijk geen "gehakt" maken van jou redenaties Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 mei 2017 Report Share Posted 19 mei 2017 Ik kreeg vandaag een perfect gematched kwartet JJ KT-77 buizen in de bus. Normaal worden buisjes vanaf de fabriek "gematched" Er zit zo weinig marge op die goedkope buizen dat het m.i. gewoon niet rendabel is dit nog een keer met de hand te doen. Bij de duurdere buizen wordt dit voor zover mijn informatie strekt, wel gedaan. De Tonefactory ging evengoed serieus om met mijn klacht en zie binnen 2% gelijk Klasse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 5 juni 2017 Report Share Posted 5 juni 2017 Er staat een stukje over 6550 buizen op mijn site. Deel 2 volgt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 5 juni 2017 Report Share Posted 5 juni 2017 Lekker leesbaar. Jammer van je buis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 9 juni 2017 Report Share Posted 9 juni 2017 (edited) Deel 2 is online. Met dank aan KT88 Edited 9 juni 2017 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 16 juni 2017 Report Share Posted 16 juni 2017 Deel 3 is online. Oplossingen. lijken achteraf simpel. Toch zit er meer uitzoek- en test werk in, dan je denkt. We kunnen, de komen decennia weer heerlijk spelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 7 juli 2017 Report Share Posted 7 juli 2017 Genalex is KT-77 is hier als "winnaar" uit de test gekomen voor de UL-40S2 https://mennovanderveen.nl/eng/moderntubes-ul40s2.html Mooi om te zien, dat je een van je eigen bevindingen kloppen. https://tubejack.nl/2016/11/zelfbouw-high-end-buizen-versterker-van-der-veen-ul40-s2-deel-7/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now