r.a.v.o.n Posted 12 januari 2014 Report Share Posted 12 januari 2014 Partieel oscilleren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 12 januari 2014 Report Share Posted 12 januari 2014 Partieel oscilleren? Dat is signaal afhankelijke stabiliteit. De versterkers oscilleert dan niet in rust maar stop je er een sinus in van b.v. 1 KHz dan zie je op een oscilloscoop op kleine stukjes van de sinus en of over bepaalde stukken van de sinus bij bepaalde signaal niveaus dat de versterker even oscilleert, vaak maar weinig. Zoiets kan dan ook nog belasting (speakers) afhankelijk zijn of afhankelijk van de kabelcapaciteit. Naim was daar destijds berucht om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 12 januari 2014 Report Share Posted 12 januari 2014 de persoon die laatst de bandbreedte aanpaste heeft idd een berg meetspullen. en liet me het verschil ook zien. maar degene die het eindtrapje maakte had dat spul ook .... groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 januari 2014 Report Share Posted 12 januari 2014 Het is inderdaad link, om een op-amp te vervangen. Als je de rest zoals de voeding en (ont)koppeling ook niet aanpast Staat inderdaad ook op Pagina 3 van dit draadje: http://www.high-endf...opamp/?p=421212 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vhond Posted 18 maart 2014 Report Share Posted 18 maart 2014 Wel opvallend dat in dit topic in z'n geheel niet genoemd is dat veel opnames (opgenomen muziek) beinvloed is door de klank (of lees technische eigenschappen, afhankelijk van hoe de invalshoek is) van OpAmps. In heel veel mengpanelen zit niets anders... Interessant topic (waar oa de eerder aangehaalde 5532 genoemd wordt): http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=559137 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordante Posted 2 oktober 2014 Report Share Posted 2 oktober 2014 Ik ben heel blij met mijn phono pre, welke vol met op-amps zit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 2 oktober 2014 Report Share Posted 2 oktober 2014 Het kan ook prima hoor, met opamps. Mits onder de juiste condities. Maar dat heb ik al vaker en in detail verteld geloof ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jos Hamers Posted 27 augustus 2016 Report Share Posted 27 augustus 2016 Opamps zijn opzich zeker geen slechte onderdelen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 28 augustus 2016 Author Report Share Posted 28 augustus 2016 Verklaar je nader. Ik luister nu naar onder meer een Quad 34 die kennelijk vol met opamps zit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 28 augustus 2016 Report Share Posted 28 augustus 2016 Verklaar je nader. Ik luister nu naar onder meer een Quad 34 die kennelijk vol met opamps zit. En vol met zanderige elektronische CMOS schakelaars. Opampjes zijn industriële dingen en nimmer voor audio bedoeld. Dat is i.d.d.d wel een voorbeeld van alles wat onze lieve Heer den Audiofiel verboden heeft Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 soms wel voor audio : TI LME49710. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 (edited) Die zitten niet in een Quad34.... Is ook van veel later datum. In een Quad34 zitten ordinaire TL072. Carl mag zeggen hoe het klinkt. Was ook schertsend bedoeld. Ik speel nu zelf een half jaar met een composiet chip amp van 2x 80W. Die laat toch echt menig versterker van die vermogensklasse en ook veel hoger, achter zich: http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/79303-chip-amp-photo-gallery-75.html#post4663745 Edited 29 augustus 2016 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 leuk project. de LME49710 lijkt me wel een leuk voorbeeld van een opamp die je niet even zo even op de plek van een njm4560 stopt. dan moet er denk ik wel echt even goed naar de omgeving (voeding, print, HF verstoringen) gekeken worden. kan ik niet helaas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 Die zitten niet in een Quad34.... Is ook van veel later datum. In een Quad34 zitten ordinaire TL072. Carl mag zeggen hoe het klinkt. Was ook schertsend bedoeld. Ik speel nu zelf een half jaar met een composiet chip amp van 2x 80W. Die laat toch echt menig versterker van die vermogensklasse en ook veel hoger, achter zich: http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/79303-chip-amp-photo-gallery-75.html#post4663745 Wel jammer dat je voor de plaatjes ingelogd moet zijn. Maar goed, is er al iemand van hear naar komen luisteren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 leuk project. de LME49710 lijkt me wel een leuk voorbeeld van een opamp die je niet even zo even op de plek van een njm4560 stopt. dan moet er denk ik wel echt even goed naar de omgeving (voeding, print, HF verstoringen) gekeken worden. kan ik niet helaas. Nee dat kan niet zomaar Rob. De LME49710 is een enkele opamp en de NJM4560 een dubbele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 (edited) Wel jammer dat je voor de plaatjes ingelogd moet zijn. Maar goed, is er al iemand van hear naar komen luisteren? Is dat zo? Ja dat is wel jammer, maar zo lang hier geen plaatjes te plaatsen zijn blijft dat zo. Kappa van dit forum heeft hem zeker gehoord en er zelfs hier er een keertje naar verwezen een half jaartje geleden. In dat dat draadje staan ook meer luisterimpressies van anderen. Mahjah, hij kan natuurlijk niet beter zijn dan George's eigen chipamp Wie er verder van ZBA en hear in Breda geweest is weet ik niet. Leo misschien? Geluid is een beetje van het kaliber van jouw LFD versterker. Totaal niet opvallend, niets te weinig en niets te veel, heel fraai in balans, neutraal en gedetailleerd zonder spoortjes vervorming, kilheid of hardheid. Werkt dit wel voor wat plaatjes zonder in te loggen: Eerste proto fase: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1788989#p1788989 Beveiliging ingebouwd: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1791151#p1791151 Finishing touch: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1794156#p1794156 Edited 30 augustus 2016 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 Nee dat kan niet zomaar Rob. De LME49710 is een enkele opamp en de NJM4560 een dubbele. Kniesoor, neem je toch de dubbele versie LME48720 Maar Rob heeft wel een punt: Op-amps rollen heeft alleen nut als je het resultaat ook technisch goed af checkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 29 augustus 2016 Share Posted 29 augustus 2016 (edited) · Hidden 30 augustus 2016 - dubbel Hidden 30 augustus 2016 - dubbel Dubbelpost Edited 29 augustus 2016 by Pjotr Link to comment
mumsoft Posted 29 augustus 2016 Report Share Posted 29 augustus 2016 Is dat zo? Ja dat is wel jammer, maar zo lang hier geen plaatjes te plaatsen zijn blijft dat zo. Kappa van dit forum heeft hem zeker gehoord en er zelfs hier er een keertje naar verwezen een half jaartje geleden. In dat dat draadje staan ook meer luisterimpressies van anderen. Mahjah, hij kan natuurlijk niet beter zijn dan George's eigen chipamp Wie er verder van ZBA en hear in Breda geweest is weet ik niet. Leo misschien? Geluid is een beetje van het kaliber van jouw LFD versterker. Totaal niet opvallend, niets te weinig en niets te veel, heel fraai in balans, neutraal en gedetailleerd zonder spoortjes vervorming, kilheid of hardheid. Werkt dit wel voor wat plaatjes zonder in te loggen: Eerste proto fase: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1788989#p1788989 Finishing touch: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1794156#p1794156 Schitterend. Nieuw merk? Kan zo in de high end winkel. (Dus ja, de photootjes zijn zo goed te zien.) Krijg ik nou eindelijk eens een uitnodiging om bij jou te komen luisteren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 30 augustus 2016 Report Share Posted 30 augustus 2016 Alweer een van de vele versterkers maar ja op elk potje past een dekseltje,en zo,n schema heb in 1980 gezien wel in een ander product maar wel de gelijkenis. We gaan toch niet vertellen dat die op elke speaker past. En wat een constructie betreft ,die van Marc zit maar ZES torren in per kanaal.,bijna leeg die kast. mvg wol ps mensen kunnen je wat aan doen brrrrrrrr In elk van m'n eindtrappen zitten 64 eindtorren en klinken ook fantastisch. Het gaat er om dat het signaal wat er uit komt precies hetzelfde is dan wat er in gaat, maar dan zo krachtig dat je de luidspreker gecontroleerd kunt aansturen. En dan met zo weinig mogelijk compromissen. Bij de Array's is dat erg goed gelukt (vind ik). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 30 augustus 2016 Report Share Posted 30 augustus 2016 Is dat zo? Ja dat is wel jammer, maar zo lang hier geen plaatjes te plaatsen zijn blijft dat zo. Kappa van dit forum heeft hem zeker gehoord en er zelfs hier er een keertje naar verwezen een half jaartje geleden. In dat dat draadje staan ook meer luisterimpressies van anderen. Mahjah, hij kan natuurlijk niet beter zijn dan George's eigen chipamp Wie er verder van ZBA en hear in Breda geweest is weet ik niet. Leo misschien? Geluid is een beetje van het kaliber van jouw LFD versterker. Totaal niet opvallend, niets te weinig en niets te veel, heel fraai in balans, neutraal en gedetailleerd zonder spoortjes vervorming, kilheid of hardheid. Werkt dit wel voor wat plaatjes zonder in te loggen: Eerste proto fase: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1788989#p1788989 Finishing touch: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?p=1794156#p1794156 Niet alleen om te zien is het een erg mooie versterker maar ook het geluid is erg goed. Heb deze versterker nu minimaal op 3 verschillende systemen gehoord en is helemaal niets op aan te merken. het mooie van deze versterker is dat het ding niet alleen er goed klinkt maar ook erg mooi meet. De vervorming cijfers zijn buitengewoon laag waar menig commercieel product nog een puntje aan kan zuigen. Met mijn eigen versterker ga ik dat zeker niet halen maar ja daar voeg ik ook juist bewust 2e harmonische aan toe om dat dit zo lekker klinkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 30 augustus 2016 Report Share Posted 30 augustus 2016 Ehm Hans, moet je nou per se in een op-amp draadje Array spammen om dat Wolleke zo blasé is als het maar zijn kan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 30 augustus 2016 Report Share Posted 30 augustus 2016 Ehm Hans, moet je nou per se in een op-amp draadje Array spammen om dat Wolleke zo blasé is als het maar zijn kan? Ik hou niet van op-amps. Gewoon omdat ik het tot nu toe altijd minder vind klinken. Maar dat vond ik van klasse D ook. Daar ben ik op teruggekomen. Maar wat wil je nog meer over op-amps, dit draadje is al jaren oud en indertijd al uitgesponnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 30 augustus 2016 Report Share Posted 30 augustus 2016 Ik hou niet van op-amps. Gewoon omdat ik het tot nu toe altijd minder vind klinken. Maar dat vond ik van klasse D ook. Daar ben ik op teruggekomen. Maar wat wil je nog meer over op-amps, dit draadje is al jaren oud en indertijd al uitgesponnen. Waar jij wel of niet van houdt is natuurlijk niet maatgevend voor anderen. Als het jouw smaak niet is bemoei je er dan ook niet op zo'n bevooroordeelde manier mee. Over op-amps worden gewoon nog erg veel broodjes aap rond gestrooid. Je post komt op mij over als louter Array spam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 30 augustus 2016 Author Report Share Posted 30 augustus 2016 De aanleiding dat ik reageerde waren wat luisterproeven met de Quad 34 phonotrap versus de Project Phono Box E en mijn Whest 20.0. Prima ding die Quad phonotrap, alleen las ik op internet dat de opamps vervangen van de phonotrap een optie was om het geluid te verbeteren. De precisie zou wat beter kunnen. Dus als iemand ervaring daarmee heeft, hoor ik het graag. De 34 is op de condensatoren na origineel trouwens en ik wil hem niet verklooien. Als antithese van mijn buizen versterker wil ik hem graag in ere houden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now