Tubejack Posted 27 oktober 2013 Report Share Posted 27 oktober 2013 Sinds 14-10 zijn ook de publieke zenders in de randstad via DAB+ te ontvangen. Zie ook http://radio-tv-nederland.nl/dab/dab-overzicht.html Heeft er al iemand zo' n tuner? Wat is zijn de ervaringen? Zelf speel ik met een Cambridge Azur 650 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 27 oktober 2013 Report Share Posted 27 oktober 2013 Nee, waarom zou je voor thuisgebruik als de kabel de radio ook digitaal aanbiedt in vergelijkbare kwaliteit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 oktober 2013 Author Report Share Posted 27 oktober 2013 Wat noem je vergelijkbaar Pjort? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 27 oktober 2013 Report Share Posted 27 oktober 2013 Op mijn decoder zit gewoon S/PDIF uit. Kan er dus mijn eigen DAC aanhangen. Maar de eigen DA converter van de decoder is beslist niet slecht. De kabel is 256kb/s, w.m.b. vergelijkbaar met DAB+ Ik vind R4 uit de decoder i.i.g. van genietbare goede kwaliteit die niet onderdoet voor een goed analoge tuner (Sony ST S590ES in mijn geval). Voordeel van mijn decoder is dat het een PVR is en ik dus ook de radio digitaal op kan nemen. De zaterdag en zondag matinees b.v. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 27 oktober 2013 Report Share Posted 27 oktober 2013 internet tuner vindt ik het beste ,.en wollie had buis tuner en sony tuner en een een 13 elements antenne ,heb ik afgebroken en opgeslagen mvg wol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 oktober 2013 Author Report Share Posted 27 oktober 2013 Dat is niet verkeerd Pjort 256Kbit mp3? Misschien nog wel wat beter dan DAB+ Sony maakt uitstekende tuners. Vergelijk het hier met de internet stream via mijn Duet 192Kbits mp3 En een MD-102T Onlangs was hier een Audiolab 8200T op visite, ook een fraaie DAB+ tuner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 oktober 2013 Author Report Share Posted 27 oktober 2013 Welke internet tuner heb jij Wol? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 27 oktober 2013 Report Share Posted 27 oktober 2013 Dat is niet verkeerd Pjort 256Kbit mp3? Misschien nog wel wat beter dan DAB+ Zou i.d.d. nog wel eens kunnen al heb ik zelf DAB+ nog niet kunnen beluisteren. I.i.g. haalt mijn extractie software (VideoRedoo) MP3 files uit de opgenomen .TS files. Net even zo'n file opgezocht en die is zelfs hoger 262kb/s MP3, SR=48kHz. Digitale radio op de kabel is in feite een TV stream zonder beeld. Vergelijk het hier met de internet stream via mijn Duet 192Kbits mp3 En een MD-102T Onlangs was hier een Audiolab 8200T op visite, ook een fraaie DAB+ tuner. En hoe verhield zich dat t.o.v. de internet stream via de Duet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 Vintage ,Wollie heeft Logitech mvg wol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 oktober 2013 Author Report Share Posted 28 oktober 2013 Zou i.d.d. nog wel eens kunnen al heb ik zelf DAB+ nog niet kunnen beluisteren. I.i.g. haalt mijn extractie software (VideoRedoo) MP3 files uit de opgenomen .TS files. Net even zo'n file opgezocht en die is zelfs hoger 262kb/s MP3, SR=48kHz. Digitale radio op de kabel is in feite een TV stream zonder beeld. En hoe verhield zich dat t.o.v. de internet stream via de Duet? Ik ben er nog niet helemaal uit Pjotr vandaar mijn vraag.. Met dezelfde Cambridge Azur 650T tuner vind ik Radio 2 via de FM ruimtelijker en meer getailleerd klinken dan DAB+ en ook beter als de Duet. Echter de ontvangst hier in de randstad van DAB+ is beter dan FM en het is ook absoluut ruisvrij. Met DAB+ heb ik het idee alsof dat ze af en toe door een holle pijp praten. Met het internet heb ik dat weer minder. Het scheelt ook welke zender je op hebt staan Arrow Rock b.v. klinkt als een 6 transistor AM Koyo radio en Sublime rond uit slecht en vervormd via DAB+ Volgens mij is de processing van het signaal bij die zenders nog niet optimaal. Want het kan heel goed klinken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 Vintage, heb jij geen UPC decoder dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 oktober 2013 Author Report Share Posted 28 oktober 2013 Nee, we kijken nauwelijks TV Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 Dat is niet verkeerd Pjort 256Kbit mp3? Heb het even nader uitgezocht. Het is MPEG-1 Audio Layer II op 256Kb/s: http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II Quote: "MP2 performs similarly to MP3 on high bit rates (224 to 384 kbit/s), with better accuracy in the time domain[citation needed], is considered more error resilient than MP3,[citation needed] is more tolerant of cascading, has wider hardware support in devices such as professional sound cards and codecs and offers lower latency in real time applications than MP3, so MP2 is often still used for broadcast applications. Typically, private broadcasters worldwide compress their material at 256kbit/s (stereo) while their counterparts in public broadcasting (including the Canadian Broadcasting Corporation, Channel Africa, Deutsche Welle, Radio France Internationale, Radio Canada International, Radio Netherlands, the SABC, the Singapore Broadcasting Corporation, and VOA, to cite a few) use 384 kbit/s (although the BBC in the United Kingdom uses 128kbit/s for most of its digital radio broadcasts, the exceptions being Radio 3 and Radio 7 being broadcast at 192kbit/s and 80kbit/s respectively)." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 oktober 2013 Author Report Share Posted 28 oktober 2013 Dat is nog beter Pjort Ze noemen het ook wel Musicam inderdaad http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II De NPO gebruikt voor haar FM zenders 384Kbit Ik hoop dat ze voor DAB+ i.p.v. een hoop extra onzin zenders. De bitrate en verdere kwaliteit, in het digitale domein nog flink verbeteren. Dan kan het wat worden ...... Ik vrees echter, dat ze niks geleerd hebben ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 zolang FM in de lucht is .... nog steeds beter dan een zwaar verbouwde CD speler. zo min mogelijk onderontwikkeld digitaal gekloot voor mij. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 Wat bedoel je met onderontwikkeld digitaal gekloot Rob? Zal je maar uit de droom helpen? Het gaat digitaal naar de zender: 384 Kb/s gecomprimeerd, waarbij de 44.1 van een CD geresampled wordt naar 48 KHz en wat uitgezonden wordt komt van een harddisk. Komt echt niet van een analoge tapemassjien hoor. Geniet ze Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 28 oktober 2013 Report Share Posted 28 oktober 2013 ik bedoel apparatuur waarin de digitale sectie zoveel invloed heeft op de analoge sectie dat het ondanks leuke formats nog steeds volkomen beroerd klinkt. zoals in de meeste CD spelers. dat zal zeker anders zijn in DAB-tuners? lekker niet. geniet ze groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 28 oktober 2013 Author Report Share Posted 28 oktober 2013 (edited) Robx, niet iedereen heeft Marantz Zo' n Cambridge Azur 650T en waarschijnlijk de 651T die m.i. een 1:1 kopie is zit heel fatsoenlijk in elkaar. Daar hoef je echt niet direct de soldeerbout voor aan te steken. Natuurlijk het zal beter kunnen, maar we praten over een vriendelijk geprijsd apparaat van 549euro. ringkern trafo, met standby, uitgebreide voedingen voor zowel digitaal als analoog. (ont)koppeling met Wima condensators, afgeschermde modules. Mooie Wolfson WM8501 dac , prima NE5532 opamps.. Uitstekende ontvangst op DAB en FM. Lage vervorming en ruis. Je krijgt m.i. veel waar voor je geld. Over de levensduur kan ik nog niets zeggen. Maar er zijn zo te zien geen wegwerp onderdelen gebruikt. Update: vond nog een meting, niks mis mee. En nee ik heb geen enkele connectie met welke leverancier dan ook. On-topic Het is knap, wat er met hele lage bitrates kan. Maar zoals hier in Nederland DAB+ wordt uitgerold, denk ik dat het voornamelijk kosten besparend is t.o.v. FM Onze Duitse buren doen het beter .... http://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-st_more.php?inputLand=D&inputEn=10EC Edited 29 oktober 2013 by Vintage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 4 november 2013 Author Report Share Posted 4 november 2013 Vandaag deels noodgedwongen (herstellende van een fikse verkoudheid) op de bank zittend, liggend, hangend naar Radio 5 geluisterd die de Evergreen Top 1000 uitzend. Als je er zo' n hele dag vanaf 7:00 tot 17:00 naar luistert denk je "aardig" Totdat je overschakelt naar FM dan is er ineens diepte, ruimte en zoveel kleine details. Ik heb als ontvanger een Philips 22AH673 aan de UPC kabel aangesloten, omdat Radio 5 niet via de ether via FM is te ontvangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 4 november 2013 Report Share Posted 4 november 2013 ben niet verbaasd. hm zou het verschil wel eens willen 'waarnemen'. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 4 november 2013 Author Report Share Posted 4 november 2013 ben niet verbaasd. hm zou het verschil wel eens willen 'waarnemen'. Tikje bevooroordeeld Rob 1dag naar 1 zender luisteren zegt volgens mij alleen iets over die zender zijn digitale aansturing. http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting Tijdens het ontwikkelen van de DAB+-standaard is gekozen voor een forse sprong voorwaarts ten opzichte van MPEG 1, Layer 2 (MP2) en MPEG1, Layer 3 (MP3) met de keuze voor een sub-variant van de moderne MPEG4/AAC-standaard. HE-AACv2, ook wel AAC+ genoemd, is een onderdeel van de AAC-familie die speciaal is geoptimaliseerd voor muziek met een hoge geluidskwaliteit bij lage (<96 kb/s) bitrates. Bij gestandaardiseerde dubbelblinde MUSHRA-luistertests van de European Broadcasting Union (EBU) gaf het luisterpanel HE-AAC op 48 kb/s een waardering van “Good to Excellent” en op 64 kb/s een waardering “Excellent”. In de praktijk wordt er in landen die DAB+ gebruiken voor spraak veelal gekozen voor 48 kb/s, en voor muziek 64 kb/s of 96 kb/s. Volgens mij moet het nog een stukje beter kunnen. Straks eens luisteren naar 100% NL die gebruikt 80kbits Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 4 november 2013 Report Share Posted 4 november 2013 ik probeer al enige jaren het beste te halen uit een tuner (kenwood KT1100sd) en een CD speler (Marantz SA11-s1). en dan heb je het over behoorlijk aanpakken van het apparaat. ze hebben beiden in hoofdlijnen dezelfde aanpassingen ondergaan. de tuner blijft altijd een orde verfijnder klinken. heel gewoon beter. in alle opzichten. en ik weet best dat veel FM ook uit digitale bestanden komt. maar dat doet niet af aan de gehoorsmatige bevindingen. ik zou eerder zeggen ... een na-oordeel. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 4 november 2013 Author Report Share Posted 4 november 2013 Wat jij in die Kenwood hebt gedaan, zit al min of meer standaard in die Cambridge.Azur 651 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 5 november 2013 Author Report Share Posted 5 november 2013 De griep is in alle hevigheid los gebarsten. Mijn lijf dat normaal beresterk is, doet overal pijn en staat in brand. Kon naar mijn bed gaan en daar gaan sjacherijnen. maar ik ben horizontaal met een dekentje en dubbel dikke sokken op onze royale Ikea bank gaan liggen. De kat ligt er gezellig naast. Radio luisteren gaat wonderwel goed. Af en toe sukkel ik in slaap. Maar merendeel is mijn gehoor haarscherp. Hij staat nog steeds op radio 5 op de FM. Hebben jullie wel eens heel goed naar Drs P geluisterd? "heen en weer" ongelofelijk hoe knap dat gemaakt is. Heel veel muzieklijntjes en prachtig ondersteunend laag . Ik vrees dat we een dergelijk geluid, zoals DAB+ nu ingeregeld is niet gaan redden. Dit is populistisch geleuter [....] De geluidskwaliteit is ongeveer gelijk aan Cd-kwaliteit en dat verschil is duidelijk te horen http://www.dabtuners.nl/dabtuners/dab_informatie/dab_informatie.html Mvg, Jack p.s. gisteravond lag de DAB zender waar 100%nl in zit er uit.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 5 november 2013 Report Share Posted 5 november 2013 al met al zie ik nog geen reden DAB+ in plaats van FM te gaan proberen, ervan uitgaande dat je beiden met een deugdelijk ding beluistert. lees ik dat goed? groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now