goodtube Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 Dat vond JIJ. Misschien vind je benadering van de werkelijkheid tegenvallen Heb je versie met of zonder de sub ervaren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 De Grimm (nietdie van Harry Potter) is zeker interessant. Eventueel met bijbehorende sub. De Genelec 8260A (met gegoten aluminium behuizing) is dat ook wel vind ik. Zou mijn huidige set zo voor omruilen (met gesloten beurs). Lekker minimaal (van 8 stekkers, naar 3) Helaas heb ik ze beide nooit gehoord. Natuurlijk zal er ook wat ergens iets verloren gaan door de electronica, maar de overige voordelen zijn toch wel groot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 De Grimm (nietdie van Harry Potter) is zeker interessant. Eventueel met bijbehorende sub. De Genelec 8260A (met gegoten aluminium behuizing) is dat ook wel vind ik. Zou mijn huidige set zo voor omruilen (met gesloten beurs). Lekker minimaal (van 8 stekkers, naar 3) Helaas heb ik ze beide nooit gehoord. Natuurlijk zal er ook wat ergens iets verloren gaan door de electronica, maar de overige voordelen zijn toch wel groot. Je hebt ze nog nooit gehoord en toch wil je ze ruilen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 vond ik tegenvallen. Het blijft een digitaal systeem en dat hoor je. Helemaal mee eens. Voor de andere lezers: We hebben ze op de audioclub gehoord. Zonder en met de subwoofer. Niks bijzonders wat mij betreft. In ieder geval niet een set die je "bij de strot grijpt". Alle emotie is er uit. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 18 april 2014 Author Report Share Posted 18 april 2014 Beste Goodtube, DSP "gestuurd"? DSP gecorrigeerd, eigenlijk! Ik heb ze bij Bruno Putzeys goed kunnen beluisteren, en vond ze prima klinken... ondanks al die correcties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 Je hebt ze nog nooit gehoord en toch wil je ze ruilen? Ik heb mn eigen (diy) speakers gehoord Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 18 april 2014 Report Share Posted 18 april 2014 Beste Goodtube, DSP "gestuurd"? DSP gecorrigeerd, eigenlijk! Ik heb ze bij Bruno Putzeys goed kunnen beluisteren, en vond ze prima klinken... ondanks al die correcties. Precies Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beukenhout Posted 1 september 2014 Report Share Posted 1 september 2014 Wat je wilt bereiken voor een goede weergave is het zo kort mogelijk natrillen van de kastwanden. Lang natrillen valt veel meer op dan( sterk maar) kort natrillen. Het gaat er dus om het trillen van de wanden zo snel mogelijk uit te dempen, ofwel: bewegingsenergie om zetten in warmte. Als ik luidsprekasten zou willen bouwen, zou ik een dubbelwandige contructie maken en de ruimte ertussen opvullen met zand. Het beste is een kast om een kast met ruimte er tussen die opgevuld wordt met zand. Nu iets bedenken om de binnenkast in de buitenkast op de plaats te houden. Wellicht enkele verbindinsstukken in de hoeken van dood materiaal, bitumen o.i.d. Als het goedkoop moet: maak de kast van dun plaatmateriaal en bekleed dat inwendig hgeheel met bitumenplaat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 2 september 2014 Report Share Posted 2 september 2014 Goeie nic name Spido kan zich omdopen tot mr speksteen Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 september 2014 Report Share Posted 2 september 2014 Ik heb van LS niet veel verstand maar de nieuwe generatie gipsplaten van Knauf die ik als geluidsisolatie op mijn zolder gebruik zijn zeer interessant. Door het toevoegen van hulpstoffen hebben die platen veel massa en zijn veel en veel stootvaster dan de gebruikelijke gipsplaten. Het zijn Knauf Diamond platen. Voor veel geld kan je zelfs nog een plaat krijgen die nog meer massa heeft.Misschien goed te gebruiken voor binnen een houten LS omlijsting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 2 september 2014 Report Share Posted 2 september 2014 Die platen wegen 12.7 kilo per m2 van 12,5 mm dikte. De loodbitumen die zelfbouw zaken verkopen weegt 8,4 kilo per m2 van 4 mm dik. Maar wellicht dat die Knauf platen een stukje betaalbaarder zijn? Een halve m2 loodbitumen (zelfklevend) is circa 16 euro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terugnaaraf Posted 21 november 2014 Report Share Posted 21 november 2014 Ik snap nog steeds niet waarom er geen latjes gebruikt worden om de wanden aan elkaar te koppelen. Allemaal latjes van voor naar achter van links naar rechts en onder naar boven, zo word de behuizing oneindig stijf, stijver dan beton, kost geen drol en je kunt het zelf doen als je de woofer er even uithaalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 21 november 2014 Report Share Posted 21 november 2014 Ik snap nog steeds niet waarom er geen latjes gebruikt worden om de wanden aan elkaar te koppelen. Allemaal latjes van voor naar achter van links naar rechts en onder naar boven, zo word de behuizing oneindig stijf, stijver dan beton, kost geen drol en je kunt het zelf doen als je de woofer er even uithaalt. Ik heb vroeger op die manier heel wat boxjes "opgeknapt", ook gelijk het fietslampensnoer vervangen door kabel. Dat waren vooral boxjes van gerenommeerde merken als Schneider en Palladium . Heb je trouwens wel eens de B&W matrix-series van binnen gezien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 21 november 2014 Report Share Posted 21 november 2014 Ik snap nog steeds niet waarom er geen latjes gebruikt worden om de wanden aan elkaar te koppelen. Allemaal latjes van voor naar achter van links naar rechts en onder naar boven, zo word de behuizing oneindig stijf, stijver dan beton, kost geen drol en je kunt het zelf doen als je de woofer er even uithaalt. Dat is maar gedeeltelijk waar, je maakt de wand weliswaar stijver, maar door de puntverbindingen win je niet heel erg veel. Plankjes met gaten er in maken de boel veel stijver. Dan krijg je n.l. lijnverbindingen die in één richting echt stijf zijn. Mijn Kappa's had ik indertijd ook met latjes verstijft. Het hielp, maar de wanden trilden daarna nog steeds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 21 november 2014 Report Share Posted 21 november 2014 Klopt Hans maar de resonantiefrequentie ligt wel anders en daarom zou ik er niet aan beginnen als je een goeie speaker hebt, je kunt de weergave ook verkloten. Denk b.v aan de befaamde BBC monitoren die bewust een slappe kast hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 22 november 2014 Report Share Posted 22 november 2014 Dat is maar gedeeltelijk waar, je maakt de wand weliswaar stijver, maar door de puntverbindingen win je niet heel erg veel. Plankjes met gaten er in maken de boel veel stijver. Dan krijg je n.l. lijnverbindingen die in één richting echt stijf zijn. Mijn Kappa's had ik indertijd ook met latjes verstijft. Het hielp, maar de wanden trilden daarna nog steeds. Dat wanden meetrillen/meebuigen is op zich geen probleem, zolang ze maar in het elastische gebied blijven. En dat doen ze ruimschoots. Ze mogen echter niet gaan resoneren in het werkgebied van de speakerunit die ze huisvesten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 23 november 2014 Author Report Share Posted 23 november 2014 A. Dat wanden meetrillen/meebuigen is op zich geen probleem, zolang ze maar in het elastische gebied blijven. En dat doen ze ruimschoots. B. Ze mogen echter niet gaan resoneren in het werkgebied van de speakerunit die ze huisvesten. Beste Pjotr, Ad A. Bedoel je dat de wanden best mogen meetrillen/meebuigen, zolang ze maar niet barsten, scheuren of vergruizelen? Ad B. Denk je dat ze niet zullen resoneren in het werkgebied van een speakerunit die ze niet huisvesten? Is het je niet bekend dat trilling van kastwanden de grootste vervuiler van de geluidsweergave is? Dat het trillen van kastwanden frequentie-afhankelijk energie afsnoept van het audiosignaal en frequentie-afhankelijk na-ijling ("vertraagde resonantie") veroorzaakt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 23 november 2014 Report Share Posted 23 november 2014 Is geluiddoorlatendheid van kastwanden en conussen niet een grotere boosdoener, Spido? Dat is wat ik tenminste altijd dacht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 november 2014 Report Share Posted 23 november 2014 Beste Pjotr, Ad A. Bedoel je dat de wanden best mogen meetrillen/meebuigen, zolang ze maar niet barsten, scheuren of vergruizelen? Ad B. Denk je dat ze niet zullen resoneren in het werkgebied van een speakerunit die ze niet huisvesten? Is het je niet bekend dat trilling van kastwanden de grootste vervuiler van de geluidsweergave is? Dat het trillen van kastwanden frequentie-afhankelijk energie afsnoept van het audiosignaal en frequentie-afhankelijk na-ijling ("vertraagde resonantie") veroorzaakt? Lekker vaag omschreven veronderstellingen weer. En wat je vragen betreft: Ik bedoelde wat ik schreef. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 23 november 2014 Report Share Posted 23 november 2014 Lekker vaag omschreven weer. En wat je vragen betreft: Ik bedoelde wat ik schreef. Staat er niets (iets) op wikipedia over spekstenen luidsprekers? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 november 2014 Author Report Share Posted 24 november 2014 Is geluiddoorlatendheid van kastwanden en conussen niet een grotere boosdoener, Spido? Dat is wat ik tenminste altijd dacht... Beste Thingman, Geluid is een kwestie van golven, en daar is de luidsprekerbehuizing te klein voor. (Afgezien van hoge frequenties, die vaak worden afgestraald door units die helemaal geen kast gebruiken.) Er zijn wel drukverschillen in de kast. Alleen wanneer de kast een stijf, onvervormbaar pomphuis is, kunnen de drukverschillen onvervormd in geluidsgolven worden omgezet. Lekker vaag omschreven veronderstellingen weer. En wat je vragen betreft: Ik bedoelde wat ik schreef. Helemaal niet vaag, maar wel beknopt. En jij begrijpt kennelijk totaal niets van luidsprekerbehuizingen, Pjotr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paul demo Posted 24 november 2014 Report Share Posted 24 november 2014 Een te dure maar zeer stijve kast zou ook van Keramiek gemaakt kunnen worden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 november 2014 Report Share Posted 24 november 2014 Helemaal niet vaag, maar wel beknopt. En jij begrijpt kennelijk totaal niets van luidsprekerbehuizingen, Pjotr. Gelukkig maakt Spido dat niet uit. Maar laten we Spido maar in de waan laten Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 24 november 2014 Report Share Posted 24 november 2014 Een te dure maar zeer stijve kast zou ook van Keramiek gemaakt kunnen worden Had jij die niet ooit Groovy? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 24 november 2014 Report Share Posted 24 november 2014 Helemaal niet vaag, maar wel beknopt. En jij begrijpt kennelijk totaal niets van luidsprekerbehuizingen, Pjotr. Juist, dat roep ik al jaren . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now