carl Posted 20 februari 2014 Report Share Posted 20 februari 2014 Ik vind het wel leuk om te horen hoe de besluitvorming precies heeft plaatsgevonden. Over hoeveel per meter praat je over een akoustisch gestuct plafond? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 20 februari 2014 Author Report Share Posted 20 februari 2014 Een gestuct plafond is zeer fraai en kost ongeveer € 200 per meter. De absorbtiewaarde is ongeveer 55% zo is mij verteld. Een spanplafond of wel een strakgetrokken zeil heeft dezelfde absorbtiewaarde, maar deze kun je verbeteren door minerale wol te gebruiken. De kosten zijn grofweg € 100,- per meter. Plafondplaten verdekt gemonteerd zat tussen de € 35 en € 50 per meter. De akoestische eigenschappen zijn beter dan bij de duurdere alternatieven. Daarnaast vind ik het fraaier dan een getrokken zeil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Interessant - kan je eigenlijk ook overabsorberen? Zeg Toine waarom vind je Ecophon nodeloos duur? Als ik dit zo hoor valt het nog wel mee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Interessant - kan je eigenlijk ook overabsorberen? Veel mensen vinden van wel. Mijn stellingen: 1. muziek met ruimte informatie dient in een zo gedempt mogelijke kamer afgespeeld te worden. 2. close mike opnamen dienen in een "normale" akoestiek afgespeeld te worden. In geval 1 voorkom je de dubbele akoestiek. Ik vind dat niet realistisch. In geval 2 lijkt het of de muzikanten bij je binnen staan te spelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Interessant - kan je eigenlijk ook overabsorberen? Ja, draai maar eens muziek in een dode kamer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Ja, draai maar eens muziek in een dode kamer. Dat klinkt vrijwel gelijk aan dat wat uit een koptelefoon komt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 De vraag is of dat mooi is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Probeer maar eens een gesprek te voeren in een dode ruimte, erg onaangenaam. En dan wel muziek willen luisteren in een dergelijke ruimte?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 22 februari 2014 Report Share Posted 22 februari 2014 Aan de andere kant heb ik wel eens lezingen gegeven in een galmruimte - doodvermoeiend. Trouwens bij sommige restaurants heb ik dat ook. Ik denk dat het heel erg moeilijk is om een kamer goed af te stemmen. Je zal er toch maar een plafond inleggen voor een kapitaal en het valt tegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 23 februari 2014 Author Report Share Posted 23 februari 2014 Eén ding weten we zeker, als we niets doen zitten we in een galmbak. Dus een beetje dempen via het plafond is een goede start. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Eén ding weten we zeker, als we niets doen zitten we in een galmbak. Dus een beetje dempen via het plafond is een goede start. Lijkt me ook de goede aanpak. Niets doen omdat het misschien tegen kan vallen, vind ik geen optie. Je zou een leuke vrouw tegen komen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Dat klinkt vrijwel gelijk aan dat wat uit een koptelefoon komt. Zeer onwaar. Ik ben in een akoestische dode kamer geweest. Je weet echt niet wat je overkomt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Zeer onwaar. Ik ben in een akoestische dode kamer geweest. Je weet echt niet wat je overkomt. Heb je er ook naar muziek geluisterd ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.a.v.o.n Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Eén ding weten we zeker, als we niets doen zitten we in een galmbak. Dus een beetje dempen via het plafond is een goede start. Is er geen globale berekening gemaakt van het te verwachten resultaat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Heb je er ook naar muziek geluisterd ?? Ik heb zelf gezongen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Ik heb zelf gezongen. Oei.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 23 februari 2014 Author Report Share Posted 23 februari 2014 Is er geen globale berekening gemaakt van het te verwachten resultaat? Yep, heb het zo niet bij de hand, maar dacht dat bij niets doen de nagalmtijd boven de 2 sec zou zitten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Yep, heb het zo niet bij de hand, maar dacht dat bij niets doen de nagalmtijd boven de 2 sec zou zitten. Beste rbh, De nagalmtijd moet je in verband brengen met de frequentie. Daar heeft de nog steeds door vele acoustilogen dovelings nagevolgde heer Sabine niet aan gedacht. Bij lagere frequenties is een wat langere nagalm lang niet zo hinderlijk als bij hogere frequenties. En dat is wel zo prettig, want hogere frequenties zijn veel gemakkelijker te dempen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.a.v.o.n Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Yep, heb het zo niet bij de hand, maar dacht dat bij niets doen de nagalmtijd boven de 2 sec zou zitten. En waar zou hij bij benadering op uitkomen na aanbrengen van de geselecteerde materialen? Als je de behoefte voelt mag je het uitsplitsen in frequentiebanden, het moet niet Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.a.v.o.n Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Bij lagere frequenties is een wat langere nagalm lang niet zo hinderlijk als bij hogere frequenties. Aan welke lage frequentiebereiken denk je dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 23 februari 2014 Report Share Posted 23 februari 2014 Als je een ruwe schatting hebt dan is dat is dat prima. Ik wilde alleen waken voor overdemping. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 februari 2014 Report Share Posted 24 februari 2014 Mag ik, om een redelijk te verantwoorden startpunt voor onze overwegingen te verkrijgen, wijzen op http://www.hifi.nl/artikel/1784/Nagalmtijd-in-de-Praktijk.html ? (Het komt mij overigens voor dat fa. SoundScapeS aanmerkelijk méér deskundigheid te bieden heeft op het gebied van frequentie-afhankelijke nagalm - en de perceptie daarvan - dan in ons forum werd erkend en gewaardeerd.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 24 februari 2014 Author Report Share Posted 24 februari 2014 Klopt allemaal, maar ik wil eerst ergens wonen, luisteren en dan kijken hoe het zit. Weet nog niet eens waar ik ga zitten en waar de speakers zullen staan. Heb ik later problemen dan wordt het tijd voor meer specialistische hulp. Overigens is er een berekening gemaakt obv het gemiddelde van de octaven 250hz tot 4.000hz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
r.a.v.o.n Posted 24 februari 2014 Report Share Posted 24 februari 2014 Mag ik, om een redelijk te verantwoorden startpunt voor onze overwegingen te verkrijgen, wijzen op http://www.hifi.nl/artikel/1784/Nagalmtijd-in-de-Praktijk.html ? (Het komt mij overigens voor dat fa. SoundScapeS aanmerkelijk méér deskundigheid te bieden heeft op het gebied van frequentie-afhankelijke nagalm - en de perceptie daarvan - dan in ons forum werd erkend en gewaardeerd.) De deskundigheid van de bron die je raadpleegt heeft er in ieder geval toe geleid dat in de tekst die je aanhaalt het niet te verwaarlozen belang van een diffuus geluidveld wordt genegeerd. Jij weet toch ook wel dat nagalm metingen bij frequenties onder de Schroeder frequentie weinig zin hebben omdat daar resonantiemodi domineren? Misschien moet je je bronnen wat zorgvuldiger kiezen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 24 februari 2014 Report Share Posted 24 februari 2014 Interessant - kan je eigenlijk ook overabsorberen? Zeg Toine waarom vind je Ecophon nodeloos duur? Als ik dit zo hoor valt het nog wel mee. Omdat je voor 60% van de prijs ook rockfon color-all koopt. Met keuze uit 32 kleuren, 5 kantafwerkingen en meer lengtes dan 60 of 120. Ja, je kunt overdempen. Het is voor een groot stuk subjectief, want zelfs een ruimte die uitstekend meet kan door de eigenaar als ontoereikend of juist overmatig gedempt worden ervaren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now