Bmc Pure Vox

[VANZOMERENG]

Vind ik wel grappige speakers om te zien.

Dipool, aluminium behuizing, mooi AMT-bandsmurfertjes voor het hoog 

en dit voor 4.500 p/paar

 

http://www.monoandstereo.com/2014/01/bmc-audio-pure-vox-loudspeakers.html

 

http://bmc-audio.com/tl_files/bmc_audio/pdfs/PureVox-Catalog_EN.pdf

[Duck-Twacy]

Weer eens wat anders dan Piega

 

Zouden ze door de schuin geplaatste achter speakers minder last van de achterwand hebben dan "normale" dipool speakers?

 

En mooi dat ze ook Speakon hebben (naast de normale terminals)

 

Vind trouwens hun "traditionele" zuil speaker ook niet echt verkeerd ogen (alleen vrees dat ie wel flink meer kost)

http://bmc-audio.com/index.php/arcadia-speaker.html

[Jongensdroom]

Ik vraag me af of bijzondere vormen bijdragen aan het geluid? Of weet men het ook niet meer? Een manier om op te vallen?

[Groovy]

Uiteraard is het aanzicht van iets ook een onderdeel van de verkoop tactiek.

Wel mooie speakers.

[Duck-Twacy]

De vorm van de baffle is relevant voor het afstraal gedrag (diffracties) van met name de hoge tonen. Deze kast is eigenlijk niet zo gunstig (geen afronding, alleen enige afschuining). Bolvormig is ideaal ( http://hddaudio.net/viewtopic.php?id=4500  ). Mogelijk hebben ribbons iets minder spreiding en daarom zien de hoge tonen de kastranden minder?

 

De taps toelopende zijwanden en schuine bovenkant helpen de achterwaarst afgestraalde energie (van de konussen) te verstrooien in de (gesloten) kast, zodat ze niet meteen teruggekaatst worden om alsnog door de konus naar buiten te treden. Waarschijnlijk leggen de golven nu een langere weg door de kast af, voordat ze (deels) weer naar buiten treden en dus zal de interne opvulling (demping met BAF of wol) meer energie opgenomen hebben. De vorm zal ook wel leiden tot minder staande golven dan een doos met alleen maar parellelle wanden.

 

Maar t ziet er ook wel apart uit, voor een moderne huiskamer met strakke techno look