Jump to content

Sokkel Of Plint.


Groovy
 Share

Recommended Posts

@ Spido.

Dan zit ik goed fout met mijn sokkel van marmer :o

De sokkel is onder open.

Als ik de Garrard daar inhang ala de Thorens 124 op rubbers zodat er tussen de sokkel en de dt 5 mm ruimte is?

Ik ga het zeker proberen. :)

Link to comment
Share on other sites

Ik zie ook wel leistenen plinten die deels open zijn, met 2 lagen bijvoorbeeld. Dat lijkt mij ook wel een goede oplossing.

Ik heb er nooit over nagedacht.

Blijkbaar doen veel mensen dat niet aangezien er veel gedempt word in de veronderstelling dat het dan beter klinkt.

Link to comment
Share on other sites

Erg fraai Rene. Toevallig vandaag bij Schopper en Loricraft zitten te kijken naar een TD 124 resp Garrard 301. Zijn wel prijzen hoor en zeker voor een derde draaitafel naast de Oracle en Thorens 160.

Link to comment
Share on other sites

Als je op ebay.co.uk een beetje zoekt (daar worden er veel aangeboden) kan je er rond de 800 euro wel één vinden, wellicht nog wat goedkoper ook. O ja  ;), eigenlijk moet je hem daarna wel na laten kijken (of je moet dat zelf kunnen) en dan komt er toch wel een 400 euro of zo bij. Dus nee, dat is niet goedkoop, alleen voor een chassis. Want dán moet er nog een plinth onder en een arm op. Ze worden trouwens ook wel wat kompleter aangeboden, met plinth en arm, kom je wel wat goedkoper uit....

Link to comment
Share on other sites

Veel mensen denken dat méér (massa, gewicht, omvang... prijs, ook) altijd béter is.

"De kwantiteit - kwaliteit omzetting", noemen wij, zielkundigen, dat.

Nou ja, je kùnt daar in geloven.

Vooral simpele zielen gelukt dat heel goed.

En dan klinkt het - voor hen - allemaal ongetwijfeld... fantàstisch!

 

Een aardige test voor de mate waarin de sokkel of plint "stil" is: de naald op de stilstaande plaat zetten en dan tegen de sokkel of plint tikken. Je kunt van het resultaat zelfs een spectrum decay-diagram maken.

Het kan ook interessant zijn om de plank (o.i.d.), waar de draaitafel op staat, aan te tikken, om zo de mechanische (ont)koppeling van de draaitafel te bepalen.

 

Heeft iemand van jullie ooit overwogen om zijn draaitafel in een bak met zand of grind te zetten?

(Natuurlijk wel er voor zorgen dat het zand of grind niet in de draaitafelbehuizing kan komen, en dat het zand/grind niet hoger komt dan de rand van de houten behuizing!)

http://www.high-endforum.nl/topic/8674-draaitafel-ontkoppelen/

Link to comment
Share on other sites

Een aardige test voor de mate waarin de sokkel of plint "stil" is: de naald op de stilstaande plaat zetten en dan tegen de sokkel of plint tikken. Je kunt van het resultaat zelfs een spectrum decay-diagram maken.

Het kan ook interessant zijn om de plank (o.i.d.), waar de draaitafel op staat, aan te tikken, om zo de mechanische (ont)koppeling van de draaitafel te bepalen.

 

Dat is dus bij mijn Thorens 124 het geval,hij word onkoppeld door de zogenaamde paddenstoelen.

Draai hem omhoog 5 mm van de plinth en je kunt er op kloppen zonder dat je dat terug hoort door de luidsprekers.

Daarbij kun je het armbord ook nog ontkoppelen met rubberen ringetjes.

Link to comment
Share on other sites

Daarbij kun je het armbord ook nog ontkoppelen met rubberen ringetjes.

 

En da moe ge dus nie doen eej! Jonguh! ;)

 

Denk aan de starre verbinding tussen plateaulager en armvoet.

Link to comment
Share on other sites

Veel mensen denken dat méér (massa, gewicht, omvang... prijs, ook) altijd béter is.

"De kwantiteit - kwaliteit omzetting", noemen wij, zielkundigen, dat.

Nou ja, je kùnt daar in geloven.

Vooral simpele zielen gelukt dat heel goed.

En dan klinkt het - voor hen - allemaal ongetwijfeld... fantàstisch!

http://www.high-endforum.nl/topic/8674-draaitafel-ontkoppelen/

Ik ben het op zich wel met je eens Spido. Ik heb ook de idee dat ontwerpers vaak voor massadraaitafels kiezen omdat het simpeler te ontwerpen is. Een subchasis komt veel nauwer lijkt me. Feit is echter dat de Thorens 124 en zeker de Garrard 301 van Groovy het beter deden dan mijn Thorens 160 in de luistervergelijking. Kan natuurlijk ook aan het element gelegen hebben.

Link to comment
Share on other sites

@ Sander.

Ik zal jouw handleiding nog eens lezen,beter nog ik zal dat uitprinten als backup.

Hopenlijk maak ik dan geen domme fouten meer :D

 

@ Hans ook bedankt voor de intentie om mij voor een fout te behoeden.

 

Vrijdag ga ik toch tegen de adviesen in van Spido die loeizware marmeren sokkel halen.

Word vervolgd.

 

@ Carl.

Op de Thorens zat een ortofon spu,niet gek dat dat beter klinkt dan een Denon 160 die ik overigens ook heb gehad en waardeer.

Op de Garrard zat een At12s element.

Link to comment
Share on other sites

Ik ben het op zich wel met je eens Spido. Ik heb ook de idee dat ontwerpers vaak voor massadraaitafels kiezen omdat het simpeler te ontwerpen is. Een subchasis komt veel nauwer lijkt me. Feit is echter dat de Thorens 124 en zeker de Garrard 301 van Groovy het beter deden dan mijn Thorens 160 in de luistervergelijking. Kan natuurlijk ook aan het element gelegen hebben.

kom eens bij mij luisteren dan ka je het verschil horen tussen een massa loopwerk en een geveerde tafel.

Link to comment
Share on other sites

kom eens bij mij luisteren dan ka je het verschil horen tussen een massa loopwerk en een geveerde tafel.

 

Carl en uitnodigen... onbegonnen werk. Kun je beter een stand huren in München, hoor. :huh:

Link to comment
Share on other sites

Carl en uitnodigen... onbegonnen werk. Kun je beter een stand huren in München, hoor. :huh:

Carl heeft na 1 september alle tijd van leven en komt dan graag langs.

Link to comment
Share on other sites

Ik ben het op zich wel met je eens Spido. Ik heb ook de idee dat ontwerpers vaak voor massadraaitafels kiezen omdat het simpeler te ontwerpen is. Een subchasis komt veel nauwer lijkt me. Feit is echter dat de Thorens 124 en zeker de Garrard 301 van Groovy het beter deden dan mijn Thorens 160 in de luistervergelijking. Kan natuurlijk ook aan het element gelegen hebben.

Charles ik hoorde dat de "idler's" strakker klonken. Misschien heeft dat minder met het element te maken? Ik ben geen kenner. 

Ik ben de enige persoon van alle fora die geen kenner is :D .

Link to comment
Share on other sites

 Ik ben de enige persoon van alle fora die geen kenner is :D .

Alles weten maakt ook niet gelukkig hoor. Je kunt beter van alles iets afweten dan gespecialiseerd zijn in een onderwerp als polyvinylchloride. ;)

Link to comment
Share on other sites

Je hebt de plinth zelf gemaakt dacht ik. Was dat te doen?

 

Het was best wel veel werk, al dat freeswerk. En daarna alles goed verlijmen, maar goed, je wilt wat..... ;)

Link to comment
Share on other sites

Charles ik hoorde dat de "idler's" strakker klonken. Misschien heeft dat minder met het element te maken? Ik ben geen kenner.

 

Haudio zegt hetzelfde trouwens. Ik heb ook nog een idler staan, een Dual 1019. Even degelijk als een Thorens of Garrard maar geluidsmatig minder. Nog nooit uitgeprobeerd.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...