Jump to content

Nieuwe WBT connectoren voor mn Rega


stefk
 Share

Recommended Posts

Ik ga er verder niet meer op in Spido. Dit topic is van topicstarter. Ik ken Rega goed en wilde wel even reageren op het verhaal van Sodejuu. Stefk moet zijn eigen conclusies maar trekken.

sodejuu kennende zit zijn verhaal wel goed.
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

De beoordelingen van de Rega-armen zijn nogal uiteenlopend.

Ik heb er zelf geen enkele ervaring mee, maar ik kàn me voorstellen dat Triodedick gelijk heeft:

 

 

 

 

http://www.triodedick.com/configuratie_van_td.htm

Je kunt de RB250 natuurlijk niet met de RB1000 vergelijken. De RB1000 fietst rondjes om de (dankzij Dick te hoog geprijsde) AS212 en maakt er meteen gehakt van. En de RB900, het lelijke zusje van de 1000, natuurlijk eveneens.

Toevallig heb ik een RB900 in de aanbieding voor weinig.... Dus ik kan het weten

Link to comment
Share on other sites

Beste Duck-Twacy,

 

Natuurlijk kun je een RB250 wèl met een RB1000 vergelijken! Waarom zou dat niét kunnen, volgens jou?

En je opmerking over de (door Dick terecht zeer hoog geprezen*) AS212, is alleen te verklaren uit onkunde.

 

* Een arm kan door een hifi-leverancier hoog worden geprijsd, maar dat hoeft niet te betekenen dat hij door een eerlijke recensent ook hoog wordt geprezen!

Link to comment
Share on other sites

Beste Spido,

 

 

Natuulijk , je kunt ook appels en peren met elkaar vergelijken, maar de semantiek van mijn opmerking lag toch op een ander vlak. Kennelijk ontgaat die jou.

 

Je hebt helemaal gelijk in het feit dat ik van toonarmen weinig verstand heb. Ik weet hoe je ze moet afstellen (min of meer) en gebruiken (kom immers nog uit het eerste vinyl tijdperk). Ik had 10 jaar geleden (of zoiets) graag een AS212 op de kop getikt, maar helaas, Dick had heel ebay.de al leeg gekocht. Toen nog voor een paar tientjes per arm denk ik. Daarna werd het ding de heilige graal voor een bepaald slag audiofielen en werden ze zeldzaam en duur (of werden alleen incomplete exemplaren aangeboden).

 

Overigens zoveel recencenten, zoveel lofzang: "So what did Stage 1 prove? That the RB900 and "Music Maker" really do make music and totally outclass the SME IV to the point where I'd actively discourage people from taking this option".

Natuurlijk gewoon iemands 2ct mening http://www.tnt-audio.com/sorgenti/recoveryreview_e.html

 

Mocht je interesse hebben in een RB900, doe een bod :)  Je moet wel de TD160 die er aan vast zit ook opkopen, evenals de Ace.

 

Maar om u te plezieren, blote pics op pag 4 en 5 : http://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=8277.0

Link to comment
Share on other sites

Duck-Twacy, on 27 Aug 2014 - 11:16 AM, said:

 Mocht je interesse hebben in een RB900, doe een bod :)  Je moet wel de TD160 die er aan vast zit ook opkopen, evenals de Ace.

Zitten er ook nog platen aan vast? :D  

Link to comment
Share on other sites

het w interessant. Is dat Vlaams ?

 

Grapje, ik tik ook vaak mis, meestal zie ik dat later pas. Een mens kan kan veel  fouten gedachteloos corrigeren.

 

Ik weet eigenlijk niet of ik van mijn platen af wil ook al draai ik ze eigenlijk nooit meer. Een soort emotionele waarde. De meeste zijn ook best vaak afgespeeld vroeger (als tiener draaide ik toch veel platen. Wel altijd met liefde en voorzichtig behandeld (geen vingers, niet nat afspelen, alleen de hele kant etc).)

 

Mijn favorieten uit de tijd waren Slade (ben ik mee begonnen), Deep purple, Alice Cooper, Eagles, Poco, CSN met of zonder Y, Young solo, 10CC, Blondie, Santana, Yes, Pink Floyd natuurlijk, Led Zep, en diverse new wave/punk Grappig eigenlijk, kom ik daarmee tot 300? Moet ze toch eens gaan bekijken want ik moet nu iets vergeten zijn.

 

Die arm verkoop ik liever icm de Thorens en element, anders moet ik gaan slopen en dt gaat vast niet goed :)

Link to comment
Share on other sites

effe iets verduidelijken

 

om snel te gaan schrijven we vaak een w met een streepje boven, al tikkend gaat dat niet,  en dat betekent wordt, worden, werden enz naargelang de vervoeging

 

ik heb er eigenlijk nooit bij stilgestaan dat jullie dat niet gebruiken.

Link to comment
Share on other sites

Ik ben het met Duck-Twacy eens. En natuurlijk kun je een RB250 of RB300 vergelijken met een RB1000, maar het is ook wel duidelijk dat Duck op het kwaliteitsverschil doelt. Zo wordt een RB1000 met de hand vervaardigd en de RB250 en RB300 machinaal. De RB1000 heeft  betere lagering en de toleranties zijn lager. De RB1000 heeft betere armbekabeling. Niet voor niets zet Rega een RB250 en RB300 op een instapdraaitafel en komt een RB1000 op een topproduct. Overigens is de RB1000 niet meer de toparm van Rega. Dat is de RB2000 geworden die dienst doet op de nieuwe RP10. Er komt nog een cost no object draaitafel van Rega de Naiad. Ben benieuwd wat men daarop gaat zetten. Het is wat mij betreft idioot te denken dat je een RB250 of RB300 tot een RB1000 maakt door de armbekabeling te vervangen. Overigens lijkt mij het beoordelen van een arm best lastig omdat het resultaat afhangt van het totaal (element, draaitafel, phonotrap).

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...