leobus Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Cock heeft mij wel eens verteld dat de snaar gemaakt is van Zylon. Voor de chemici onder ons: PBO. Dat spul heeft een breukrek van rond de 2,5% . Bij de relatief geringe krachten op die snaar heb je maar zeer minimale rek. Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Op zich wel interessant dat het hier met een snaaraandrijving gedaan wordt, dan heb je een stijve snaar nodig, zonder enige rek en al helemaal geen slip anders gaat het geheel jutteren, denk ik. Dat klopt, dat kwam ook te sprake een paar jaar terug in Roermond. En het lastige was ook de zoektocht naar een dergelijke snaar weet ik nog wel uit de discussie met C&A Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Dan komt die zeker uit de boedel van V&D. Of zou Cock zijn gaan strandjutteren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Kun je dan niet beter het wiel uitvinden,geen gedonder met een snaar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Kun je dan niet beter het wiel uitvinden,geen gedonder met een snaar Al jaren heb ik hier een ontwerp liggen waarbij het plateau in een ring draait, als een soort monorail zeg maar, waarbij alle vrijheidsgraden behalve de rotatie middels luchtlagering of magnetische lagering zijn opgesloten. Alles gebaseerd op het concept van "pre-loading" of "arrogante aandrijving". Het voegt niets toe anders dan het concept en de ROI van het bouwen kun je beter niet becijferen. Zoals Pjotr zegt, tijd en geld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 En de vraag is dan weer: Loont het om een DT te bouwen die 100x nauwkeuriger is dan de snijtafel waarmee de platen geproduceerd zin? In feite is dat ook niet waar het om gaat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 14 maart 2017 Members Report Share Posted 14 maart 2017 Ik denk dat we het anders gaan doen, binnenkort zullen we een dagje reserveren speciaal voor de nieuwsgierigen, dan staat hij hier opgesteld voor een eerste echte kennismaking. Kan iedereen zijn vragen kwijt aan Cock, en zal ook blijken dat de prijs niet eens sky-high zal zijn. Ok, als je er een arm plus element uit dergelijke prijsklassen aan toevoegt misschien, maar we zullen het relatief ''eenvoudig'' houden... Nu MOET Wol natuurlijk wel komen, anders kan hij niet uit ervaring spreken! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 14 maart 2017 Author Report Share Posted 14 maart 2017 Al jaren heb ik hier een ontwerp liggen waarbij het plateau in een ring draait, als een soort monorail zeg maar, waarbij alle vrijheidsgraden behalve de rotatie middels luchtlagering of magnetische lagering zijn opgesloten. Alles gebaseerd op het concept van "pre-loading" of "arrogante aandrijving". Het voegt niets toe anders dan het concept en de ROI van het bouwen kun je beter niet becijferen. Zoals Pjotr zegt, tijd en geld. Luchtlagers kunnen redelijk stijf zijn (kleine spleet, hoge druk), met magnetische lagers is dat al een stuk lastiger. Bergmann heeft een draaitafel met luchtondersteuning. Het lager blijft nog steeds een as. Ik vind ze wel prachtig. http://www.bergmannaudio.com/products/turntables/magne_system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Luchtlagers kunnen redelijk stijf zijn (kleine spleet, hoge druk), met magnetische lagers is dat al een stuk lastiger. Bergmann heeft een draaitafel met luchtondersteuning. Het lager blijft nog steeds een as. Ik vind ze wel prachtig. http://www.bergmannaudio.com/products/turntables/magne_system Die zijn ook vreselijk mooi om te zien Hans! Beetje van het oude Braun design van destijds. Toch weer heel anders qua sfeer en looks van wat Cock bouwt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 (edited) Ik kom graag Marco. Staan jullie ook in Muenchen hiermee? Toch vermoed ik, dat boven een bepaalde prijsklasse, arm element het geluid van een draaitafel bepalen. Dat neemt niet weg dat Cock hier een prestatie van formaat neerzet. Visueel (ik ga naar elk design museum) zou ik toch eens kijken of een niet - doorzichtige bodemplaat de draaitafel niet net meer cachet geeft. Cynisch als ik ben, denk ik namelijk dat de koopbeslissing uiteindelijk genomen wordt op basis van het uiterlijk Overigens heb ik nog wat oude discussies opgezocht over die SME draaitafel van Bongo. Geeft wel veel inzicht in het ontwerp. Edited 14 maart 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Arden Posted 14 maart 2017 Members Report Share Posted 14 maart 2017 Ik kom graag Marco. Staan jullie ook in Muenchen hiermee? Niet echt... Enig idee wat het tegenwoordig kost om daar te demonstreren? De stand van Blumenhofer wordt (in theorie) ingevuld met vintage, zodat, als het goed klinkt, het niet meer door die versterkers of draaitafel van een ton komt (zoals men dan vaak concludeerd). Ook de kamer zou dan in principe buiten de Blumenhofers met vintage worden ingericht. Ik denk dat we daar een hoop mensen een plezier mee doen. Steve Dobbins is voor mij een ''nieuwe'' Garrard 301 aan het bouwen, beter als die kun je ze niet krijgen, dat zou wel eens de tafel van de Munchen demo's kunnen worden. Maar ik wijk af... Toch vermoed ik, dat boven een bepaalde prijsklasse, arm element het geluid van een draaitafel bepalen. Dat neemt niet weg dat Cock hier een prestatie van formaat neerzet. Visueel (ik ga naar elk design museum) zou ik toch eens kijken of een niet - doorzichtige bodemplaat de draaitafel niet net meer cachet geeft. Cynisch als ik ben, denk ik namelijk dat de koopbeslissing uiteindelijk genomen wordt op basis van het uiterlijk Alles kan, dit is echter museumkwaliteit perspex, hier kun je ook via de zijkant nog bijna heen kijken. Beetje zonde om dat weer zwart te maken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Al jaren heb ik hier een ontwerp liggen waarbij het plateau in een ring draait, als een soort monorail zeg maar, waarbij alle vrijheidsgraden behalve de rotatie middels luchtlagering of magnetische lagering zijn opgesloten. Alles gebaseerd op het concept van "pre-loading" of "arrogante aandrijving". Het voegt niets toe anders dan het concept en de ROI van het bouwen kun je beter niet becijferen. Zoals Pjotr zegt, tijd en geld. Alleen al dat je zoiets kunt ontwerpen,petje af. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Alleen al dat je zoiets kunt ontwerpen,petje af. Mwah, ieder zo zijn vak Er zijn er best wel aardig wat die dat kunnen. Er zijn er alleen weinig die het ook kunnen doen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Die Steve Dobbins heeft zeker smaak Marco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Die Steve Dobbins heeft zeker smaak Marco. Yup! En waarom een opgeknapte 301 en niet gelijk een Beat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Loont het om een DT te bouwen die 100x nauwkeuriger is dan de snijtafel waarmee de platen geproduceerd zin? da's voor de gemoedsrust @Groovy, voor het merendeel is het interesse en met de materie in aanraking komen. Ook is het een filosofie ontwikkelen en van daaruit werken. Als ik bijvoorbeeld die arm op die tafel zien wordt ik moedeloos, volslagen uit balans, kukelt steeds voorover. (visueel) Zwaartepunt onder het draaipunt. De onbalans die dan weer met die spriet aan de achterkant gecompenseerd wordt. Zulke dingen passen niet in mijn visie op hoe je zo iets ontwerpt. Zegt overigens ook niet meer dan dat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Aha Het mooie is dat zo'n onverwoestbare tafel voor rond de 2 mille over de toonbank gaat: http://www.popsike.com/Fairchild-RECORD-CUTTER-VINYL-CUTTING-LATHE/180250657996.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Kritisch zijn op bepaalde traditionele ontwerpen kan er een andere kijk op geven en daaruit voortvloeiend kan er een beter ontwerp komen. Wellicht is er dat al maar willen we daar niet aan. Het moet voor de meesten nu eenmaal functioneel maar ook zeker mooi zijn. Ik denk dat het ontwerp van Cock ook op die leest geschoeid is. Een enkele nieuwe vinding zoals een schijf zonder zichtbare aftaster de Miniot dacht ik spreekt mij niet aan,een jongere generatie wellicht wel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Aha Het mooie is dat zo'n onverwoestbare tafel voor rond de 2 mille over de toonbank gaat: http://www.popsike.com/Fairchild-RECORD-CUTTER-VINYL-CUTTING-LATHE/180250657996.html Erg mooi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Een enkele nieuwe vinding zoals een schijf zonder zichtbare aftaster de Miniot dacht ik spreekt mij niet aan,een jongere generatie wellicht wel. Mij wel hoor. En zó jong ben ik nu ook weer niet. Erg mooi. Mag ik het zeggen? Spuuglelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Ja dat mag jij zeggen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 14 maart 2017 Author Report Share Posted 14 maart 2017 Steve Dobbins is voor mij een ''nieuwe'' Garrard 301 aan het bouwen, beter als die kun je ze niet krijgen, dat zou wel eens de tafel van de Munchen demo's kunnen worden. Zoiets? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Ja dat mag jij zeggen Ok, maar het is dan ook geen draaitafel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Ik heb vier draaitafels waarvan de Oracle er duidelijk boven uitsteekt. Drie hebben een subchasis. Dus als ik er nog een bijkoop dan zal het een massa loopwerk zijn. Iets heel simpels, maar dan wel met de mogelijkheid er twee armen op te zetten. Ik zoek iets wat niet al te populair is en wat er bijna rudimentair uitziet. Vind ik nog wel een keer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 14 maart 2017 Report Share Posted 14 maart 2017 Ok, maar het is dan ook geen draaitafel. Als je mee wilt leuteren is het wel zo prettig als je een beetje kijkt naar waar het over gaat. Dat iedereen over mooi en lelijk een eigen visie heeft staat buiten kijf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now