thingman Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 (edited) Maar de opstelling is geen "simpel probleem" Jack! Het is de parameter waarop het in verreweg de meeste gevallen misgaat. Ook in serieuzere settings, omdat opstelling nu eenmaal volkomen klank- en belevingbepalend is. En dat ook blijft, want zelfs als je alle overige parameters en randvoorwaarden (waaronder ook akoestiek) hebt geoptimaliseerd, kan een gecompromitteerde opstelling al dat fraais nog altijd tenietdoen... Er zijn in mijn ervaring dan ook slechts heel weinig compromisloze opstellingen te vinden - opstellingen die er werkelijk toe bijdragen dat alle potentie van wat ervoor en ernaast hangt uit de verf kan komen. Het compromis moet het vaakst gesloten worden op het punt van opstelling! Anderzijds vermoed ik niet dat zulks bij GT het geval is, aangezien hij lange tijd tevreden is geweest met de setting. Hier spelen andere factoren mee lijkt me. Edited 9 februari 2015 by thingman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 (edited) . Vandaar dat een spekstenen woofer er onder mij een mooie oplossing lijkt. Edited 9 februari 2015 by Duck-Twacy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Maar de opstelling is geen "simpel probleem" Jack! Het is de parameter waarop het in verreweg de meeste gevallen misgaat. Wellicht prioriteit.? Wij zijn alle 4, muziekliefhebber. In ons huis is eerst de stereo installatie neergezet, daarna de rest, rekening houden met de set. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 9 februari 2015 Author Report Share Posted 9 februari 2015 (edited) hier is maar 1 liefhebber de rest luistert via goedkope zooi. subwoofer eronder heb ik al eerder geopperd. Zou een leuk hobby projectje kunnen worden. Moet dan eerst wat budget lospeuteren (plannen) maar: die KT150 kan ook wel eens wat brengen. De KT120 en KT150 hebben een veel betere laagweergave. Bovendien zijn ze stabieler dan de KT88. Doordat ze meer filament current trekken (ik heb een aparte gloeitrafo he, dus dat is geen punt) hebben ze meer ballen ook al veranderen de andere parameters (B+, bias) niet. Met de bias kan wel ik spelen. maar ook voor de KT150 geldt: budget lospeuteren (=overleggen). Anders waren ze allang besteld. Ze zijn prijzig, maar de verhalen erover zijn louter positief. Het aansluiten van andere versterkers kan ook wel wat brengen, klopt. De Vincent klasse A ken ik uit een andere set. Die set klonk waardeloos met mijn versterker en speelde de sterren van de hemel met de Vincent. Dat waren laag rendement Speaker & co luidsprekertjes met ScanSpeak units. Edited 9 februari 2015 by goodtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Voor ff 300 e heb je een Onkyo met wappers http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=147841.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 (edited) Zwaardere versterkers zijn alleen maar een goede oplossing wanneer lichtere versterkers niet voldoende vermogen leveren. Heb je bij je Van der Veen de volumeknop helemaal open gezet? Kun je nu nog hóren dat het daardoor véél beter is geworden? (Overigens is Spido van mening dat er voor iedereen die Perfect Performer luidsprekers heeft en meent voor zijn huiskamer méér vermogen nodig te hebben dan wat geleverd wordt door bijvoorbeeld een Leak Stereo 70 versterker, geen oplossing mogelijk is.) Edited 9 februari 2015 by spido Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Dat is "maar" 2x 35watt Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Zwaardere versterkers zijn alleen maar een goede oplossing wanneer lichtere versterkers niet voldoende vermogen leveren. Heb je bij je Van der Veen de volumeknop helemaal open gezet? Kun je nu nog hóren dat het daardoor véél beter is geworden? (Overigens is Spido van mening dat er voor iedereen die Perfect Performer luidsprekers heeft en meent voor zijn huiskamer méér vermogen nodig te hebben dan wat geleverd wordt door bijvoorbeeld een Leak Stereo 70 versterker, geen oplossing mogelijk is.) U bedoelt deze?http://www.hifiengine.com/manual_library/leak/stereo-70.shtml Patrick, misschien ligt het ook wel een beetje aan de luisterruimte, ik denk nl. dat die eerder aan de harde dan gedempte kant is. Daardoor kun je natuurlijk meer midden en hoog waarnemen waardoor de bas minder lijkt. Als je dan verkeerd dempt met bijv. een zwaar vloerkleed ipv iets aan de wand, wordt het probleem nog groter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Dat is "maar" 2x 35watt Dat is 2 x 20 watts meer dan deze: http://www.tubejack.nl/revisie-leak-stereo-30-plus/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Ik ben bezig met een kleine serie assisted triode versterkerd . Dat is een triode die geholpen wordt door een transistor en zo een watt of 70 kan leveren met een se triode klank. Ik kan met mijn versterker wel eens bij je langs komen, misschien is het wat voor je. Het ding is op de ETF in duitsland uit geroepen tot best sound of show! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Ik ben bezig met een kleine serie assisted triode versterkerd . Dat is een triode die geholpen wordt door een transistor en zo een watt of 70 kan leveren met een se triode klank. Ik kan met mijn versterker wel eens bij je langs komen, misschien is het wat voor je. Het ding is op de ETF in duitsland uit geroepen tot best sound of show! Mag ik dan ook komen, Patrick? Ik wil kappa* en z'n versterkerd ook wel kennen leren. * mijn hoofdletter k doet niet meer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Dat is 2 x 20 watts meer dan deze: http://www.tubejack.nl/revisie-leak-stereo-30-plus/ Heb je niet goed gelezen.... beetje jammer weer Gemeten 2x 25watt in 4ohm. Maar ook met deze versterker kan probleemloos de PP' s aansturen Dat luk al met 2x 3watt Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt, maar mijn ervaring is dat als alleen die tingel tangel rommel nog maar klinkt op je set, je eens lekker een oude versterker van marktplaats moet opsnorren en muziek moet gaan luisteren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 9 februari 2015 Report Share Posted 9 februari 2015 Heb trouwens op de plek van de PP's nu een paar hoorns staan obv JBL componenten. Je mag m'n King's ook even hebben staan voor een warmer laag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Sorry Jack High-end uit 1965De 2x 15 watt’s zijn meer dan genoeg om mijn luidsprekers aan te sturen. Mocht je zo’n versterker kunnen bemachtigen dan loont het zeer de moeite om hem op te knappen. De Leak stereo 70 en Delta 30 en 70 zijn nagenoeg identiek. Dit had ik wél gelezen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Geeft niet, Inwendig kun je ze met dezelfde onderdelen opknappen. De Stereo 70 heeft alleen trafo waar een hoger spanning uitkomt en iets grotere uitgangselco' s. Daardoor kun je de Stereo 30 makkelijk opwaarderen zodat er i.p.v. 15 watt makkelijk 25watt per kanaal komt. 35watt ga je niet halen dan heb je de voedings trafo van de 70 nodig. Verder kun je ze ongelofelijk mooi laten klinken en erg ruisarm maken. Het lijkt wel een single end buizen versterker. Samen met de bij behorende tuner en een leuke draaitafel heb je high-end uit de jaren 60 Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 10 februari 2015 Author Report Share Posted 10 februari 2015 Dank voor het aanbod Kappa en RBH! Zijn wel leuke zaken om eens uit te proberen, al zou het maar zijn om de fun factor. Jack, grotere voedingstrafo in de UL40 heb ik ook al eens overwogen om een hogere B+ te halen zie jij dat als haalbare kans (wellicht moet de bodemplaat dan met afstandsbusjes..... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Haalbaar is dat vast wel Goodtube. Maar je loopt dan tegen de beperkingen van de uitgang trafo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Mmmm, leuk! En wat een vermogen krijg je daarmee.... Tung-Sol KT150 Vacuum Tubes (matched quad) With an internal plate length of 55mm and a massive plate dissipation of 70 watts (a KT88 is typically only 35mm and 42W), the Tung-Sol KT150 is the most powerful octal base beam tetrode ever produced. A pair of KT150′s are capable of producing 300W of audio power. The thick glass envelope has a futuristic “egg” shape structure which improves thermal dissipation and provides the strength needed for a superior vacuum. The Tung-Sol KT150 is built to survive the most demanding audio environments possible. The overall sound of the KT150 is thunderously powerful. The bass is tight, full, and precise with a neutral midrange and transparent high end clarity. The dynamics are unlike anything we have ever heard before. This is truly the tyrannosaurus rex of beam tetrodes. Because each KT150 consumes 2.0A of filament current (more than the KT88 and 6550), we recommend contacting your equipment manufacturer to insure your power supply is capable of powering this tube. Additionally, this tube is 5-1/2″ from bottom of base (not including pins) to the top of the glass. Insure you system has at least 6-1/2″ of clearance from top of the tube socket to the overhead limit. There must be room allowed for both tube installation and cooling. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Mmmm, leuk! En wat een vermogen krijg je daarmee.... Niet in de UL-40S2. [.....] Amplimo VDV6040PP heeft een primaire Raa van 6000Ω met UL-taps en kan tot 40Watt leveren. Toepassingen kunnen bijvoorbeeld zijn; een balansschakeling met 2 x EL34. Secundair heeft deze trafo een 5Ω aansluiting, deze kan worden toegepast voor zowel 4Ω als 8Ω luidsprekers Bron: http://www.ringkerntrafo.nl Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 10 februari 2015 Report Share Posted 10 februari 2015 Dank voor het aanbod Kappa en RBH! Zijn wel leuke zaken om eens uit te proberen, al zou het maar zijn om de fun factor. Jack, grotere voedingstrafo in de UL40 heb ik ook al eens overwogen om een hogere B+ te halen zie jij dat als haalbare kans (wellicht moet de bodemplaat dan met afstandsbusjes..... ) Lijkt me ook gezellig. Ben ook erg benieuwd naar jou set dus kom ik graag een keer langs. Spreken wel even verder af via PB. Groetjes George Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 11 februari 2015 Author Report Share Posted 11 februari 2015 Vermogen blijft ongeveer hetzelfde Rene. Want de buis levert alleen maar meer vermogen als de spanning omhoog gaat. En die verandert dus niet. Zo'n overgedimensioneerde buis heeft in ons geval een makkelijk leven. Die KT120/150 buis heeft plug&play wel meer ballen maar vooral een mooiere laagweergave (makkelijker, echter). Bij mij kan het probleemloos dankzij de extra gloeitrafo. Met de standaard trafo kom je in het overgedimensioneerde gebied wat betreft gloeistroom. De 120 kan dan nog net, de 150 zou ik niet doen met standaard trafo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VANZOMERENG Posted 11 februari 2015 Report Share Posted 11 februari 2015 Goodtube... Ik mis nog steeds de essentie van deze topic ? Waarom al die tijd eerder zeer tevreden en nu spreken over een weergave die je niet bevalt en over slecht klinkend laag ! Bij zeer en zeer luid afspelen, tja dan begint je buizenbak wellicht ook aan zijn grenzen te stoten maar m.i.z. is dit maar een (klein) deel van de oorzaak. Toen ik bij je was, vond ik het geweldig klinken (tja ik heb dan geen gouden oortjes zoals de meesten hiero) maar wel met die opmerking dat je bij jouw, relatief vrij ver van de luidsprekers afzit in een redelijk harde "ruimte". Het zou me niks verbazen, dat bij luider afspelen, je luisterruimte/akoestiek, op een wat minder prettige manier van zich laat spreken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 11 februari 2015 Report Share Posted 11 februari 2015 Dat idee had ik ook al een beetje GJ, vooral de harde vloer en al die ramen hebben geen positieve invloed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 februari 2015 Report Share Posted 11 februari 2015 KT-120 lijkt me een mooie buis voor de UL-40S2. Zou dan wel net als Goodtube gedaan heeft de printbanen van de 6,3volt gloei dikker maken door 2,5mm VD (220volt elektra installatie draad ) er overheen te solderen. Verder veel ruimte voor koeling..... Ruststroom zou ik in 1e instantie op 100ma zetten i.v.m. maximale stroom van de e-chock (500ma) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now