mart Posted 28 februari 2015 Author Report Share Posted 28 februari 2015 er is een procedé om tot de cd te komen. maar inmiddels zijn er meer producten: downloads. Is er een procedé waarin staat beschreven waar een download aan moet voldoen? en vooral het procedé hoe die gemaakt wordt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 28 februari 2015 Report Share Posted 28 februari 2015 Voor een Cd hebben we het Red book. Voor een download gelden er eigenlijk geen regels. Dat is een data bestand wat afhankelijk van de extentie alles kan bevatten wat je zou willen. Natuurlijk zijn er wel afspraken waar een bestand aan moet voldoen voor bvb Flac. Maar een download hoeft niet perse Flac te zijn een mp3 mag ook of verzin het maar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeroen Bakker Posted 28 februari 2015 Report Share Posted 28 februari 2015 (edited) Voor een Cd hebben we het Red book. Voor een download gelden er eigenlijk geen regels. Dat is een data bestand wat afhankelijk van de extentie alles kan bevatten wat je zou willen. Natuurlijk zijn er wel afspraken waar een bestand aan moet voldoen voor bvb Flac. Maar een download hoeft niet perse Flac te zijn een mp3 mag ook of verzin het maar. Dat klopt, zo is er voor blu ray het blue book en zo is er ook een green book voor cd-i, http://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Book_(CD-interactive_standard) Edit: het red book was ook van toepassing op dvd vandaar het matige geluid ten opzichte van blu ray. Het probleem dat blu ray heeft op gelost is de grotere capaciteit met behoud van terugwerkende kracht. Of te wel behoud van cd en dvd maar toch optentieel beter. Edited 28 februari 2015 by Jeroen Bakker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 maart 2016 Report Share Posted 11 maart 2016 Zo even een oud topic nieuw leven in blazen Een kleine week speel ik nu met Qobuz. Over het geluid heb ik niets te klagen dat vind ik bij 320Kbit MP3 al heel fatsoenlijk. Helemaal als ik het upsample met Audirvana naar 88,2 of 176,4Khz. Met 16/44.1 klinkt het inderdaad wat ruimtelijker, vloeiender. Vind het niet echt schokkend. Zijn hier nog meer Qobuz gebruikers? En wat zijn aanraders van jewelste? Of heb je een leuke playlist? Ik hou v.n.l. van moderne muziek en Jazz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 maart 2016 Report Share Posted 12 maart 2016 (edited) In het topic http://www.high-endforum.nl/topic/3466-welke-muziek-staat-er-nu-op-part-5/?p=458728 post Edwin vaak muziek. Mooie website heeft hij ook Dacht ik slim te zijn, om die LP' s en CD' s op te zoeken bij Qobuz. Maar vaak kan ik het niet vinden, zoek ik niet goed? Terwijl al die streaming diensten toch vele miljoenen titels online hebben Met Youtube vind ik het meteen ..... hmm k.... dyslexie Edited 12 maart 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 12 maart 2016 Report Share Posted 12 maart 2016 Edwin gebruikt Spotify. Kun je goed mee spotten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 maart 2016 Report Share Posted 12 maart 2016 Weet ik, dat linkje kom je op zijn site tegen. Maar ik had verwacht dat al die muziekdiensten ongeveer dezelfde hoeveelheid muziek hebben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 21 maart 2016 Report Share Posted 21 maart 2016 Mijn proefperiode zit er bijna op. Ik ga verder geen gebruik maken van Qobuz. Heeft niets met kwaliteit te maken, die is zeer goed. Wat is mis zijn playlist zoals Spotify wel kent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 23 maart 2016 Report Share Posted 23 maart 2016 (edited) Had ik het toch bijna opgegeven ...... Krijg ik een nieuw app voor mijn iPad A+ remote voor Audivana met een heuse Qobuz knop. Het is super eenvoudig door de collectie heen te browsen. De geluidskwaliteit is zoals de Engelsen zo mooi zeggen: "superbe" Of zou het aan de combinatie liggen? Je kunt nu ook 24bit streamen. Hoe is het mogelijk niet? Nog een kleine opmerking, ik heb evengoed het account opgezegd. Nadat het een hele middag perfect heeft gespeeld kreeg ik gisteravond toch dat Audirvana 2.4 bij sommige albums met: "error unable load the first track" Waar dat precies aan ligt weet ik niet. De verbinding met het internet is i.i.g meer dan snel genoeg. Zelfs over WiFi haal ik bijna de maximale snelheid (113Mb/sec/12,1Mb) 6..7 meter vanaf mijn router. Jammer Want als het speelt, dan speelt het prachtig. Mijn vrouw is razend enthousiast over het geluid. Ik heb zelfs serieus overwogen een "Sublime" abonnement te nemen. Maar dan moet het wel stabiel werken. Iemand anders ervaringen met Qobuz ? Edited 24 maart 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 24 maart 2016 Report Share Posted 24 maart 2016 Geen ervaring mee, maar wat ik me wel afvraag: hebben ze alles/veel ? (zelfs spotify heeft lang niet alles begrijp ik van een collega). We zoeken toch vaker de "aparte" opnames, hebben ze die wel ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 maart 2016 Report Share Posted 24 maart 2016 Best veel. Niet alles, dat heeft m.i. niemand. Je kun e.e.a. zelf 14dagen gratis proberen. Werkt ook gewoon via je PC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiovorden Posted 24 maart 2016 Report Share Posted 24 maart 2016 ik gebruik Qobuz nu bijna een jaar naar volle tevredenheid. Maar ben sinds kort overgestapt op Tidal in combinatie met Roon. Perfect! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 maart 2016 Report Share Posted 24 maart 2016 (edited) Ik vind het handig dat ik geen muziek hoef te kiezen of te zoeken en gewoon een stream kan aanzetten. Daarom heb ik een jaren een abonnement op Di.FM. Nu luister ik die kanalen zelden maar wel die van SKY.FM . Nu staat Café de Paris aan. Klinkt opmerkelijk goed ondanks het maar 320Kbit is. MPD als server is nog steeds mijn favoriet. Net als Cantata een wonder mooie client. Gewoon open source dus gratis Onder Yosemite (niet El Capitan) werkt het bijna net zo goed als onder Debian Linux. Alleen het is makkelijker te installeren. De CPU load is erg laag 1 a 2 % voor alles. Edited 24 maart 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 26 maart 2016 Author Report Share Posted 26 maart 2016 Mijn proefperiode zit er bijna op. Ik ga verder geen gebruik maken van Qobuz. Heeft niets met kwaliteit te maken, die is zeer goed. Wat is mis zijn playlist zoals Spotify wel kent. ik zie op de laptop gewoon dat het in wel in het menu staat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 maart 2016 Report Share Posted 26 maart 2016 Even uit mijn hoofd Mart onder Audirvana zag ik één play list Qubuz 2014. Verder in het menu allerlei opties zoals: meest gedraaid, keuzes per soort muziek etc. Maar zoals ik al zei, ik kreeg het niet stabiel. Als ik b.v. de laatste CD van Mark Knopfer "Tracker" wou afspelen gaf hij errors. Terwijl andere van dezelfde artiest het gewoon deden. Misschien ligt het aan mijn apparatuur, ik weet het niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 (edited) ik zie op de laptop gewoon dat het in wel in het menu staat. Op mijn iMac ook Mart. Ik kan ze selecteren en daarna ziet Audirvana ze ook. Dat de laatste CD van Mark Knopfer niet af te spelen was heeft te maken met copyrights. Ik moeten zoeken voor ik daar achter was... Vreemd dat ze dan zo' n album wél laten zien laten zien in Qubuz. Aan de andere kant kun je het album dan kopen... Op deze pagina http://www.hifi.nl/artikel/23619/Qobuz-Sublime-Topabo-Qobuz-biedt-koopjes-en-hi-res-streaming.html staat ongeveer in het midden een link waarmee je 25% korting krijgt op een Qobuz Sublime jaar abonnement, waarmee je ook voordeliger hi-res materiaal kunt kopen. Edited 1 april 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
mart Posted 1 april 2016 Author Report Share Posted 1 april 2016 is die aanbieding voor het eerste jaar of blijvend jaar in jaar uit? begint wel weer te kriebelen al die verhalen over high res: mijn meridian 563 dac kan maar tot 20bit 96 hrz, Zal ik hem gaan inruilen? bestaan er betere dacs inmiddels? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 (edited) Het 1e jaar Mart. Ik heb net hi-res materiaal gekocht. 24/96 voor een tientje. David Gilmour rattle that lock Ben verder mijn Mac mini verder aan het optimaliseren voor audio nu voor alle processen slechts 1,5% cpu belasting. 1% is ook haalbaar zonder VNC (remote desktop) http://www.computeraudiophile.com/f11-software/computer-audio-design-osx-audio-optimization-script-18128/index24.html Download MacOSX_Optimization_Setup.app Werkt goed met Yosemite. P.s. als je tevreden ben over het geluid waarom zou je een andere dac kopen? Het meeste is toch 16bit 44.1Khz en dat klinkt ook top met Qobuz Edited 1 april 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 Mijn Meridian Explorer2 usb-dac kan flink hogere resoluties aan plus MQA. Maar ik heb er niet zoveel aan en ga hem denk ik weer van de hand doen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 Je kunt al je dac' s wegdoen Marc als je tevreden bent met 16/44.1. Stream nu de geremasterde Face Value van Phil Colins uit 2015 en dat klinkt prachtig. MQA heb ik niet nodig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 Ik koop geen dacs om ze van de hand te doen. De Brooklyn gaat hier niet meer weg, maar wordt mijn muziekcentrale. Of ik MQA nodig heb is zeker de vraag, gezien de beschrijving die Leobus er aan gaf. Het is wèl de reden geweest voor de aanschaf, net als bij de Meridian. Maar ja, de Olive doet niets op USB, dus weg ermee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 Marc, volgens jou hebt toch structuur informatie nodig? Dat kan m.i. meer dan prima, met de bestaande codecs en media. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 1 april 2016 Report Share Posted 1 april 2016 Die komt niet uit codecs, maar zit al dan niet in spullen, waaronder media. Maar nooit genoeg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 april 2016 Report Share Posted 2 april 2016 (edited) Vaag hoor. Zonder codecs en media geen muziek Marc. Laat staan structuur. Dat MQA zie ik gewoon al het zoveelste commerciële verhaaltje. Net als alles boven 16bit 44.1khz. Als het goed opgenomen is, hoor (je) ik geen of nauwelijks verschil. Edited 2 april 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 8 april 2016 Report Share Posted 8 april 2016 Heren die op tidal zitten ..... MQA al actief ? Is beetje vaag..... er is een MASTER optie (hifi subscription) maar ook onduidelijk of dat het is. Ben aan het zoeken naar MQA content (en dan anders dan wat 2l en onkyo hebben), maar voordat ik lid wordt .... even vragen hier!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now