Tubejack Posted 18 oktober 2015 Report Share Posted 18 oktober 2015 (edited) Dus Guido Tent schrijft onzin. Mvg wol Het lijkt me niet netjes om iemand vanwege één uitspraak af te serveren Wol. Guido Tent vertelt voor zover ik hem persoonlijk ken geen onzin. Maar Ik heb dat bewuste stuk niet zelf gelezen. Dus kan er niet over oordelen. Verder trek ik me niet zoveel aan wat andere "zeggen" Ik probeer het gewoon zelf uit. Edited 18 oktober 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 18 oktober 2015 Report Share Posted 18 oktober 2015 (edited) Ik ben zelf ook van de vermogen leverende buis afgestapt. Er zijn er maar een paar die ook echt vermogen kunnen leveren, Octave is er daar een van bvb. Het zijn keuzes. Vermogen uit buizen is relatief duur. Met 2x KT-120 of KT-150 kun je met 2 buizen vermogens tot 200watt halen. Ik ben momenteel fan van FET' s, maar sluit niet uit dat ik binnenkort een nóg betere buizen versterker heb. Een gemoderniseerde Leak stereo 60 heb ik geprobeerd en zou kunnen. Deze versterker geeft in combinatie met mijn luidsprekers net even een strakker laag dan mijn andere buizen versterkers. Zelfs een Stereo 20 zou nog kunnen. Vermogen heb ik n.l. niet nodig. Edited 19 oktober 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 19 oktober 2015 Author Report Share Posted 19 oktober 2015 (edited) En nog iets , als je modificeert moet je bij klant doen en niet bij jouw thuis , of hebben en jullie precies de zelfde installatie en de zelfde oren zoiets doe samen in overleg. Mvg wol Modificaties? Bedoel je het aanbrengen van afwijkingen in de apparatuur om afwijkingen van de akoestiek te compenseren? Of bedoel je het aanbrengen van afwijkingen in de apparatuur om tegemoet te komen aan de smaak van de klant? Of aan zijn gehoorafwijking? Modificaties moeten niet nodig zijn. En als je wel denkt dat ze nodig zijn, pak dan liever de bron aan: de akoestiek, de gehoorafwijking o.i.d. Eén van de moderne verworvenheden is DSP. Die zou óók niet nodig moeten zijn. En waar die kennelijk wèl nodig wordt geacht, draagt hij m.i. nooit bij tot de natuurlijkheid van het geluid. Edited 19 oktober 2015 by spido Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 (edited) Spido, Jij weet ook wel dat bij apparatuur die op de markt is, zowel de ontwerpers als de commerciëlen van een firma een rol speelden. Zoals apparatuur op de markt is, had de ontwerper het eigenlijk niet bedoeld. Te duur. Juist in dit soort gevallen, zijn modificaties achteraf -en door een deskundig persoon- zeker wel nuttig. En vaak een stuk goedkoper Denk aan betere componenten, een zwaardere voeding e.d. Heeft dus niet altijd wat met smaak, slechte oren of een slechte akoestiek te maken. Als je niet wilt modificeren, kun je natuurlijk ook gewoon een beter apparaat kopen en dan vaak de hoofdprijs betalen. Maar dat kan niet iedereen. Groet, Leobus Edited 19 oktober 2015 by leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 19 oktober 2015 Author Report Share Posted 19 oktober 2015 Beste Leobus, Voor zoverre ik modificaties heb gezien en gehoord, betrof het in verreweg de meeste gevallen gerommel door amateurs en voodoo door verdwaasden, die nooit tot werkelijke verbetering leidden. Integendeel, zelfs. Overigens ben ik het niet met je eens dat een beter apparaat noodzakelijkerwijs duurder is ("de hoofdprijs betalen"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 Nope geen klasse D hier Bedoelt Wol misschien de versterkers die je hier geprobeerd hebben ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 Eén van de moderne verworvenheden is DSP. Die zou óók niet nodig moeten zijn. En waar die kennelijk wèl nodig wordt geacht, draagt hij m.i. nooit bij tot de natuurlijkheid van het geluid. Ik ben het grotendeels met je eens, maar er zijn wel DSP's die echt goed klinken. Zoals de Trinnov bijvoorbeeld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 Makkelijk aan stuurbare luidsprekers, betekent niet, dat ze met elke versterker hetzelfde klinken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 Bedoelt Wol misschien de versterkers die je hier geprobeerd hebben ?zou kunnen ik weet niet wat wol bedoeld, dat is altijd een beetje lastig bij hem De versterker die ik bij jou en ook bij het kabelvergelijk heb gebruikt was zeker geen klasse D maar een assisted single ended triode versterke, combinatie van buis en transistor dus. Ben nu overigens met een 300W versie van deze versterker bezig. Vind mijn magie erg prettig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 En die transistoren werken in klasse A of B.? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 (edited) En die transistoren werken in klasse A of B.?klasse AB maar er is wel iets mee gedaan waardoor hij langer in klasse A staat. Edited 19 oktober 2015 by kappa7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 19 oktober 2015 Report Share Posted 19 oktober 2015 Ik heb hier een schema gezien een buis waarop de anode een tda was aangesloten. Mvg wol Bingo Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 20 oktober 2015 Author Report Share Posted 20 oktober 2015 Naar mijn smaak wordt dit veel te technisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 (edited) Vervormingscijfers worden vaak vastgesteld mbv een toon op een bepaalde vaste frequentie. Dat is leuk. Maar zegt toch niets over de snelheid van de versterker. Of het gedrag bij lage en hoge frequenties? Cijfers zeggen niet alles over de klankmatige prestatie. Bijvoorbeeld doordat de belasting bij muziekweergave toch geen vaste R(lc) is. In de keten gaat het vooral om het huwelijk tussen versterker en weergever. Edited 24 oktober 2015 by goodtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 (edited) Ik ben momenteel fan van FET' s, maar sluit niet uit dat ik binnenkort een nóg betere buizen versterker heb.Ik heb ook steeds een betere versterker. Alleen het is hetzelfde apparaat. Dat is de fun ervan. Beste resultaat met EL34. Zeer verrassend 6CA7 volgende week proberen. Edit de EL34 blijft het muzikaalst! Daarbij krijg ik het meest zin te gaan dansen. Edited 30 oktober 2015 by goodtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 Vervormingscijfers worden vaak vastgesteld mbv een toon op een bepaalde vaste frequentie. Dat is leuk. Maar zegt toch niets over de snelheid van de versterker. Of het gedrag bij lage en hoge frequenties? Cijfers zeggen niet alles over de klankmatige prestatie. Bijvoorbeeld doordat de belasting bij muziekweergave toch geen vaste R(lc) is. In de keten gaat het vooral om het huwelijk tussen versterker en weergever. "Alles" is wel veel. Maar ook het gedrag bij hele hoge en lage frequenties, slew rate, demping factor kun je prima meten. Verder kun je het de versterker knap moeilijk maken, door hem niet alleen een ohmse maar ook capacitieve te "ẗrakteren" Vroeger waren dergelijke meetplaatjes heel normaal. Je kunt zelfs wat over de klank zeggen. Van mij mag die tijd terug komen Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 (edited) Modificaties? Bedoel je het aanbrengen van afwijkingen in de apparatuur om afwijkingen van de akoestiek te compenseren? Of bedoel je het aanbrengen van afwijkingen in de apparatuur om tegemoet te komen aan de smaak van de klant? Of aan zijn gehoorafwijking? Modificaties moeten niet nodig zijn. En als je wel denkt dat ze nodig zijn, pak dan liever de bron aan: de akoestiek, de gehoorafwijking o.i.d. ... Jein.Modificaties kunnen voortkomen uit voorschreidende inzichten. Ook een ontwerper kan updates van de producten publiceren. Voor mezelf ben ik overtuigd dat de mods die uit gefreubel ontstaan geen afbreuk doen aan het goede ontwerp. Ik denk niet dat dat suggestief is. Subjectief wel Edited 24 oktober 2015 by goodtube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 Hoi Spido, Waarom denk je dat onze Leak versterkers zo goed klinken? Ok goed ontwerp, maar ook weer helemaal bij de tijd gebracht met mooie onderdelen uit dit decennium. In jouw Stereo 60 zitten zelfs zulke goede componenten, die je nooit en te nimmer in een commerciel ontwerp zult zien. (veel te kostbaar) Natuurlijk alles wat al goed was, zit er nu nog steeds in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 Een beetje van Leak en een beetje vannuuu...Jack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 Klinkt echt goed Ivan. Ik ben van plan om nog meer tips, kennis en ervaring gewoon weg te geven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 24 oktober 2015 Report Share Posted 24 oktober 2015 Goed te lezen, Jack. De Leak set wordt vast weer een Jack topper! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 oktober 2015 Report Share Posted 25 oktober 2015 Goed te lezen, Jack. De Leak set wordt vast weer een Jack topper! Vanmiddag weer aan gewerkt. De tuner is nu ook klaar en hoeft alleen nog maar afgeregeld worden. Ga ik morgen doen, waarna de set verhuisd naar de woonkamer. Ben alleen in dubio over de houten behuizing. Wordt waarschijnlijk deze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 25 oktober 2015 Share Posted 25 oktober 2015 · Hidden 25 oktober 2015 - No reason given Hidden 25 oktober 2015 - No reason given Ik heb een harbeth die bij een test voor een audio blad hadden getest ,ze hadden de zij wanden verstevigd met 18 mm berkenmultiplex dmv lijmtangen, en ze lieten zien dat resonantie van de kast zakte. Mvg wol Verkeerd topic ? Link to comment
spido Posted 26 oktober 2015 Author Report Share Posted 26 oktober 2015 Hoi Spido, Waarom denk je dat onze Leak versterkers zo goed klinken? Ok goed ontwerp, maar ook weer helemaal bij de tijd gebracht met mooie onderdelen uit dit decennium. In jouw Stereo 60 zitten zelfs zulke goede componenten, die je nooit en te nimmer in een commerciel ontwerp zult zien. (veel te kostbaar) Natuurlijk alles wat al goed was, zit er nu nog steeds in. Beste Tubejack, Zo'n halve eeuw geleden klonk de Leak apparatuur al opvallend goed, in mijn oren. (Demonstraties op de Firato van importeur Auditrade, met Thorens draaitafels en Ortofon elementen.) Oude liefde roest niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 oktober 2015 Report Share Posted 26 oktober 2015 Sinds vanochtend staat deze set in de woonkamer te spelen. 1e indruk was. Versterker is erg goed. 2 x 15 watt is genoeg. Tuner is extreem gevoeilig qua ontvangst. Tuner klinkt wat scherp. Nu na een paar uur spelen is de tuner behoorlijk bijgetrokken. De scherpe randjes zijn er wel vanaf. Wat opvalt: Stemmen zijn duidelijk verstaanbaar. Mooi stereo beeld. Digitaal via de tape ingang klinkt analoog. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now