spido Posted 31 augustus 2015 Report Share Posted 31 augustus 2015 (edited) Gisteren overleed Oliver Sachs: een groot verlies. De Britse neuroloog en psychiater Oliver Sacks is op 82-jarige leeftijd overleden. In februari maakte hij zelf bekend dat hij terminale ######* had. Zijn autobiografie was toen net verschenen. Sacks werd bekend door zijn boeken en televisie-interviews over neurologische aandoeningen die hij tegenkwam bij patiënten. In boeken als De man die zijn vrouw voor een hoed hield, Musicofilia en Een antropoloog op Mars beschreef hij op een toegankelijke en vaak humoristische manier opmerkelijke gevallen uit zijn vakgebied. Sacks beschreef in zijn boeken ook zijn eigen reacties op het ziekteverloop van zijn patiënten, zoals nieuwsgierigheid, opwinding of ontroering. Dat was een heel andere benadering dan gebruikelijk. (...) Misschien wel zijn bekendste boek is Ontwaken in verbijstering over patiënten die lijden aan een zeldzame slaapziekte en al tientallen jaren in een comateuze toestand verkeren. Sacks wist ze bij te brengen met een experimentele drug, maar die had maar tijdelijk effect. Het boek werd in 1990 verfilmd als Awakenings met hoofdrollen voor Robin Williams als arts en Robert de Niro als een van de patiënten. (...) http://nos.nl/artikel/2054980-schrijver-en-neuroloog-oliver-sacks-82-overleden.html Een tijdje geleden vroeg ik al eens aandacht voor de eminente neuroloog Oliver Sacks, en dan met name voor zijn boek "Musicofilia". In dat boek legt Sacks uit wat de samenhang is van hersenbeschadigingen en -defecten met het horen van muziek en/of lawaai. Ongelofelijk boeiend en leerzaam. Ook vertelt hij over therapeutische mogelijkheden van muziek. Wat mij telkens treft, is zijn liefdevolle, respectvolle en tegelijkertijd opgewekte, optimistische benadering en beschrijving van de patiënten. Op dit moment klinkt weer eens het openingsnummer van het Carnegie Hall Concert van Cleo Laine (1974, het eerste concert): "Music". Een lied van Carole King, dat door Oliver Sacks in zijn boek wordt genoemd en uitgelegd: Music is playing inside my head Over and over and over againMy friend, there's no end to the musicAh, summer is overBut the music keeps playingAnd won't let the cold get me downPictures are forming inside my brainSoon with the colors they'll rain together and growThen don't you know, don't you know there'll be musicAh, it's not always easyBut the music keeps playingAnd won't let the world get me downMusic is playing inside my head Is het een zegen of een plaag, wanneer je altijd maar liedjes in je hoofd hebt? Wanneer je steeds loopt te zingen, te neuriën of te fluiten? Ik zou zeggen: een zegen. Want er hoeft maar héél weinig mis te zijn in je brein, en je "hoort" voortdurend een cirkelzaag of een stoomfluit... * Dit woord werd door de automatische editor geweigerd. Misschien komt het Engelse woord "cancer" er wèl doorheen? Edited 31 augustus 2015 by spido Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbh Posted 31 augustus 2015 Report Share Posted 31 augustus 2015 Dank je Spido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 1 september 2015 Author Report Share Posted 1 september 2015 Neuroloog Joost Haan was niet onder de indruk van het boek. Mvg wol Jalousie de métier, veronderstel ik. (Wie is onder de indruk van Joost Haan?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 september 2015 Report Share Posted 2 september 2015 Als je 10 neurologen hebt , heb je 7 verschillende meningen.... Mvg wiel Maar waarom beroep je je dan op Joos de Haan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 7 september 2015 Author Report Share Posted 7 september 2015 Beste Wol, Als je tienduizenden neurologen hebt, wordt er maar ééntje wereldberoemd. Omdat hij interessante boeken schrijft, die miljoenen mensen graag lezen. Omdat hij verrassende verbanden legt met psychologie, filosofie, literatuur, film, muziek en nog veel meer. Die ééntje was Oliver Sacks. De verbetenheid waarmee jij steeds weer negatief ageert - in dit geval zelfs tegen een recent overleden wereldberoemde wetenschapper - vind ik schandalig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 8 september 2015 Report Share Posted 8 september 2015 Beste Wol, Als je tienduizenden neurologen hebt, wordt er maar ééntje wereldberoemd. Omdat hij interessante boeken schrijft, die miljoenen mensen graag lezen. Omdat hij verrassende verbanden legt met psychologie, filosofie, literatuur, film, muziek en nog veel meer. Die ééntje was Oliver Sacks. De verbetenheid waarmee jij steeds weer negatief ageert - in dit geval zelfs tegen een recent overleden wereldberoemde wetenschapper - vind ik schandalig. Nooit verkeerd om zelf ook eens te weten hoe dat voelt! Overigens geheel met je eens. Wol's methoden om overal iets negatiefs van te maken zijn onderhand heel pathetisch geworden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 8 september 2015 Report Share Posted 8 september 2015 Wol's methoden om overal iets negatiefs van te maken zijn onderhand heel pathetisch geworden... Ja, aandoenlijk hè die Wol Of bedoelde je wat anders? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 10 september 2015 Author Report Share Posted 10 september 2015 Nooit verkeerd om zelf ook eens te weten hoe dat voelt! (...) Beste Thingman, Zou je me willen uitleggen wat je hiermee bedoelt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 11 september 2015 Author Report Share Posted 11 september 2015 (...) Freud en Jong zaten ook niet op een lijn, versterkers ontwerpers zitten om niet op een lijn, wat is nou de beste Versterker? (...) Beste Wol, Je bedoelt Jung, zeker? Jung zat ongetwijfeld op één lijn met Freud, maar breidde diens leer uit met m.n. de archetypen. Overigens houden alle deskundigen de nagedachtenis van beide illustere dieptepsychologen in hoge ere. Dat zouden méér mensen moeten doen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2015 Report Share Posted 12 september 2015 (edited) Thingman, dat heeft niks met negatief te maken lees nou een een paar boeken over verschillende neurologen dan kom je erachter dat ze verschillend denken. Ach, het is weer zo ver. Er moeten weer eens mensen aan het lezen gezet worden, voor ze ergens over mogen meepraten. Lekker discussieontwijkend gedrag altijd... Edited 12 september 2015 by Henrie Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 12 september 2015 Report Share Posted 12 september 2015 Ach, het is weer zo ver. Er moeten weer eens mensen aan het lezen gezet worden, voor ze ergens over mogen meepraten. Lekker discussieontwijkend gedrag altijd... Discussieren zonder dat je weet waar het over gaat is ook niet handig. Daarom bemoei ik me er maar niet mee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2015 Report Share Posted 12 september 2015 Discussieren zonder dat je weet waar het over gaat is ook niet handig. Dat klopt wel, maar daar hoef je natuurlijk niet per se boeken voor gelezen te hebben. Wollemans zegt in discussies overigens voortdurend dat anderen allerlei boeken moeten gaan lezen, waarbij hij er dus vanuit gaat dat je er anders geen verstand van zult/kunt hebben. En dat stoort mij nogal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 12 september 2015 Report Share Posted 12 september 2015 Discussieren zonder dat je weet waar het over gaat is ook niet handig. Daarom bemoei ik me er maar niet mee. Volgens mij hoef je nergens verstand van te hebben om gewoon maar te lezen dat Wol de ervaringen en bevindingen van anderen vrij structureel naar het rijk der fabelen verwijst, denk je wel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 12 september 2015 Author Report Share Posted 12 september 2015 Spido , lees je wel eens boeken over het Brein? Ik heb een stuk of 35 9...0 Beste Wol, Probeer nou niet de intellectueel uit te hangen, hier! Daar trappen wij tòch niet in... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 15 september 2015 Report Share Posted 15 september 2015 Ik gewoon leuke contacten -hifi liefhebbers- die te maken hebben met het brein. Wat bedoel je dan met deze zin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 15 september 2015 Report Share Posted 15 september 2015 Wat bedoel je dan met deze zin? Dat vraag ik me bij de meeste van Wollies zinnen af... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 15 september 2015 Report Share Posted 15 september 2015 Gewoon, ik noem dat in mijn kennissenkring daar zitten neurologen, psychologen, klinisch psychologen en psychiaters bij ,en af en toe een flinke boeiende discussie wat zeer leerzaam is, en wol die doet alleen maar luisteren. Het is ook leuk als ik voor de hifi komt bij de persoon thuis , om iets de demonstreren, en een beetje over het brein te hebben en uit wisseling van goede boeken over het brein. Ah, okee Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 17 september 2015 Author Report Share Posted 17 september 2015 Beste Wol, Het mooie van het werk van Sacks is dat dat het niet (alleen) over neurologie of neuropathologie gaat, maar vooral over mènsen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now