Pjotr Posted 29 november 2015 Report Share Posted 29 november 2015 (edited) In nieuwbouw komt tegenwoordig de randaarde mee vanaf het transformatorhuis en wordt er geen aparte aardpin meer geslagen. Maar ook al heeft Carl dan een nieuwe aangelegde installatie, dat zal bij hem waarschijnlijk nog niet het geval zijn en heeft ie een al een aparte aardpin. Edited 29 november 2015 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 29 november 2015 Report Share Posted 29 november 2015 (edited) Ik krijg nog wel eens wat defecte apparaten voor mijn neus. Sommigen daarvan waren uitgebrand. De zekering was dan nog intact, maar het apparaat kaduuk. Opvallend dat er bijna altijd AHP zekeringen in zaten. Naar aanleiding daarvan hebben we een paar testjes uitgevoerd. Toen bleek dat de 2A smeltzekering van AHP pas bij 5A doorsloeg. Dat noem ik niet veilig. De Padis en Furutech (zijn gelijk) waren wel veilig op dat gebied. 2A is dan ook 2A. Anders kan het ook. Twee dezelfde (glas)zekeringen van verschillend fabrikaat (T125mA). Die gebruiken we op ons werk in een lichte alarmcentrale. De ene zekering kwam wel door de productietester, de ander niet. Beiden daarna op stroomdoorslag getest. Eentje ging bij 123mA, de ander bij 127mA. Voorwaar, beide voorbeeldige exemplaren. En toch werd de ene van merk X steeds afgewezen door de productietester. Bleek de eigen weerstand van merk X 9Ω te zijn en die van merk Y 4Ω Er zit dus wel wat verschil in zekeringen Natuurlijk zit er verschil in zekeringen. Zo heb je andere zekeringen voor motoren dan voor lichtgroepen en stopcontacten. Maar een zekering dient wel gekeurd te zijn alvorens hij op de markt gebracht mag worden. Dus ook een AHP is goedgekeurd (of althans, dat zou hij moeten zijn)... Overigens vind ik het wel vreemd dat jij een 2A zekering hebt getest die ook al bij 2A doorsmelt. Een 2A-zekering moet immers continu 2A aankunnen. Ik heb dus maar eens een voorbeeld van ABB opgezocht en een gG zekering van 2A mag pas doorbranden bij ongeveer 3,5A. En dan pas na '1000 sec', oftewel ruim 16 minuten. Zie deze PDF, blad 19. Een aM zekering (voor motoren) van 2A (zie blad 23) mag pas bij 10A doorsmelten, na zo'n 30 sec. Dus dan vind ik die 5A van die AHP-zekering nog niet per se heel verontrustend. Bij zo'n ABB-zekering van 2A duurt het ook bij 5A ook altijd nog bijna een seconde voordat ie doorsmelt. Wel zou ik sowieso eerst de uitschakelkarakteristiek willen zien, voordat ik die AHP-zekering ergens in zou gebruiken. Maar dat geldt voor elke zekering, van elk merk... Nou zou ik overigens altijd kiezen voor een zekering van een gerenommeerd merk als ABB, Siemens, Siba, enz, en ik geloof niet in audiofiele zekeringen, maar dat is een ander verhaal... Edited 29 november 2015 by Henrie Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 december 2015 Author Report Share Posted 2 december 2015 (edited) Inmiddels met de elektricien gesproken. Hij is hier toch bezig en ik heb hem om een offerte gevraagd. Hij kwam zelf met het voorstel op de audiogroep een smeltzekering te zetten. Past inderdaad in een nieuwe kast. De audiogroep zit nu gekoppeld aan drie andere groepen (rijtjes van vier). Hij kon de audiogroep nog verder loskoppelen van de andere groepen. De vraag is nog even of we op de audiogroep een aardlekschakelaar zetten ? Een goede praktische oplossing zonder een audiofiele rekening te betalen. Wordt wel volgend jaar want ik moet de tuin nog doen. Edited 2 december 2015 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 (edited) O ja Carl nu je toch bezig bent. Begin niet aan een "slimme energie meter" Niet audiofiel Edited 2 december 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Ik denk dat de elektricien hier mee leest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ove Rickland Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 (edited) Begin niet aan een "slimme energie meter" Niet audiofiel Wat is er precies mis met een slimme meter? Ik heb sinds vorig jaar ook zo'n slim ding gekregen, omdat ik zonnepanelen op mijn dak heb laten leggen. Navraag bij de netbeheerder leert dat zij op verzoek de slimme meter wel kunnen en willen uitzetten (Is dan het probleem opgelost?). Ik moet dan zelf 1x per jaar handmatig de vier meterstanden (leveren/afname dag/nacht) doorgeven. Edited 2 december 2015 by Ove Rickland Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Twee weken terug is de meter vervangen maar ik hoor het verschil niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Wat is er precies mis met een slimme meter? Ik heb sinds vorig jaar ook zo'n slim ding gekregen, omdat ik zonnepanelen op mijn dak heb laten leggen. Navraag bij de netbeheerder leert dat zij op verzoek de slimme meter wel kunnen en willen uitzetten (Is dan het probleem opgelost?). Ik moet dan zelf 1x per jaar handmatig de vier meterstanden (leveren/afname dag/nacht) doorgeven. Ik heb begrepen dat er met een slimme meter precies wordt bijgehouden hoeveel je verbruikt en hoeveel je terug levert. Over je verbruikte Kwh betaal je energiebelasting, maar over de terug geleverde krijg je die niet terug. 1x per jaar handmatig doorgeven zou dus een betere oplossing zijn. Of er aan de geluidskwaliteit iets verandert weet ik niet. Hier hebben we nog een ouderweste meter met terugdraaischijf. Die kan kennelijk middels een sensor wél omgebouwd worden naar een slimme meter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Wat is er precies mis met een slimme meter? Ik vind hem niet slim naar ons de consument toe. Een goede kennis van mij heeft ook zonnepanelen en hij kan zien wat hij terug levert, maar moet zeuren om een credit nota. Hoop gedoe, terwijl een draaischijf automatisch saldeert. Omdat hij terug draait. Privacy de meter is op afstand uitleesbaar en manipuleerbaar. Onvoldoende of zelfs geen encryptie, een kwaad willende kan zien wanneer je langere tijd afwezig bent Er moet m.i. een redelijk sterk soort WiFi signaal uitgezonden worden, wil hij door betonnen muren en zeg 30 meter afstand uitleesbaar is. Weer extra elektrosmog, dat is ook milieu vervuiling! Bij administratieve problemen buiten jouw schuld, kun je op afstand afgesloten worden. Kijk degene die het bedacht heeft zal de beste bedoelingen hebben gehad, immers als mensen meer overzicht krijgen over hun energie verbruik dan gaan ze vast bewuster mee om. Aan de andere kant denk ik. : "echt slimme mensen houden zelf elke maand de standen bij" en letten bij de afschaf van apparaten op het energie verbruik. Dan nog dit: De kosten besparing die de netbeheerder heeft, wordt vast niet naar de consument doorgerekend. Dat zo' n meter geld kost en vast via het vastrecht op e.e.a. manier aan ons doorberekend wordt..... Ik heb toch niet om zo' n meter gevraagd? Dus wees slim. Je kan gewoon als je een brief krijgt van je netbeheerder aangeven dat je liever de oude behoud. (staat in de brief, kost soms wel moeite) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Ik ben het met tubejack eens: het voordeel van de slimme meter is voor de netbeheerder, niet voor de consument, die weer een stuk privacy kwijtraakt. Er is al een geval bekend waar het systeem van de netbeheerder gehackt werd - kwaadwillenden zouden kunnen zo zien wie er wel en niet thuis is (dat is nog niet gebeurd, maar je kan er op wachten). PS. Ook als je meter totaal verouderd is en een nieuwe is noodzakelijk, dan heeft elke consument het recht op een niet-slimme meter. Dat vinden ze niet fijn, maar ze zijn wel verplicht om aan dat verzoek te voldoen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 http://www.kempelektroniksshop.nl/accessories/hifi-tuning-audio-grade-fuses/hifi-tuning-audio-grade-fuses-103.html groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 december 2015 Author Report Share Posted 2 december 2015 Begin niet aan een "slimme energie meter" Niet audiofiel Ik heb al een erg goede energiemeter Jack: de rekening en dat is meer dan genoeg. Het grondwater zit wel erg diep hier op de stuwwal Hans. Ik schat al vlug op 40 meter. Eerst de aanbouw af (vordert gestaag), dan de tuin en luisterkamer en een phono trap voor mijn verjaardag. Dan is het spaargeld op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Eerst de aanbouw af (vordert gestaag), dan de tuin en luisterkamer en een phono trap voor mijn verjaardag. Dan is het spaargeld op. Dus een storm in een glas grondwater Carl? Maar zonder gekheid een goede randaarde is een must voor je eigen veiligheid. Dus ik neem aan dat die er gewoon al is? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Ik heb al een erg goede energiemeter Jack: de rekening en dat is meer dan genoeg. Het grondwater zit wel erg diep hier op de stuwwal Hans. Ik schat al vlug op 40 meter. Eerst de aanbouw af (vordert gestaag), dan de tuin en luisterkamer en een phono trap voor mijn verjaardag. Dan is het spaargeld op. Hoi Carl. Hoe is de randaarde? Wat ze vaak doen bij nieuw en verbouw gelijk een paar electrodes mee met het beton storten. Doordat je nu op meerdere plaatsen een aardpen de grond in ramt of meestort met een heipaal die ter plekke geboord en gestort wordt. Ik weet niet precies hoe ze dat doen. Kun je toch nog een goede randaarde krijgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Een aardepen 50 m de grond in, is te doen. Hier in de buurt heeft iemand 5 van die pennen laten slaan en met elkaar verbonden. Niet erg nodig, waar die man woont zit het grondwater in de zomer op 1 m diep. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ove Rickland Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 (edited) Ik ben het met tubejack eens: het voordeel van de slimme meter is voor de netbeheerder, niet voor de consument, die weer een stuk privacy kwijtraakt. Er is al een geval bekend waar het systeem van de netbeheerder gehackt werd - kwaadwillenden zouden kunnen zo zien wie er wel en niet thuis is (dat is nog niet gebeurd, maar je kan er op wachten). PS. Ook als je meter totaal verouderd is en een nieuwe is noodzakelijk, dan heeft elke consument het recht op een niet-slimme meter. Dat vinden ze niet fijn, maar ze zijn wel verplicht om aan dat verzoek te voldoen. Dus audiofiel niets aan de hand met zo'n slimme meter? Edited 2 december 2015 by Ove Rickland Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 Dus audiofeil niets aan de hand met zo'n slimme meter? Digitaal RF Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 december 2015 Author Report Share Posted 2 december 2015 (edited) Hoi Carl. Hoe is de randaarde? Wat ze vaak doen bij nieuw en verbouw gelijk een paar electrodes mee met het beton storten. Doordat je nu op meerdere plaatsen een aardpen de grond in ramt of meestort met een heipaal die ter plekke geboord en gestort wordt. Ik weet niet precies hoe ze dat doen. Kun je toch nog een goede randaarde krijgen. Op een natuurlijk moment wordt de meterkast vernieuwd. De aanbouw was zo'n natuurlijk moment en ik heb uitvoerig gesproken met de "aansluiter". De randaarde wordt hier aangeleverd tegelijk met de stroom. Ik heb de audiofiele randaarde dus maar even uitgesteld. 40/50 meter diep slaan is duur. Heien komt alleen in jouw kant van het land voor. Hier bouwen ze op "staal" wat betekent op zand. Zoals ik al zei " een grote zandbak " (je heb de zevenheuvelenloop toch gelopen?). Ik ben als jurist, bodem- en grondwater en afval gespecialiseerd en weet iets van bodemopbouw. Toen mijn dochter een appartement in Roterdam kocht heb ik onmiddellijk een oud collega gebeld. De eerste vraag die je in Rotterdam stelt is hoe het met fundament gesteld is. Houten palen die rotten, veen e.d. Edited 2 december 2015 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 (edited) Heien komt alleen in jouw kant van het land voor. Toch zijn de huizen hier niet duurder Onder dit huis 21 meter betonnen palen. Ons 1e huis was uit 1890 en stond op "de kleef" met paaltjes van een meter of 6... 7. "Palenpest" komt hier veel voor dat is e.e.a. bacterie in grenenhout. Veel huizen moeten hier een nieuwe fundering. Wij hebben dat +/- 25 jaar ook bij ons 1e huis laten doen. Toen kreeg je nog de helft subsidie en was het heel bijzonder als je zoiets liet doen. Er gingen palen van 17 meter in met een beton opzetter van ik dacht 1,5 of 2 meter. Het grondwater ligt hier op ongeveer 0,5 meter. De randaarde is fantastisch Edited 2 december 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 2 december 2015 Author Report Share Posted 2 december 2015 Ben ik toch nog met mijn oude vak bezig Jack! Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 precies wat ik dacht: lekker een computertje erbij in de meterkast, wat zou die op de netspanning achterlaten .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ove Rickland Posted 2 december 2015 Report Share Posted 2 december 2015 precies wat ik dacht: lekker een computertje erbij in de meterkast, wat zou die op de netspanning achterlaten .... Vertel het mij maar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 3 december 2015 Report Share Posted 3 december 2015 (edited) Vertel het mij maar. Sommige hier geven (veel) geld uit aan bestrijding van allerlei netvervuiling en proberen hoogfrequent uit hun audiospulletjes te houden tot speciale groepenkasten en smeltzekeringen toe. Nu zorgt de netbeheerder, voor vervuiling in je meterkast. Nu kun je dat wel gaan bagatelliseren, en proberen goed te praten, maar goed vind ik het niet. Met een draaischijf heb je er allemaal geen last van. Met die andere draaischijf: "platenspeler" ook niet Vandaar mijn opmerking: niet audiofiel Edited 3 december 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 3 december 2015 Author Report Share Posted 3 december 2015 Dus een storm in een glas grondwater Carl? Maar zonder gekheid een goede randaarde is een must voor je eigen veiligheid. Dus ik neem aan dat die er gewoon al is? Ik weet wat de aanbouw kost Peter. De tuin is me nog niet duidelijk (wel een grote tuin). Als dat meevalt komt de groepenkast snel. Overigens woon ik hier in een oude buurt en wordt de aarde kennelijk al lang aangeleverd. Zou te maken kunnen hebben met het feit dat aardpennen slaan moeilijk is hier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 3 december 2015 Report Share Posted 3 december 2015 (edited) Historisch gezien werden er geen aparte aardpennen geslagen. Destijds was de waterleiding van gietijzer en binnenshuis van lood/koper. Die gietijzeren leidingen lagen in het grondwater en dat vormde een goed aarde net. Toen men overging naar kunststof waterleiding ging dat niet meer op en werden aparte aardpennen erbij geslagen. Denk dat omdat dat waterleiding verhaal i.v.m. het lage grondwater bij jou niet opging het van meet af aan via de grondkabel werd meegeleverd. Edited 3 december 2015 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now