Jump to content

Etudes et Recherches Acoustiques


Duck-Twacy
 Share

Recommended Posts

De bovenste van de drie is wel aardig, maar je kunt de arm niet uitbalanceren. Je kunt 'm niet op "0" zetten, zodat je minstens met 0,5g naalddruk begint. Daar moet je dan ff rekening mee houden. Qua kast is het niet veel bijzonders.

De tweede (links beneden) vind ik een onding. Gammel spaanplaten kast, blikken arm die rammelt over het gehele spectrum en het subchassis "veert" op drie neopreen blokjes die intussen wel vergaan zullen zijn.

De derde (rechts beneden) ken ik niet, maar geeft me ook niet veel vertrouwen als ik het ding zo zie.

 

Maar ik prefereer ze te allen tijde boven de Ion's en Crosley's van tegenwoordig. En de 6066 zou ik liever hebben dan een Rega RP1 of Pro-Ject Debut.

Link to comment
Share on other sites

Vermoedelijk zijn ze buiten Frankrijk ook vrij zeldzaam. Kwam de foto's bijna alleen franstalige sites tegen.

 

Eigenlijk ken ik helemaal geen grote Franse electronica merken (wel wat kleinere). Wel luidspreker fabrikanten (Focal, JMR, Elipson, Davis)

Link to comment
Share on other sites

De tweede (links beneden) vind ik een onding. Gammel spaanplaten kast, blikken arm die rammelt over het gehele spectrum en het subchassis "veert" op drie neopreen blokjes die intussen wel vergaan zullen zijn.

 

Zo'n ding had ik dus en ik ben het helemaal met je eens.

Link to comment
Share on other sites

Je ziet duidelijk dat het een hijskraan-arm is wel leuk om te zien.

 

 

Aan die arm zitten zoveel randjes, plaatjes en frutsels dat het wel ergens móet resoneren. 

 

Die bladveren zijn dan misschien wel spelingsvrij, maar het blijven bladveren. Er is dus een kracht nodig om ze te verbuigen. Dat wil je toch niet met een arm.

Link to comment
Share on other sites

Nee als dat systeem niet werkt dan wil je dat niet maar er zullen altijd mensen zijn die voor het uiterlijk gaan.

Er zijn plenty mensen die naar volle tevredenheid naar een resonerende dt luisteren zonder dat ze weten dat hij resoneerd.

Ik weet zo het merk niet meer maar er is nog een arm met bladveertjes.

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

Vermoedelijk zijn ze buiten Frankrijk ook vrij zeldzaam. Kwam de foto's bijna alleen franstalige sites tegen.

 

Eigenlijk ken ik helemaal geen grote Franse electronica merken (wel wat kleinere). Wel luidspreker fabrikanten (Focal, JMR, Elipson, Davis)

 

Lijstje: http://thestateofsound.net/french-manufacturers/

 

Toch meer dan je zou vermoeden :)

Link to comment
Share on other sites

ERA was prima!

Het model met bladveertjes-arm* tastte met ADC XLM en ZLM met 1p op testplaat DHFI 2 de 90 µ horizontale modulatie onvervormd af.

De gelijkloop was uitstekend en op het gebied van rumble-vrijheid was het apparaatje wereldkampioen.

Het draaitafeltje was inderdaad licht gebouwd... en daardoor praktisch vrij van mechanische resonanties!

 

* Aan die arm had ik eerlijk gezegd wel wat geknoeid: het element direct aan de shell vastgelijmd (wèg met het montageplaatje) en het schuifgewichtje voor gewichtsinstelling verwijderd. Voorts de bovenzijde van het contragewicht afgevijld tot het minimaal noodzakelijke.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Aan die arm zitten zoveel randjes, plaatjes en frutsels dat het wel ergens móet resoneren. 

 

Die bladveren zijn dan misschien wel spelingsvrij, maar het blijven bladveren. Er is dus een kracht nodig om ze te verbuigen. Dat wil je toch niet met een arm.

 

Veerkracht om naalddruk te realiseren is eigenlijk best nozel, hoor.

Met behulp van de trekveer-instelling van de All Balance arm (Acoustical, NL) kon Radio Veronica destijds op volle zee plaatjes draaien.

Met gewone naalddruk-instelling (gewicht) lukte dat niet!

Link to comment
Share on other sites

Veerkracht om naalddruk te realiseren is eigenlijk best nozel, hoor.

Met behulp van de trekveer-instelling van de All Balance arm (Acoustical, NL) kon Radio Veronica destijds op volle zee plaatjes draaien.

Met gewone naalddruk-instelling (gewicht) lukte dat niet!

Maar dat was dus niet de bedoeling. De arm werd met het contragewicht gebalanceerd en de naaldkracht werd daarna met het kleine schuifgewichtje op de arm ingesteld. Die veren waren ook veel te stug. Wanneer de plaat 0,5 mm krom of dikker dat de vorige was had je al een aanzienlijk naaldkracht verschil. Zeker met de ADC XLM met 0,8 gram naaldkracht.

 

Een bekende draaitafelspecialist zette de veertjes in de Thorens armen maar een heel klein beetje onder spanning, om daarna de naaldkracht met het contragewicht in te stellen.

 

Op zo'n zendschip zal de naaldkracht ook wel wat hoger zijn geweest. Maar een perfect gebalanceerde arm en veerbelaste naaldkracht zal zeker hebben bijgedragen. Met een Thorensarm zou het trouwens ook kunnen werken.

Link to comment
Share on other sites

(...) Wanneer de plaat 0,5 mm krom of dikker dat de vorige was had je al een aanzienlijk naaldkracht verschil. (...)

 

Hoe kon je dat (in vredesnaam) vaststellen?

 

In werkelijkheid hebben dynamisch gebalanceerde toonarmen juist een veel gelijkmatiger naalddruk bij dynamische wow (hobbeligheid, groefslingering) dan statisch gebalanceerde toonarmen.

Als die laatstgenoemden bij een hobbel een zwiep omhoog krijgen, is er geen dynamisch kracht die dat corrigeert.

Edited by spido
Link to comment
Share on other sites

Hoe kon je dat (in vredesnaam) vaststellen?

 

 

 

Het ging over de Era arm.

Dat vaststellen van die hogere naaldkracht zag ik gebeuren doordat het element t.o.v. de naald een flink stuk inzakte. Daarna heb ik met een naaldkrachtmeter gemeten. Dat werkte ook al niet op de normale manier omdat een naaldkrachtmeter meestal dikker is dan een plaat. De Nagaoka die ik toen had en nog steeds heb tenminste wel. Dus een opstellinkje naast het plateau maken, wegen en dan door het opstellinkje een klein beetje te verhogen met een stukje karton opnieuw wegen. Ik weet nog dat het een behoorlijk verschil was 0,2 gram of zo. Voor een element met 0,9 gram naaldkracht enorm veel.

 

Die Era-rommel ging dus snel retour naar de winkel waar hij vandaan kwam.

Link to comment
Share on other sites

Ach, je moest er mee om kunnen gaan.

Spido en vele anderen (w.o. KT88) hebben van ERA een tijdlang veel plezier beleefd.

Maar dan waarschijnlijk met een stugger element dan de XLM (maar dat is nogal snel).

Link to comment
Share on other sites

De bovenste van de drie is wel aardig, maar je kunt de arm niet uitbalanceren. Je kunt 'm niet op "0" zetten, zodat je minstens met 0,5g naalddruk begint. Daar moet je dan ff rekening mee houden. Qua kast is het niet veel bijzonders.

De tweede (links beneden) vind ik een onding. Gammel spaanplaten kast, blikken arm die rammelt over het gehele spectrum en het subchassis "veert" op drie neopreen blokjes die intussen wel vergaan zullen zijn.

De derde (rechts beneden) ken ik niet, maar geeft me ook niet veel vertrouwen als ik het ding zo zie.

 

Maar ik prefereer ze te allen tijde boven de Ion's en Crosley's van tegenwoordig. En de 6066 zou ik liever hebben dan een Rega RP1 of Pro-Ject Debut.

Ha die Roger,

 

Om te zien zijn ze allemaal wel leuk, niet om te gebruiken 

 

MvG

 

Haudio

Link to comment
Share on other sites

Ha die Roger,

 

Om te zien zijn ze allemaal wel leuk, niet om te gebruiken 

 

MvG

 

Haudio

Hoi Henk.. Leuk om je hier weer te zien. En ook leuk dat je het met me eens bent betreffende de ERA draaitafels.

Link to comment
Share on other sites

Hoi Henk.. Leuk om je hier weer te zien. En ook leuk dat je het met me eens bent betreffende de ERA draaitafels.

 

Hoe kom je er bij dat hij 't met jou eens is?

Hij is het vermoedelijk alleen maar (compulsief) òneens met mij!

 

Overigens meldde ik reeds dat de uitstekende resultaten met het gemodificeerde bladveertjes-armpje werden behaald met ADC XLM en ZLM.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...