Tubejack Posted 26 juni 2016 Report Share Posted 26 juni 2016 Huh? Wat? Nee toch? Yep mijn bron zijn mensen uit de professionele audio wereld die gewoon hele mooie programma's en opnames maken. Gewoon Windoooows Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Posted 26 juni 2016 Report Share Posted 26 juni 2016 (edited) Helemaal waar Tubejack. En kijk ook maar eens goed hoe vaak ze USB daarbij gebruiken. Niks mis mee... Edited 26 juni 2016 by Bill Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 juni 2016 Report Share Posted 26 juni 2016 (edited) Eigenlijk is USB meer bedoelt voor randapparatuur zoals toetsenborden en muizen etc, Maar inderdaad bij professionele apparatuur is ook USB langzaam een standaard naast bestaande interfaces. Maar wat Windows betreft ik zie niet in, waarom je daar geen mooie muziekmachine mee kunt maken. Als pro' s dat wel gewoon doen. Ik heb net Windows 10 op een heel dikke laptop geïnstalleerd en ik vind het prachtig Edited 26 juni 2016 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 26 juni 2016 Report Share Posted 26 juni 2016 Vergeet niet dat de "bron" opname studio' s technici, editors, master ingenieurs etc ook gewoon een Mac of Windows computer gebruiken om de muziek bewerken of te verwerken. Vergeet niet dat wij elektriciteit gebruiken voor audioweergave. De 230V uit het stopcontact wordt mede door die bitjes gevormd tot een audiostroom. Die stroom kan ook vervormd zijn, hoe meer componenten de stroom passeert, hoe groter de kans op vervorming. Een tegel in de set gaat die vervorming te lijf, maar helemaal lukt dat niet. Het helpt sowieso als je de hoeveelheid componenten (lees: vervorming) beperkt. Daarom klinkt een Auralic bv beter dan een Mac mini, en mijn Olive beter dan de desktop van Kappa.Het is geen technische vervorming waar ik het over heb! Het gaat over zijnsinformatie, een term van Henri van der Heide. Vervorming daarvan kan een plat geluid opleveren. Schel hoog. Bonkend laag. Geluid dat aan de speakers blijft plakken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Die zelfde 230volt wordt ook elders in de keten gebruikt dus dat is m.i. het probleem niet. Bovendien de meeste audioapparaten en computers werken op gelijkstroom en een goede lineaire of geschakelde voeding is m.i. voldoende instaat om daar iets knaps van te maken. Een tegel gebruik ik ook, omdat ik open te sta voor zaken die mijn verstand ver te boven gaan . Of een Mac mini slechter of beter klinkt dan elk willekeurig ander apparaat daar heb ik zo mijn twijfels over. Bij mijzelf klinken eigen CD's beter via mijn nieuwe Cambridge CXC loopwerk dan dezelfde CD zeer nauwkeurig "bit perfect" geript onder Linux en afgespeeld via een Mac mini dezelfde dac. Maar als ik dezelfde muziek via Qobuz via dezelfde Mac mini en dac afspeel vind ik die mooier of merk geen verschil. Kennelijk krijgen streaming partijen hun audio bestanden of rechtstreeks van de bron (studio, platen maatschappijen etc) of kennen een betere manier die muziek van CD' s af te halen. Dat is denk ik ook een van de redenen waarom sommige eigen analoge opnames van een CD beter vinden klinken. Het aantal bitjes klopt dan misschien wel, maar het zal iets met tijd en precisie te maken hebben waarom Qbuzz en eigen CD's afgespeeld via de CXC beter klinkt en vooral veel meer informatie laat horen. Zelfde geld voor een LP de timing is perfect. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 (edited) Zodra het een processor heeft, geheugen, in-uitvoer en een besturingsysteem is het een computer. Punt uit! Alle doosjes groot en klein of het nu een Toon thermostaat is of een IBM mainframe. Het enige verschil tussen een PC en een doosje is dat iemand anders heeft nagedacht over de besturing van dat ding. Wil je net als een auto alleen rijden koop dan vooral een kant-en-klaar product. Vind je het leuk om er aan te prutsen of wil je met speciale audiosoftware werken, of beide koop dan een PC of Mac. Vergeet niet dat de "bron" opname studio' s technici, editors, master ingenieurs etc ook gewoon een Mac of Windows computer gebruiken om de muziek bewerken of te verwerken. Zo simpel is het Next! Het ging dan ook over een pc, een bepaald type computer dat feitelijk ongeschikt is voor muziekweergave, maar waarvan de audiofielen alhier hoog opgeven. Dat zegt iets over de hoogte van hun latten en hun vermogen om muziek van geluid te onderscheiden.Simple comme bonjour! Enne... muziek bewerken is nog wel iets anders als opnemen. Met een pc bewerk je ook prima foto's, maar ga ze er niet mee maken! Of misschien ben jij ook een smartphonephotograaph, die al 20 jaar geen echte foto meer heeft gezien? Edited 27 juni 2016 by thingman Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 (edited) Kun je me uitleggen wat het verschil is tussen een PC en een digitale audiospeler? Volgens mij is een digitale audiospeler niet meer dan een uitgeklede PC. Ik ben erg tevreden met mijn PC oplossing. Jij vindt het waarschijnlijk niks, maar je hoeft er niet naar te luisteren, dus het maakt jouw niet uit. Van veel andere muziekliefhebbers hoor ik overigens, dat het hier (in hun oren) fantastisch klinkt. Fantastisch klinken is al decennia lang geen echte kunst, maar er is voor muziek wel wat meer nodig dan klank alleen. Want muziek hoor je toch echt maar op heel weinig plekken, ik kan er verder ook niks aan doen... Mogelijk is het geluid van getweakte electronica voor jou geleidelijk aan als muziek gaan klinken. In dat geval geloof ik je op je woord, en die bezoekers ook! Edited 27 juni 2016 by thingman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Het ging dan ook over een pc, een bepaald type computer dat feitelijk ongeschikt is voor muziekweergave, maar waarvan de audiofielen alhier hoog opgeven. Dat zegt iets over de hoogte van hun latten en hun vermogen om muziek van geluid te onderscheiden. Simple comme bonjour! Nou dan kun je mij, naast een groot deel van de muziek wereld ook afserveren. Gegroet ik ga een LP opzetten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Het ging dan ook over een pc, een bepaald type computer dat feitelijk ongeschikt is voor muziekweergave, maar waarvan de audiofielen alhier hoog opgeven. Dat zegt iets over de hoogte van hun latten en hun vermogen om muziek van geluid te onderscheiden. Simple comme bonjour! Hoezo "feitelijk ongeschikt"? Welk feit maakt een computer dan ongeschikt cq minder geschikt dan een CD loopwerk? Met een pc bewerk je ook prima foto's, maar ga ze er niet mee maken! Of misschien ben jij ook een smartphonephotograaph, die al 20 jaar geen echte foto meer heeft gezien? Bekijk jij misschien je foto's dan nog steeds met een diaprojector of zit jij nog in je DOKA zelf afdrukken te maken? Vrijwel alle afdrukken worden tegenwoordig digitaal gemaakt, mijn beste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulebappie Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 (edited) Kun je me uitleggen wat het verschil is tussen een PC en een digitale audiospeler? Volgens mij is een digitale audiospeler niet meer dan een uitgeklede PC. Ik ben erg tevreden met mijn PC oplossing. Jij vindt het waarschijnlijk niks, maar je hoeft er niet naar te luisteren, dus het maakt jouw niet uit. Van veel andere muziekliefhebbers hoor ik overigens, dat het hier (in hun oren) fantastisch klinkt. +1 Mijn niet voor audio geschikte van netwerkproblemen (not) voorziene windhoos pc klinkt geweldig. Ook mijn Mac doet het goed hoor! Zonder tegels nog wel. Edited 27 juni 2016 by Paulebappie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Ik verwacht dat MQA via mijn Mac mini ook prima werkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 27 juni 2016 Author Report Share Posted 27 juni 2016 Mogelijk is het geluid van getweakte electronica voor jou geleidelijk aan als muziek gaan klinken. In dat geval geloof ik je op je woord, en die bezoekers ook! Neem van mij aan, dat live gespeelde instrumenten voor mij de referentie zijn. Ik schrijf bewust instrumenten omdat muziek tijdens liveconcerten meestal; versterkt of in een galmende ruimte wordt uitgevoerd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Ik verwacht dat MQA via mijn Mac mini ook prima werkt. Wanneer kom je? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Ik zie niets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Ik zie niets. Nieuwsgierig Link to comment Share on other sites More sharing options...
terugnaaraf Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Nieuwsgierig +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Lijkt me niet zo "spannend" [....] I'm running MQA with Audirvana now.[....] http://www.meridianunplugged.com/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=246513&page=2 Maar ik ben wel heel benieuwd naar het geluid Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 27 juni 2016 Report Share Posted 27 juni 2016 Ik heb nog niet veel MQA-materiaal hoor. En het klopt wel wat Leobus erover vermeld heeft. Momenteel heb ik zo godsgruwelijk veel muziek dat ik toch min of meer besloten heb uitsluitend nog MQA-spul erbij te willen/hoeven. Enfin, allemaal hartstikke of topic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 28 juni 2016 Report Share Posted 28 juni 2016 Hoezo "feitelijk ongeschikt"? Welk feit maakt een computer dan ongeschikt cq minder geschikt dan een CD loopwerk? Bekijk jij misschien je foto's dan nog steeds met een diaprojector of zit jij nog in je DOKA zelf afdrukken te maken? Vrijwel alle afdrukken worden tegenwoordig digitaal gemaakt, mijn beste. Goed lezen blijft een kunst, "m'n beste"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 28 juni 2016 Report Share Posted 28 juni 2016 Goed lezen blijft een kunst, "m'n beste"... Goed schrijven ook, je opmerkingen raken kant noch wal en de analogie met fotografie slaat nergens op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 12 juli 2016 Author Report Share Posted 12 juli 2016 Hier ook maar plaatsen, het stond bij audiofiele dag, hier past het beter: Vandaag nog een korte SPdif kabel gemaakt. Die ik had, was toch wel aan de te lange kant. Omdat andere SPdif kabels soms voorzien zijn van Neutrik Profi RCA's heb ik er die ook maar aan gezet. Én natuurlijk een ferietkraal aan de PC kant om de kabel. Ik blijf nog wel een beetje worstelen met die karakteristiek impedantie. 75 Ohm zou het moeten zijn, maar ik lees op veel plaatsen dat dit voor een korte kabel helemaal niet van belang is. De karakteristiek impedantie van mijn gevlochten kabels zou 50 Ohm zijn. Maar RCA stekkers kunnen kennelijk nooit aan de 75 Ohm komen omdat de pen te dik zou zijn. Ideaal is volgens de geleerden 93 Ohm. Ik blijf het maar een vaag gebied vinden. Het werkt nu in ieder geval prima, maar eerder deed het dat ook. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 12 juli 2016 Report Share Posted 12 juli 2016 Het signaal bestaat uit blokgolven en is breedbandig cq hoogfrequent. Bij een 24bits, 96 kHz signaal heb je het al over megahertzen. Als de impedantie niet klopt kan dat reflecties veroorzaken die het signaal verstoren en bitfouten kunnen veroorzaken. Lastig om de theorie in een paar regels uit te leggen, misschien maakt dit wat meer duidelijk: https://www.youtube.com/watch?v=7Oz1sazpekM (en de volgende delen, enjoy!) De kans dat zo'n zelfgemaakte kabel de juiste impedantie heeft is minimaal en er is een gerede kans op bitfouten die toeneemt bij hogere bitrates en langere kabels. Je kan ook een videokabel nemen, die zijn ook 75 Ohm. De enige echt geschikte connectoren zijn BNC, RCA is op zn best 'matig'. http://www.bluejeanscable.com/articles/75ohmrca.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Posted 12 juli 2016 Report Share Posted 12 juli 2016 Luisteren jullie alleen maar naar live opnames van akoestische instrumenten?Ben bang dat elke setting dan (bij elk ander opname) een teleurstelling wordt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa7 Posted 13 juli 2016 Report Share Posted 13 juli 2016 misschien maakt dit wat meer duidelijk: https://www.youtube.com/watch?v=7Oz1sazpekM (en de volgende delen, enjoy!) Goede uitleg, leuk om te zo te zien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now