prettig Posted 22 februari 2016 Report Share Posted 22 februari 2016 http://www.computeraudiophile.com/content/670-schiit-audio-yggdrasil-multibit-dac-review/ Yggdrasil (een van de velen reviews, maar deze gaat voor een groot deel over de muziekbeleving van een audiofiel dan de techniek erachter... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 22 februari 2016 Report Share Posted 22 februari 2016 http://www.computeraudiophile.com/content/670-schiit-audio-yggdrasil-multibit-dac-review/ Yggdrasil (een van de velen reviews, maar deze gaat voor een groot deel over de muziekbeleving van een audiofiel dan de techniek erachter... ) Mooi verhaal. Alleen jammer weer dat wanneer het op de techniek zelf aan komt men poep gaat praten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 22 februari 2016 Report Share Posted 22 februari 2016 http://www.computeraudiophile.com/content/670-schiit-audio-yggdrasil-multibit-dac-review/ Yggdrasil (een van de velen reviews, maar deze gaat voor een groot deel over de muziekbeleving van een audiofiel dan de techniek erachter... ) Schiit... opamps... Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 23 februari 2016 Author Report Share Posted 23 februari 2016 Mooi verhaal. Alleen jammer weer dat wanneer het op de techniek zelf aan komt men poep gaat praten ... er zijn anderen die dat wel haarfijn kunnen uitleggen... (hier niet zo goed uitgelegd) maar beschrijft wel heel mooi de luisterbeleving (en ja daar gaat het toch om). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 februari 2016 Report Share Posted 23 februari 2016 (edited) I.d.d. dat is ook de hoofdmoot van het verhaal. Laat het daar dan ook bij en probeer niet iets uit te leggen wat je zelf niet snapt aan anderen die het al helemaal niet kunnen bevatten. De beste man is meer dan breedsprakig genoeg Verder niets ten nadele van die DAC zelf, is een mooi product met een nette prijsstelling. Beetje "old school" maar dan met de moderne componenten waar ze 30 jaar geleden nog niet van konden dromen. Edited 23 februari 2016 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 23 februari 2016 Author Report Share Posted 23 februari 2016 I.d.d. dat is ook de hoofdmoot van het verhaal. Laat het daar dan ook bij en probeer niet iets uit te leggen wat je zelf niet snapt aan anderen die het al helemaal niet kunnen bevatten. De beste man is meer dan breedsprakig genoeg Verder niets ten nadele van die DAC zelf, is een mooi product met een nette prijsstelling. Beetje "old school" maar dan met de moderne componenten waar ze 30 jaar geleden nog niet van konden dromen. "OLD school".....!? wat is dan NEW school ? (of beter dan deze "old school"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 februari 2016 Report Share Posted 23 februari 2016 (edited) "OLD school".....!? wat is dan NEW school ? (of beter dan deze "old school"). De batterijen van mijn glazen bol zijn al een tijdje leeg, dus wat NEW school is moet je even op wachten totdat NEW op de markt komt en het zef kunt bekijken/horen. Old school is zoals Philips dat al in de jaren '80 dat deed: Simpel 4x of 8x oversamplen, met een gemoedelijk filter en een parallel DAC.. Alleen had men toen nog niet de parallel DAC chips met de kwaliteit van nu. In dit verband is deze wel aardig om te lezen: http://www.mlssa.com/pdf/Upsampling-theory-rev-2.pdf Edited 23 februari 2016 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 23 februari 2016 Author Report Share Posted 23 februari 2016 De batterijen van mijn glazen bol zijn al een tijdje leeg, dus wat NEW school is moet je even op wachten totdat NEW op de markt komt en het zef kunt bekijken/horen. Old school is zoals Philips dat al in de jaren '80 dat deed: Simpel 4x of 8x oversamplen, met een gemoedelijk filter en een parallel DAC.. Alleen had men toen nog niet de parallel DAC chips met de kwaliteit van nu. In dit verband is deze wel aardig om te lezen: http://www.mlssa.com/pdf/Upsampling-theory-rev-2.pdf ... dan doen ze de "old school" wel erg goed (de digitale versies dan).....analoge dac's soms "new school" ? Kortom..... in de DAC wereld is nog veel te verbeteren, maar komen dicht bij de "verdomd goed" (mijn cd11 limited weg gedaan toen de DAC hetzelfde klonk, de Yggy is weer stuk beter)...........en vinyl vs. DAc geen idee want is niet mijn ding, dus geen referentie. Schiit is volgens mij z'n bedrijf wat je in de gaten moet houden (de 2 oprichters zijn geen broekies en hebben al heel wat mooi spul gemaakt). Ze slaan ook gewoon de hele keten over en daar hebben we als consument voordeel bij hoezo importeur, groothandel, winkel, etc.....kost alleen maar geld). De koptelefoonversterkers schijnen erg goed te zijn en zelf begin ik nu interesse te krijgen in hun versterkers (nog wat te licht voor de 20.1), maar op lichtere magnepan's komen er toch verbluffende resultaten uit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 23 februari 2016 Report Share Posted 23 februari 2016 Schiit is volgens mij z'n bedrijf wat je in de gaten moet houden (de 2 oprichters zijn geen broekies en hebben al heel wat mooi spul gemaakt). Ze slaan ook gewoon de hele keten over en daar hebben we als consument voordeel bij hoezo importeur, groothandel, winkel, etc.....kost alleen maar geld). De koptelefoonversterkers schijnen erg goed te zijn en zelf begin ik nu interesse te krijgen in hun versterkers (nog wat te licht voor de 20.1), maar op lichtere magnepan's komen er toch verbluffende resultaten uit. Ja, hun filosofie spreekt mij ook wel aan. Gewoon goede no-nonsense producten die doen waarvoor ze gemaakt zijn. Dat goed doen en tegen een redelijke prijs. Hun top dac kost rond de 2K euries en voor wat er aan componenten in zit is dat met een normale marge. Hun versterkers houden ergens op bij 50W meen ik. Of je daar een paar Maggies fatsoenlijk mee aan stuurt betwijfel ik toch wel een beetje. Zelf speel ik met 2x 80W en dat staat nooit vol open. Met speakers van 91 dB is dat ook niet nodig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 24 februari 2016 Author Report Share Posted 24 februari 2016 Ja, hun filosofie spreekt mij ook wel aan. Gewoon goede no-nonsense producten die doen waarvoor ze gemaakt zijn. Dat goed doen en tegen een redelijke prijs. Hun top dac kost rond de 2K euries en voor wat er aan componenten in zit is dat met een normale marge. Hun versterkers houden ergens op bij 50W meen ik. Of je daar een paar Maggies fatsoenlijk mee aan stuurt betwijfel ik toch wel een beetje. Zelf speel ik met 2x 80W en dat staat nooit vol open. Met speakers van 91 dB is dat ook niet nodig. Ragnarok is 100w (4ohm) per kanaal (nog te weinig voor de 20-serie, maar goed voor bv. een 1.7). Ze maken gewoon erg goed spul en door hun "direct-model" leveren ze veel meer voor hetzelfde geld. Daarnaast zijn de oprichters echte veteranen in de markt (zit echt veel kennis)..... dus dat bedrijf wordt nog leuk (totdat een grote speler ze gaat overnemen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 25 februari 2016 Author Report Share Posted 25 februari 2016 (edited) Een hypex doet met een buizen vv wonderen op maggies Mvg wol voorlopig blijft de mark levinson set staan (voldoet aardig)........en als het iets anders wordt moet dat "radicaal" anders/beter zijn. We maken al 10-tallen jaren top-versterkers op dezelfde basis principes (allemaal gewoon goed en puur smaak). Klasse-d iets nieuws... wellicht, "intelligente" versterker met CPU (schiit).... zo kunnen......wat hypex doet (switching power)....etc ......zullen zat bedrijven zijn die met iets nieuws bezig zijn .....volg het niet echt, maar zie er ook niet een die er plots bovenuit steekt. Edited 25 februari 2016 by prettig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Ik vind de kleinere MLs wel met Magnepan combineren. De hele grote worden wat saai. Op de VAD werden de Maggies met Array aangestuurd. Dit was meestal de 3.6. Dat klonk ook prima. Maar toch anders. Een kwestie van smaak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 25 februari 2016 Author Report Share Posted 25 februari 2016 Ik vind de kleinere MLs wel met Magnepan combineren. De hele grote worden wat saai. Op de VAD werden de Maggies met Array aangestuurd. Dit was meestal de 3.6. Dat klonk ook prima. Maar toch anders. Een kwestie van smaak. Ik vind de kleinere MLs wel met Magnepan combineren. De hele grote worden wat saai. Op de VAD werden de Maggies met Array aangestuurd. Dit was meestal de 3.6. Dat klonk ook prima. Maar toch anders. Een kwestie van smaak. niet mee eens (al reeks magnepan's gehad). De ML's op de 2, 3 en 20 serie: voor alle was 1 x ML beduidend minder goed dat 2 x ML... maar dat is mijn mening/smaak. Maar wellicht heb je het over andere blokken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 niet mee eens (al reeks magnepan's gehad). De ML's op de 2, 3 en 20 serie: voor alle was 1 x ML beduidend minder goed dat 2 x ML... maar dat is mijn mening/smaak. Maar wellicht heb je het over andere blokken. Deze vond ik met 2x 125W aan 8 Ohm beter. Dan deze met 300W aan 8 Ohm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Schiit... opamps... Ja en? Link to comment Share on other sites More sharing options...
prettig Posted 25 februari 2016 Author Report Share Posted 25 februari 2016 Deze vond ik met 2x 125W aan 8 Ohm beter. Dan deze met 300W aan 8 Ohm. Is de madrigal series mark levinson, persoonlijk vindt ik de echte mark levinson's beter klinken (voordat de boel werd overgenomen door madrigal... ), maar ook smaak (echt slecht zijn ze allemaal niet). Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Ik vind het helemaal niks zo'n bullebak. Doet me denken aan een PA-versterker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Ja en? Och.. Mijn idee van high end weergave is het niet. Er wordt een hoop electronica uit de kast getrokken om qua digitale spec's hoog te scoren. En dan wordt er zo'n el cheapo uitgangstrapje achter gezet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Is de madrigal series mark levinson, persoonlijk vindt ik de echte mark levinson's beter klinken (voordat de boel werd overgenomen door madrigal... ), maar ook smaak (echt slecht zijn ze allemaal niet). Het ziet er prachtig uit, en het klinkt zeker niet slecht. Maar die 334 op de Magnepan 3.6 kon mij meer bekoren dan die torens op de 20 en 20.1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Och.. Mijn idee van high end weergave is het niet. Er wordt een hoop electronica uit de kast getrokken om qua digitale spec's hoog te scoren. En dan wordt er zo'n el cheapo uitgangstrapje achter gezet. Waar haal je dat nou weer vandaan? Heb je hem zelf al van binnen bekeken dan? Vertel welke op-amp zit er in? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Hans de 3.6 is een overdreven geluid . Potjr, Je moet Hans niet kwalijk nemen hij is ook geen techneut. Mvg wol Doe ik niet. Er wordt al zoveel maar wat geroepen Volgens mij heeft Hans ook nog nooit een echt goede versterker gehoord met op-amps... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 25 februari 2016 Report Share Posted 25 februari 2016 Doe ik niet. Er wordt al zoveel maar wat geroepen Volgens mij heeft Hans ook nog nooit een echt goede versterker gehoord met op-amps... Klopt. Het is er allemaal bijna. En van iemand die het kan weten omdat hij zelf dergelijke dingen ontwerpt, hoor ik dat het heel goed zou kunnen. Alleen zijn die opamps er niet. En wat er wel is, haalt de lage vervormingscijfers door enorme tegenkoppeling. Van de mensen van Nord-star hoorde ik dat de opamps er puur om kostenbesparing in gaan. In hun duurste modellen zit overigens wel discrete circuits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 26 februari 2016 Report Share Posted 26 februari 2016 Hans, dat doet jouw broer toch ook, en daar stikt het ook nog van de vele eindtorretjes, is dat dat dan goed. Mvg wol In de audiocircuits van de Array's zitten geen opamps. De eindtrap is opgebouwd met 64 kleine transistoren omdat deze veel sneller zijn dan grote en samen toch een behoorlijk vermogen kunnen leveren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 26 februari 2016 Report Share Posted 26 februari 2016 (edited) Ik herinner me oud forum lid Utranalog (Remco) die op zijn site onder andere discrete uitganstrappen ontwierp voor cd spelers, omdat de opamps niet goed klonken. Vaak met buizen, soms ook gewoon met transistors. Hij heeft zijn site reeds lang verwijderd (ook van het internet archief). Google ik even op "Ultranalog opamps" vindt ik dit: http://www.ultra-analog.com/products.htm Zou dat toeval wezen? Overigens geen discrete trappen, maar "betere" opamps. Oh, kennelijk heeft iemand nog wat bewaard: http://itsonlyaudio.com/ultranalog/cdenhancer/sacdenhancer/ http://itsonlyaudio.com/ultranalog/cdenhancer/cdenhancer1.html Verhip dit lijk echt op zijn oude site: (wie zit daar achter)? http://itsonlyaudio.com/ultranalog/ en in ons eigen archief: http://www.high-endforum.nl/topic/3160-buizen-op-amp/ Edited 26 februari 2016 by Duck-Twacy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 februari 2016 Report Share Posted 26 februari 2016 Het is een kopie van zijn oude site staat op een Nederlandse server van LEASEWEB Doe maar eens een ping itsonlyaudio.com Dan kom je op 87.236.102.130 Dan: whois 87.236.102.130 Kijk daarna eens op itsonlyaudio.com met je browser Ene hacker Dzz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now