Jump to content

Ervaringen Auralic


carl
 Share

Recommended Posts

Ik heb nu een stick met 75 cd's er op te leen. Zoeken op artiest, album e.d. werkt extreem simpel en snel. Over geluidskwaliteit zeg ik pas na het weekend iets definitiefs als ik de Auralic boven heb uitgeprobeerd. Beneden is het zeker niet minder dan CD. Vergeet niet dat Auralic een relatief nieuw audiomerk is dat zich vanaf het begin op streaming heeft gespecialiseerd. Zijn ook begonnen met high end en de techniek is overgezet op goedkopere modellen. Vorig jaar werd gedemoed door vergelijking met de Duurdere modellen - nauwelijks verschil te horen. Met een voedingsupgrade is dit kennelijk grotendeels recht te trekken.

 

 

PS Hans ga gewoon zo door. Ik denk dat Toine en Jack de boodschap hebben doorgekregen.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Hee Carl, daar kan een stick in en een schijf aan, zonder meer. En een dac optisch en electrisch. Dus... en ik reageerde op Marc, die vandaag (gisteren dus morgen) hier naar die Noxon is komen luisteren. Ik haakte in op dat topic waarin mensen de ingewikkeldste toeren uithalen om te streamen, met netwerken, laptops, drivers, spdifs usb's, dikke dacs en nog klinkt het niet. Noxon 195 euro en je ben klaar. Klinkend klaar bovendien. Ik wil je beschermen voor het ingewikkelde streamingpad dat doodloopt...

Alle waar naar zijn geld.  Dat kleine doosje van mijn de Logitech Duet klinkt fabelachtig mooi.  Maar mijn Mac mini en "dikke dac  :o  "  Doet het toch echt wel een stuk beter.  Kan zo A/B switchen.  Verder heb je met een pc oplossing en programma's  zoals JRiver, Audirvana veel meer mogelijkheden om muziek goed te documenteren.  Het installeren van moderne soft- en hardware  op een Mac is over het algemeen: "kinderspel." 

 

Of moet ik zeggen "mannen speelgoed"  :D

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

75 CD's is natuurlijk niet echt veel. Artiest en album zijn dan te overzien. Met 50.000 nummers (zo'n 5000 CD's) wordt het iets lastiger. Mijn idee is, om het vanaf het begin zo goed mogelijk te organiseren. Je bent zo wat kwijt. Zeker verzamel CD's zijn lastig bij elkaar te houden.  

Link to comment
Share on other sites

Ik ben nog leek Hans, maar zo'n ding organiseert zich toch zelf. Als ik op artiest zoek doet hij dat alfabetisch. Ik kan ook op genre zoeken en op oud/nieuw e.d. Wat wil je nog meer?

 

Een vriend van mij speelt ook met een Mac mini Jack. Ik heb daar niet voor gekozen omdat de Auralic een speciaal voor streamen ontwikkelde computer is en in de standaard uitvoering veel goedkoper. Daarbij wil ik met muziek bezig zijn en niet met computers. Met jouw kennis is dit laatste een fluitje van een cent.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Je kunt met een Mac (mini) gewoon veel méér Carl.   Daarbij is die juist ontworpen voor mensen die zich niet willen bezighouden met computers.  :rolleyes: 

 

Een groot nadeel van alle speciaal ontwikkelde goedkopere doosjes (niet alleen bij streaming, maar ook tablets, telefoons etc etc )  vind ik. dat je vaak de support over zeg 2 jaar wel kunt vergeten. Merken komen en gaan. Wie had er 2 jaar terug van het merk Auralic gehoord? Niemand toch?   Daarbij is de prijstelling dusdanig scherp dat er nauwelijks ruimte is voor software ontwikkeling en dat je er gauw allerlei extra hardware bij wil kopen.  Dan is "goedkoop"  m.i. over een iets langere termijn "duurkoop."

 

Maar misschien heb ik wel ongelijk.  De Auralic mini lijkt met een mooie opvolger voor de Logitech doosjes.  Lijkt me een prachtig ding  :) 

Link to comment
Share on other sites

Het is geen groot nadeel, slechts een gering ongemak. Of zelfs een voordeel in mijn geval. Hoe oud is dat ding van mij nu al? Een jaar of 7, 8. Die had ik al toen jullie er nog niet aan waren begonnen, trouwens. Eérder nog prutste ik wat af met een nasje, twonky en zijn maatjes, upnp dlna bla bla. Een leertijd die mij deed besluiten het houtje-touwtje niveau achter me te laten en een all-in-one apparaat te kopen, dat ook niet zou misstaan in een audiorek.

Zo geschiedde. Hans kwam en ging streamen, Toine kwam en kocht een Olive, zelfs Carl is nu ook door de bocht.

 

Ik ben nog steeds een voorstander van een minimale opzet, zonder allerlei extra kabels, omzetters, keuzes in streaming software en wat heb je. Het leidt af, het houdt je bezig, het is een andere, afgeleide hobby.

Met Hans ben ik het eens dat je liefst moet beginnen met een goede indeling van je genres. Probleem is alleen, al doende leert men. Het is dan fijn als je een gemaakte vergissing weer recht kunt trekken.

 

@Toine: ik dacht eerst dat die harde schijf een oud mobieltje was, met een speciaal hoesje. Maak eens een foto van de bovenkant als je wilt.

Link to comment
Share on other sites

Als je tijd en kennis hebt, of het geduld op kunt brengen om je er in te verdiepen dan kun je met zoiets heel lang spelen.  Mijn Duet speel ook al jaren.  Echter de meeste mensen hebben dat niet.  

Dus na een paar jaar gaat zoiets al naar de schroot.  Misschien goed voor de economie, maar slecht voor het milieu .  

 

Daarnaast heeft bijna iedereen (behalve Marc)  zijn stream doos aan een netwerk verbonden, waarbij dat netwerk weer verbonden is met het internet.  Voor software updates, het bedienen via een iPad  en b.v. raadplegen van muziekdatabases.  Ik hoef denk ik niemand uit te leggen dat "beveiliging"  van die doosjes maar ook alle andere domotica nou niet bepaald geweldig is.

Denk b.v. aan de "slimme energie meter"  Of handige thermostaten waarmee je op afstand je verwarming kunt regelen.

 

Ik ga dus liever voor wat duurzamer,  waarbij zelfs een Mac niet 100% waterdicht is.

 

*edit typo

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Wanneer ik een van de weinige ben die hier ter leeringe ende vermaek uitlegt wat ik met streaming heb gedaan, zal ik zeker de eerste paal zijn waar je tegen aan moet pissen.

 

Ik vraag me met zo'n Noxon of Auralic zonder server wel af, hoe je een grote muziekbibliotheek georganiseerd en gebackupt houdt. Met de oplossing met een server en Jriver gaat dit n.l. prima. Tags kun je b.v. makkelijk aanpassen en daarna kun je de muziek zo wegschrijven dat alles hetzelfde op de schijf komt te staan. Met een standaard rip krijg je als genre b.,v. rock,pop, of pop,rock, of pop/rock of Rock-pop enz. En wat te denken van classic, Klassiek, classics enz. Dat maakt het leven van een muziekliefhebber niet echt makkelijk. Voordat ik de boel ging organiseren had ik al meer dan 200 genres.

Maar wanneer ik het morgen anders zou willen is dat met bijna één druk op de knop geregeld.

Met zo'n 50.000 nummers is dat ook wel handig. Zeker wanneer ik ook nog eens wat genres weg wil gooien of in quarantaine wil zetten.

Maar ja... een beetje audiofiel heeft aan 3 CD's genoeg.

 

Hans, je bent echt niet zo uniek dat jij als enige mens ter wereld uitlegt hoe streaming voor jou in elkaar steekt. Op alle fora blijkt hoezeer de mensen ondergedompeld zijn in de complexe triviae van het taggen.

Je bent dus wel degelijk representatief in je complexiteit, maar bepaald niet uniek! En daarom zijn mijn woorden niet speciaal voor jou, maar om een principe te duiden.

 

In feite is het beheer van een audiobieb vrij simpel, als je ook in andere richtingen wilt en kunt kijken. Inderdaad moet je van tevoren een systeem uitdenken voor je er induikt, maar dat kun je wel aan mij overlaten.

 

Jouw manier LIJKT hoogstens de enig juiste te zijn, waardoor je zeer waarschijnlijk niet langer open staat voor andere methodes, die even goed maar veel simpeler zijn.

 

Een backup maken is ook heel simpel. Ik heb 1300 albums, Hans en ik KEN en speel ze allemaal (ik heb en wil geen oneindige collectie shitzooi die ik toch nooit draai).

Ik heb een stuk of 6 hoofdgenres, en 4 daarvan hebben de nodige subgenres. De keuze om 300 genres te gebruiken is eigenlijk een heel domme, die eerder onoverzichtelijkheid brengt dan overzicht.

Voorwaarde is vooral dat je je collectie moet kennen en dat betekent dat je alle nutteloze ballast dumpt.

 

Als je echter, zoals Marc, een klassieke collectie beheert en je wilt alles kunnen nazoeken, ja... dan wordt dat je nieuwe levenstaak. Monnikenwerk. Dan ben je geen audiofiel meer, maar een databasebeheerder, en daar moet je wel voor kiezen.

Daar weet Marc alles van, maar liever besteed ik mijn tijd aan leukere dingen, zoals luisteren. Dan hoef ik echt niet alle details van alle albums te kennen.

Als ik vroeger (en nu) een cd opzet, hoef ik nog steeds alleen maar te weten hoe de tracks heten, welk nummer nu opstaat, en uit welk jaar het album komt.

 

Waarom zou ik ineens alles moeten weten als ik ga streamen?

Dat hoort bij de digitale waanzin van deze tijd. Die kun je beter loslaten en gewoon met muziek bezig gaan zoals vroeger... ;)

 

Die complexiteit rondom taggen (databasebeheer) wordt in de set weerspiegeld door complexiteit van signaalvoering. Dat is eigenlijk wat ik wilde zeggen. Eenvoud aan de basis en eenvoud in de uitvoering. Mijn keus.

Of de omgekeerde keus voor complexiteit, zoals bij jou en heel veel anderen die aan de digitale verleiding blootstaan. Het equivalent van jonkies die altijd over een smartfoontje gebogen zitten: ouwe lullen die niks anders meer doen dan tags actueel en op orde houden... :D

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

Ik gebruik de NAS ook voor de opslag van de foto's en andere bestanden. Alle computers hier in huis kunnen daar op, dus alle bestanden zijn ook door het hele huis (én in de tuin) bereikbaar. Back-uppen is ook makkelijk omdat je maar één schijf hoeft te kopiëren. Dat gebeurd dan weer op de achtergrond zodat alle PC's en tablets uit kunnen.

 

Voor het organiseren van de muziek heb ik overigens een extra tag (Grouping) in gebruik. Deze wordt automatisch vrijwel nooit gebruikt, maar daarmee zitten b.v. alle klassieke genre's onder één hoofdstuk en alle populaire muziek ook in een aparte group. Ook zo voor Jazz en world.

 

@Carl.

de genres hebben vaak verschillende namen en/of talen voor hetzelfde. Dat betekent dat  er wel heel veel genres zijn. Zo'n grouping maakt het een flink stuk overzichtelijker. Overigens zijn artiestnamen en componisten ook vaak verschillend gespeld. Ik zag b.v.:

WA Mozart,

Wolfgang Amadeus Mozart

Mozart, WA

Mozart, Wolfgang Amadeus

 

Even als voorbeeld:

Op m'n server staan nu:

83 genres.

50454 muziekbestanden

ca. 4500 artist

ca. 3700 albums

Maar gelukkig maar 12 groepen.

 

In de gemiddelde CD of LP kast is het overigens ook lastig zoeken (staat Gary Moore nu onder de Blues of onder de Rock b.v.)

Link to comment
Share on other sites

Of de omgekeerde keus voor complexiteit, zoals bij jou en heel veel anderen die aan de digitale verleiding blootstaan.

 

Zo complex is het nou ook weer niet. Ik ben echt geen computerfreak en begrijp toch heel redelijk hoe het in elkaar steekt.

 

Het equivalent van jonkies die altijd over een smartfoontje gebogen zitten: ouwe lullen die niks anders meer doen dan tags actueel en op orde houden... :D

 

Wanneer het eenmaal goed geregeld is, hoef je er niks meer aan te doen. Alle tags staan hier echt niet goed. De meeste rippers maken er een compleet ander verhaal van.

Maar met JRiver is dat overzichtelijk houden en organiseren wel een heel stuk makkelijker dan met een musicplayer met als bediening een smartphone of tablet. Mocht je er nog wat aan willen veranderen is ook niet moeilijk. Zo had ik alle HR muziek in een groep HR gegooid. Niet handig, nu dus Classical en Classical HR enz. Dan was dus ca. 10 minuten werk. Daarna is de PC nog uren bezig, maar daar hoef ik me niet druk over te maken.

 

Dubbele muziek uitzoeken lukt met JRiver ook heel aardig. Daar kun je aangeven waar hij op moet zoeken.

 

Maar het is net zo als met naar muziek luisteren. Jij doet het op jouw manier, ik op de mijne. Daar is voor beide niks mis mee. Waarom dan toch telkens die negatieve sneren, is mij niet duidelijk.

Link to comment
Share on other sites

 

In de gemiddelde CD of LP kast is het overigens ook lastig zoeken (staat Gary Moore nu onder de Blues of onder de Rock b.v.)

Pop en Jazz op alfabet, klassiek op componist. Daarnaast heb ik nog nl talig. Problem van klassiek is wel dat vaak meerdere componisten op een LP staan.

Link to comment
Share on other sites

Als je tijd en kennis hebt, of het geduld op kunt brengen om je er in te verdiepen dan kun je met zoiets heel lang spelen.  Mijn Duet speel ook al jaren.  Echter de meeste mensen hebben dat niet.  

Dus na een paar jaar gaat zoiets al naar de schroot.  Misschien goed voor de economie, maar slecht voor het milieu .  

 

Daarnaast heeft bijna iedereen (behalve Marc)  zijn stream doos aan een netwerk verbonden, waarbij dat netwerk weer verbonden is met het internet.  Voor software updates, het bedienen via een iPad  en b.v. raadplegen van muziekdatabases.  Ik hoef denk ik niemand uit te leggen dat "beveiliging"  van die doosjes maar ook alle andere domotica nou niet bepaald geweldig is.

Denk b.v. aan de "slimme energie meter"  Of handige thermostaten waarmee je op afstand je verwarming kunt regelen.

 

Ik ga dus liever voor wat duurzamer,  waarbij zelfs een Mac niet 100% waterdicht is.

 

 

Mijn Olive lijkt me nu wel duurzaam genoeg, met 7 á 8 jaar continu gebruik. De O-live kan zelf het internep niet op, dat heb ik zo ingesteld, maar hij kan wel vanuit het internet en intranet bereikt worden. Niks veiliger dus dan als-ie zelf daar wat te zoeken wil hebben. Bv updates - die komen er niet meer - en internetradio -  dat kan met een kleine wijziging in het gateway-adres. De hele reden voor die rare opzet is simple, dat hij nu nooit meer een klein hikje heeft, waar hij mét valide toegang wel heel af en toe last van had. Eh, niet hij, maar ik.

 

Het 'probleem' van een all-round pc is dat er teveel 'troep' inzit, hardware die niet nodig is. Dan kun je softwarematig wel alles uitzetten, het spul blijft aanwezig en beïnvloedt dan de zijnsinformatie, structuurinformatie of hoe je dat ook wilt noemen. In de Olive zit een klein bordje, een voeding, een harde schijf en een cdrom-speler. en een paar korte kabels. Lijkt wel wat op een Raspberry qua complexiteit.

 

Als je echter, zoals Marc, een klassieke collectie beheert en je wilt alles kunnen nazoeken, ja... dan wordt dat je nieuwe levenstaak. Monnikenwerk. Dan ben je geen audiofiel meer, maar een databasebeheerder, en daar moet je wel voor kiezen.

Daar weet Marc alles van, maar liever besteed ik mijn tijd aan leukere dingen, zoals luisteren.

 

 

Daar heeft Toine een punt. Nu ongeveer 3500 cd's geript en 3300 beschreven, nog een stuk of 1500 te gaan. Er lijkt geen einde aan te komen! Ik kies er niet voor, het heeft er meer van weg dat het mij heeft gekozen.

Ik ben nu eenmaal behept met een voorkeur voor klassiek, in al zijn geledingen. En dat is een muzieksoort die slecht beschreven is in freedb (en consorten, vermoed ik).

Als het hier niet zo verdomd lekker was gaan klinken, had ik het wel bij de pakweg 1300 cd's gelaten, die ik had voor ik aan het avontuur begon.

 

Gelukkig verveelt het me niet, en staat mijn set vlakbij de pc waar ik dat allemaal op doe.

 

Ieder zijn meug, hè.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Maar het is net zo als met naar muziek luisteren. Jij doet het op jouw manier, ik op de mijne. Daar is voor beide niks mis mee. Waarom dan toch telkens die negatieve sneren, is mij niet duidelijk.

Het was niet voor jou persoonlijk, snap je dat nou echt niet? WIL je je persé aangesproken voelen?

 

Ik legde expliciet uit dat je een groep vertegenwoordigt - inderdaad op leeftijd, want jonkies taggen niet. Die smarten met een foon.

 

Maar ik weet het goed gemaakt... ik ga proberen niet meer op je te reageren. Kan het niet beloven, want iemand negeren die zoveel deelt zit niet in m'n aard, maar als je met alle geweld een label van negatieve energie naar je toe wilt trekken, dan graag via iemand anders.

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

Heb nu een Mac mini staan en het eerste wat ik gedaan heb was is osx er afgooien.

Wat een ruk systeem is dat. Ik zoek me te pletter.

Henb nu openelec er opstaan erg gebruiksvriendelijk en ik gebruik hem met name voor de tv.

Zitten nu weer midsummer murder te kijken.

Geluid is niet geweldig maar voor de tv is het prima.

Link to comment
Share on other sites

Heb nu een Mac mini staan en het eerste wat ik gedaan heb was is osx er afgooien.

Wat een ruk systeem is dat. Ik zoek me te pletter.

 

Hahahah  :lol: dat had ik de 1e weken ook. Je zoekt je gek :wacko:  als je Linux gewent bent.  Er stond al heel snel Debian op.  Gewoon volhouden, ik vind op een Mac OSX voorlopig toch het mooiste.  

De soft en hardware sluit naadloos aan elkaar en heeft als je even zoek tal van leuke opties.   

Link to comment
Share on other sites

Dat zijn zowat al die audiospelers/streamers. Je ziet het alleen niet altijd eraan af. De Olive natuurlijk ook, maar als gesloten systeem kon je er in het begin alleen aankomen als je de harde schijf op de pc benaderde. Pas later zag iemand de mogelijkheid hem te benaderen via het netwerk. Een zeer welkome ontwikkeling, want dan kun je hem beter maken, zonder schroevendraaier. En je hebt niet per se Linux op je pc nodig.

Maar sowieso moet je er aandacht aan geven, anders wordt het niks. Die kans is levensgroot aanwezig voor jou als verstokte analoog-fan. Tot voor kort dacht ik det Thingman zijn Olive niet lekker aan het spelen kreeg, maar het bleek dat-ie plots niet meer wilde opstarten. Dan zijn er nog verschilende opties en wegen te bewandelen, buiten het ding een schop te verkopen. Voor de Auralic zullen die er ook wel zijn, vermoed ik.

Link to comment
Share on other sites

Het was niet voor jou persoonlijk, snap je dat nou echt niet? WIL je je persé aangesproken voelen?

 

Ik legde expliciet uit dat je een groep vertegenwoordigt - inderdaad op leeftijd, want jonkies taggen niet. Die smarten met een foon.

 

Maar ik weet het goed gemaakt... ik ga proberen niet meer op je te reageren. Kan het niet beloven, want iemand negeren die zoveel deelt zit niet in m'n aard, maar als je met alle geweld een label van negatieve energie naar je toe wilt trekken, dan graag via iemand anders.

 

Is het niet eerder jouw negatieve energie over groepen?? Iets aantrekken lukt pas wanneer het er is!

Link to comment
Share on other sites

 

Mijn Olive lijkt me nu wel duurzaam genoeg, met 7 á 8 jaar continu gebruik. De O-live kan zelf het internep niet op, dat heb ik zo ingesteld, maar hij kan wel vanuit het internet en intranet bereikt worden. Niks veiliger dus dan als-ie zelf daar wat te zoeken wil hebben. Bv updates - die komen er niet meer - en internetradio -  dat kan met een kleine wijziging in het gateway-adres. De hele reden voor die rare opzet is simple, dat hij nu nooit meer een klein hikje heeft, waar hij mét valide toegang wel heel af en toe last van had. Eh, niet hij, maar ik.

 

Het 'probleem' van een all-round pc is dat er teveel 'troep' inzit, hardware die niet nodig is. Dan kun je softwarematig wel alles uitzetten, het spul blijft aanwezig en beïnvloedt dan de zijnsinformatie, structuurinformatie of hoe je dat ook wilt noemen. In de Olive zit een klein bordje, een voeding, een harde schijf en een cdrom-speler. en een paar korte kabels. Lijkt wel wat op een Raspberry qua complexiteit.

 

 

Goed ding die Olive dat hij al 7...8 jaar mee gaat.  In een all-round-pc zit inderdaad hardware die je niet voor muziek nodig hebt.  Maar alles heeft  voor- en nadelen een pc kun je weer beter beveiligen, je kunt gemakkelijk wijzigingen aanbrengen. Je bent niet afhankelijk van een leverancier.  Als ik in de bios alle overbodige hardware uitzet en Linux detecteert  het niet meer, is het voor mij goed genoeg.  Verder kun je m.i zelf véél verder komen dan welk dedicated apparaat ook.  Onder Linux heb ik nog maar een paar processen draaien en die paar taken kan ik ook nog laten verdelen over de verschillende processor kernen. Het geheugengebruik en CPU belasting is minimaal +/- 0,5% Daar kan m.i. niets tegen op.  Daarbij kost mijn Linux muziekserver ook nog niks, want het is een gerecyclede pc.  Alleen tijd.  

 

Een Mac mini werkt met een paar simpele ingrepen bijna net zo goed  en dat is voor iedereen te doen. 

Link to comment
Share on other sites

Is het niet eerder jouw negatieve energie over groepen?? Iets aantrekken lukt pas wanneer het er is!

Iets met kaatsen en ballen en zo.

Ik meen me te herinneren dat je stelselmatig de mensen die zich actief bezighouden met structuurmodificaties en de erfenis van meneer van der Heide bleef en blijft wegzetten als een soort dove debielen (nog zacht uitgedrukt). En dat zonder dat je ooit hebt geprobeerd open te staan voor de mooie dingen die hij heeft nagelaten en de belangeloze wijze waarop een aantal goede en aardig verlichte mensen zijn verdergegaan om een en ander uit te bouwen. Ik schaar me onder die dove debielen die slachtoffer zijn van een of andere psychische stoornis die jij voor het gemak zelf maar even verzint, en die je elke keer als je de kans krijgt weer uitwasemt.

 

Ik meen ook dat daarmee de degeneratie is begonnen, maar kan het mis hebben.

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

De Auralic is Linux based.

De meeste streamingdevices zijn linux based, omdat dat open source is en je dan niet vast zit aan Microshit of crApple OS. Ik hoef sowieso geen crApple zooi hier in huis. Dat is echt veel te ver dichtgetimmerd en ook nog eens onlogisch voor een normaal denkend mensch. crApple is goed voor lui die niks met computers hebben en er ook niks vanaf (willen) weten. Ik wil op een PC graag eea naar mijn eigen hand zetten.

 

Maar terug on topic. Je kunt een linieaire voeding al hebben voor ca €60, gebouwd en al, in een net kastje met aan/uit schakelaar en een leuk 3 digit 7-segments display erop dat de spanning aangeeft. Als ie meer stroom moet kunnen leveren, wordt het wel iets duurder. 15V/2A kost bijvoorbeeld €80,-

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...