carl Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 (edited) Ik sprak Eric de Boer onlangs en ik vertelde hem dat ik laatst een audio "wonder" in huis had gehad. Op een bepaald moment een vriend met goede oren erbij gehaald en uiteindelijk ook mijn zoon van 24. We hoorden alle drie niets, njet , rien, nothing en Eric had dezelfde ervaring met dit product. Als ik hier boven lees over wonderblokjes onder de LS krijg ik weer dat gevoel van ... . leuk bedacht hoor. Even gekeken bij de producent www. audiomaat.nl die ook blokjes verkoopt met drie gaatjes erin waarvan in een een stukje koper: een phaseinverter heet dat dan. Nu heb ik wel eens met die man gesproken en neem hem toch wel serieus en hij verkoopt zeker mooie spullen, maar toch. Wat me in ieder geval opvalt is dat Marco, die altijd erg goede demo's geeft dergelijke spullen niet gebruikt, voor Rick geldt hetzelfde: op zijn hoogst superdikke kabel waarvan ze geen honderden meters van zullen verkopen. Kortom wat zijn audio wonderen die wel werken. Edited 29 april 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Welk wonder kon jou niet overtuigen? Groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 (edited) Alle audiowonderen werken natuurlijk! Uit de aard der zaak werkt een wonder... Zodoende zijn jouw voorbeelden waarschijnlijk geen echte audiowonderen, Carl. Sorry... Voor mij zijn de audiotegel en de audiolamp echte audiowonderen, omdat ze de sluitsteen zijn op een persoonlijke audioqueeste die ongeveer 35 jaar in beslag heeft genomen en 5 jaar geleden zijn beslag kreeg. Dat wat die 'wonderen' brengen kon ik in al die tijd niet langs de gangbare (technische en logisch beredeneerbare) wegen alleen realiseren. Dat sluitstuk heet 'realisme' en 'overtuigingskracht' en blijkt in de overgrote meerderheid der sets de missing link te zijn tussen electronicageluid en een ruimte waarin zich een heus muzikaal gebeuren afspeelt. Met recht wonderlijk, aangezien ik niet weet (en persé) hoef te weten) hoe het werkt. Het werkt, anders was het immers geen wonder... Edited 29 april 2017 by thingman Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Er bestaan geen wonderen er is gewoon een verklaring voor . Mvg wol Hallo Pretdrukker! Zolang die verklaring er niet is, kan een wonder gelukkig wel worden ervaren... Heb je mijn PM trouwens gekregen en is dankjewel teveel, of had je nog geen tijd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 29 april 2017 Author Report Share Posted 29 april 2017 (edited) Ik geloof ook wel in een wonder (enkelvoud), maar in de audiowereld komen er wel erg veel wonderen voor. Ik ben het dus wel met Wiel eens. Edited 29 april 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 29 april 2017 Author Report Share Posted 29 april 2017 (edited) Wij luisteren natuurlijk niet in objectieve omstandigheden Wiel en ik denk dat er ook vaak sprake is van zelfsuggestie. En als mensen daar tevreden mee zijn, is daar ook niets op tegen. Ik ga vanavond de tegel van Marc onder mijn rack halen - ben benieuwd. Edited 29 april 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Onverklaarbare audiowonderen heb ik nog nooit ervaren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Desalniettemin blijft het audiowereldje een wonderlijke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Er moet een verklaring voor zijn anders hoor je totaal niks in verschil .wat ik zou willen weten waarom hoort de ene wel en de andere niet dat vindt ik veel belangrijker ,en eigenlijk zou je het moeten toetsen in een hersenscan Mvg w Laten we dan eens met die van jou beginnen. Misschien zit er wat Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 29 april 2017 Author Report Share Posted 29 april 2017 Die tegel is wel een wondertje. Helaas morgen terug naar Marc. Zal eens kijken of die lamp iets is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Wij luisteren natuurlijk niet in objectieve omstandigheden Wiel en ik denk dat er ook vaak sprake is van zelfsuggestie. En als mensen daar tevreden mee zijn, is daar ook niets op tegen. Ik ga vanavond de tegel van Marc onder mijn rack halen - ben benieuwd. Andersom werk het ook: als je het niet horen wilt ga je het ook absoluut niet horen Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 29 april 2017 Report Share Posted 29 april 2017 Die tegel is wel een wondertje. Helaas morgen terug naar Marc. Zal eens kijken of die lamp iets is. Mijn overige SW-tegels zijn het huis uit, ze worden aangepast. Ik heb er welbeschouwd teveel. De lamp (zegt de maker) werkt het mooiste mèt tegel, als in 1+1=3. Bij de audioset is dat nog in orde. Je kunt natuurlijk zelf zo'n tegel aanschaffen. Een nieuwe naald is duurder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 Wij luisteren natuurlijk niet in objectieve omstandigheden Wiel en ik denk dat er ook vaak sprake is van zelfsuggestie. En als mensen daar tevreden mee zijn, is daar ook niets op tegen. Ik ga vanavond de tegel van Marc onder mijn rack halen - ben benieuwd. vintagemod, on 29 Apr 2017 - 9:40 PM, said: Er moet een verklaring voor zijn anders hoor je totaal niks in verschil .wat ik zou willen weten waarom hoort de ene wel en de andere niet dat vindt ik veel belangrijker ,en eigenlijk zou je het moeten toetsen in een hersenscan Mvg w De omstandigheden zijn wel objectief maar de eigen waarneming is per definitie altijd subjectief. Buiten op een zonnig terras smaakt dezelfde wijn beter dan thuis voor de buis, als je ontspannen bent klinkt de muziek beter dan wanneer je gestresst bent. Kortom, de verschillen zitten allemaal tussen de oren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 Het verbaast mij nog steeds dat mensen thuis verschil horen met de audiotegel en bij mij niet. Wonderlijk. Ach je komt er nooit achter waarom de een het hoort en de ander niet. Ja zeg ik dan het zit tussen de hersens en volgens mij klopt dat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 Een van de belangrijkste bronnen voor het moderne "mubo jumbo" is Rudolph Steiner en dan niet zozeer de antroposofie maar zijn meer esoterische geschriften/presentaties en mystificaties. Lees. Bijna alles is on-line te vinden, dan kun je tenminste proberen dingen te benoemen in plaats van over gehakt, snot, plankjes en lampjes te praten. Ik doe er niet aan mee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 Tweaks zijn tweaks. Als je iets wil horen, dan hoor je het ook. Als je het niet wil horen, hoor je ook niks. Je moet er open voor staan. Doe je dat niet, dan werkt het meestal ook niet. Uitzonderingen bestaan, maar die zijn ook te verklaren en ziijn meetbaar, als je maar weet waar je het moet zoeken. George was vrijdag hier en ik heb een paar tweaks uit de set gehaald terwijl hij aan het luisteren was. Dat waren de Akiko GEM kastjes, de Schumann resonator en de Sonore Harmonizers. George hoorde het allemaal. De werking van de Harmonizers was wel het duidelijkst. Ik heb meer tweaks in de set zitten en voor mij werken die allemaal. Het typische is dat ik bovenstaande demonstratie vaker doe bij gasten en allemaal kunnen ze precies vertellen wat er verandert. De ene wel iets beter dan de andere. Maar als alles tweaks aanwezig zijn, vinden ze het toch allemaal het mooist. BTW, de "blokjes" van Audiomaat doen het echt prima. Nadeel is wel dat je ze op de juiste plek moet zetten. Dat kan wel ff duren voordat je die plek gevonden hebt en de kans bestaat dat ze dan ergens midden in de kamer op de grond liggen, maar het werkt echt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kraus vonBentinck Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 - het kenmerk van een wonder is dat het een eenmalige gebeurtenis is die zich niet laat herhalen. Een 'wonder' dat altijd werkt/toepasbaar is, is natuurlijk geen wonder, hooguit wonderlijk. - het fijne van wonderen is dat ze precies zolang bestaan als men er in gelooft Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 die testjes die Sodejuu doet met bezoek, doe ik ook. Altijd leuk. maar ook goed om je eigen waarneming te toetsen, want ik sluit niet uit dat je jezelf wat kan aanpraten. ik zou eerder de term 'wonderlijk' gebruiken trouwens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 Net een gedaan met de audiolamp. Praten erover heeft vrijwel geen zin inderdaad. Horen en luisteren is de crux. Mijn bezoek hoorde het verschil na een seconde. Dat lukt mij met de Harmonizers niet zo snel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robx Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 ik las de suggestie de audiolamp aan te laten staan. dus dat probeer ik nu (terug van een weekje Normandie). sommige dingen zijn een klein beetje en sommige en groot beetje. allemaal toepassen. groet Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 30 april 2017 Author Report Share Posted 30 april 2017 (edited) Een betere versterker zal altijd een betere versterker zijn. Een tweak daarentegen zal in de ene situatie wel werken en in de andere niet. De harmonizer is volgens mij zeker de moeite van het uitproberen waard net zoals van der Heiden. Beiden heb ik in verschillende situaties gehoord waar ze ook positieve effecten hadden. Tegenover andere tweaks sta ik toch wel enigszins sceptisch. In de thuissituatie hoorde ik althans na veel uitproberen geen positief of negatief effect. De tegel heb ik maanden onder mijn set gehad en inderdaad bij het weghalen miste ik wat. In die zin geloof ik wel in een wonder, maar niet iedere dag een nieuwe. Die blokjes van Audiomaat integreren me eerlijk gezegd wel net zoals de klankschaaltjes. De blokje daarentegen zijn trouwens niet onredelijk geprijsd (als ze iets doen). Edited 30 april 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 30 april 2017 Report Share Posted 30 april 2017 In die zin geloof ik wel in een wonder, maar niet iedere dag een nieuwe. Goh, dat is een ouwe zeg, maar wel een verbastering van deze: In die zin geloof ik wel in de waarheid, iedere dag een nieuwe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 30 april 2017 Author Report Share Posted 30 april 2017 (edited) Ik had meer de middeleeuwen voor ogen Peter: het aantal wonderen toen was wel meer dan doorsnee. Als je verder op het net zoekt, is het verbazend hoeveel onverklaarbare fenomenen er in de audiowereld verkocht worden. Ieder land heeft wel zijn eigen Guru. In Engeland Peter Belt. In Duitsland Phonosophie met de "room animator" en Thomas Stein met zijn Harmonizers. Ik ben wel eens op een show wezen luisteren in een kamer waar zijn tweak af en toe werd verwijderd. Ik zat met iemand anders in de kamer en we hoorden absoluut niets. Gemeenschappelijke kenmerken zijn: onmeetbaar, physiek onverklaarbaar en vaak ook hoge prijzen. Neemt niet weg, dat als ik de kans heb alles wil uitproberen want de wonderen zijn de wereld niet uit. Edited 1 mei 2017 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 mei 2017 Report Share Posted 1 mei 2017 Ben je die Zwitser nog vergeten, die Dieter Ennemoser met zijn C37 Sound Sensation verf. Dat was wel 1 van de pioniers op dit gebied. Ja, die middeleeuwen: Het aantal Mariaverschijningen was niet te tellen toen. Kom daar nu nog maar eens om. Zou ze het voor gezien houden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 1 mei 2017 Report Share Posted 1 mei 2017 Nee hoor, hier heb ik er een stuk of drie gehad. Je moet natuurlijk wel gelovig zijn, anders heeft het geen zin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now