Jump to content

Wat ik gelezen heb online of in een blad! II


mumsoft
 Share

Recommended Posts

Hier lag in Alex' kamer nog zijn cassetterecorder voor opnamen bij de koorrepetities. Heb hem maar gauw uit dat vochtige kraaiennest gehaald en in mijn warme kamer gelegd. Wie weet doet-ie het nog. Was indertijd een duur dingetje, iets van een gulden of 500.

https://www.radiomuseum.org/r/sony_tcd_470.html

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Was gisteren verrast door een item in het NTR-journaal over achterlopende klokken. Was er net achter gekomen dat mijn wekkertje wel een minuut of 6 achter liep, en had dat eerder die dag aangepast. Normaal doe je dat bij het begin van de zomer- en wintertijd, maar niet eerder had ik gezien dat het dingetje achterliep. Maar het blijkt dus een algemeen 'probleem', volgens het journaal. Het zou te maken hebben met een kleine aanpassing/verlaging van de 50Hz op het netwerk in Europa, om alle netwerken in de pas te kunnen laten lopen. Toevallig (?) dat dit net op het journaal is als mijn wekker 'ineens' lijkt achter te lopen.

https://nos.nl/artikel/2220979-luchtalarm-haperde-door-achterlopende-klokken.html

Het was ook de oorzaak dat het luchtalarm niet overal afging, afgelopen maandag.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ove Rickland said:

Zou mijn platenspeler daar dan ook last van hebben? Niet van het het luchtalarm natuurlijk, maar van een iets mindere gelijkloop.

Nee, je hebt geluk: Je platen duren 0,1% langer :D Maar dat is minder dan de variatie door snaarspanning, slijtage van de snaar (slip), etc.

Link to comment
Share on other sites

Je stroboscoop loopt doorgaans ook op de netfrequentie. Die gaat evenredig mee omlaag in frequente. Daar ga je geen verschil mee zien. Wil je met een stroboscoop verschil zien, dan heb je een nauwkeurige Quartz gestuurde stroboscoop nodig. Quartz gestuurde DT ondervinden sowieso geen invloed van die ietwat lagere netfrequentie.

Edited by Pjotr
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Pjotr said:

Je stroboscoop loopt doorgaans ook op de netfrequentie. Die gaat evenredig mee omlaag in frequente. Daar ga je geen verschil mee zien. Wil je met een stroboscoop verschil zien, dan heb je een nauwkeurige Quartz gestuurde stroboscoop nodig. Quartz gestuurde DT ondervinden sowieso geen invloed van die ietwat lagere netfrequentie.

Linksom of rechtsom is er bij mij dan geen verschil. Denk ik. Maar we hebben het dan ook over 6 minuten over 7 weken, zeg 1 minuut per week, iets van 9 seconden per dag. Allemaal naar boven afgerond. Is iets meer dan een een derde seconde per half uur plaatkant.

Link to comment
Share on other sites

On 7-3-2018 at 1:35 PM, Ove Rickland said:

Zou mijn platenspeler daar dan ook last van hebben? Niet van het het luchtalarm natuurlijk, maar van een iets mindere gelijkloop.

Ik voel hier een ernstig probleem dat op High End niveau moet worden opgelost. De naam heb ik al: “ the frequence response restorer” . 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Als 50Hz 49Hz is geworden, is er toch niks aan de hand? Wel voor die ovenwekkertjes en zo, maar toch niet voor je draaitafel? Loopt nog steeds gelijk, misschien iets langzamer, maar wel gelijk (voor zover hij/zij dat al deed vóór half januari). Je moet alleen een tandje sneller laten draaien, als dat kan. Op mijn Dual is dat zo te doen.

Link to comment
Share on other sites

Ik was (weer eens) te snel. Er stond letterlijk: als je een beetje op internet zoekt, dan vind je dat de netfrequentie zelden of nooit meer dan 3 frequenties afwijkt, dat is dan 3/50 seconde.

Excuus.

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, leobus said:

Dat lijkt mij niet. Hoe kun je dan in hemelsnaam je zonnepanelen in fase aan het net koppelen? Op audiofreaks heb ik deze site gevonden.

De variatie ligt in de hondersten van een Hz.

https://www.swissgrid.ch/swissgrid/de/home/experts/topics/frequency.html

groet,

Leobus

In een ver verleden heb ik hier al eens metingen gepost i.v.m. die 50Hz. Gemeten over een hele dag. Komt wel aardig overheen met wat op die site gegeven wordt. Als je het vertaalt naar toonhoogte variaties dan zijn het fracties van een centitoon. Proefondervindelijk is lang geleden al vast gesteld dat de beste en goed getrainde musici met een absoluut gehoor niet beter kunnen waarnemen dan toonverschillen van 4 centitoon. En dan ook nog eens onder optimale omstandigheden. Denk dan ook niet dat de gemiddelde audiofiel zich zorgen hoeft te maken over die gelijkloop van zijn DT. Maar als je de anti-440Hz activisten mag geloven zou een fractionele verlaging van de netfrequentie tot een groter muziekgenot moeten leiden. Iemand al iets opgemerkt? Zie er i.g.g. niemand over....

B.t.w. Frequentieafwijkingen op het lichtnet zijn er altijd. Normaliter worden die dan dagelijks weer gecompenseerd, zodat de gemiddelde afwijking nul blijft. Dat laatste is sinds januari niet gebeurd en is de gemiddelde afwijking over langere tijd simpelweg niet gecompenseerd. Maar dat gaan ze wel doen. Dus als je nu je klokkies steeds gelijk hebt gezet, zul je dat over een tijdje weer moeten doen: Dan gaan ze weer voor lopen :D

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Pjotr said:

 Dus als je nu je klokkies steeds gelijk hebt gezet, zul je dat over een tijdje weer moeten doen: Dan gaan ze weer voor lopen :D

Denk het niet. Eerder dat, als ze er niks aan doen, die elektrische klok blijft achterlopen. Die loopt immers alleen gelijk bij 50Hz, en als die frequentie wordt aangehouden, lopen ze gelijk. Het is wat anders als je aan het knopje van de draaitafels hebt gezeten, om de snelheid wat omhoog te krijgen. Dan staat die nu goed, en bij herstel van de 50Hz weer te hoog.

Maar het is en blijft miezemuizen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...