Jump to content

Wat ik gelezen heb online of in een blad! II


mumsoft
 Share

Recommended Posts

Auteursrecht zou ik mij in dit geval niet zo druk overmaken, zolang je maar aan bronvermelding doet. Dan zal men zich echt niet er druk overmaken. Wil je dupliceren en tegelijkertijd met vele hoeveelheden verspreiden, dan moet je extra toestemming vragen aan de uitgever en wellicht een betaling doen. Maar omdat het hier een éénmalige publicatie is op een forum lijkt mij er niet zoveel aan de hand. Als je op hifi.nl een artikel wilt lezen van M&E, dan kun je dat ook in een pdf bestand of op de website zelf.
Dus bijvoorbeeld gewoon aan bronvermelding doen e eventueel aangevuld met de auteursnaam (indien bekend).... Bron: ©Music-Emotion. 
(het copyright teken doe je als volgt...ALT toetst en tegelijkertijd 0169 intoetsen en dan de ALT toets loslaten).

Daarbij op afbeeldingen die je op het internet afplukt zit ook copyright en kun je als commercieel bedrijf niet zomaar gebruiken en moet je ook bronvermelding doen. 

Dus gewoon plaatsen hier met bronvermelding !!

Edited by audiofreak
Link to comment
Share on other sites

Het is m.i. een nutteloos artikel, want er is gewoon te weinig geluisterd wegens tijdgebrek. Daarbij, tussen mijn aanmelding en de realisatie zat veel tijd, en ben ik van inzicht veranderd. Zomaar mensen laten luisteren is wel aardig (en met die Marc van M&E was dat zelfs bijna niet gebeurd), maar de proof of the pudding ligt gewoon in het toepassen van 'gehakt'principes in je eigen set. Dán zul je verschil ervaren, of wellicht ook niet, maar 'bloot' komen luisteren heeft geen (herstel: weinig) zin.

Het zijn wel aardige plaatjes geworden, al vind ik het nooit leuk mezelf terug te zien. De rest van het blad heb ik nog doorgenomen, maar als je niet op zoek bent naar iets nieuws in je set, appeleert het niet. Denk ook dat ik daarom het abt. niet heb verlengd indertijd.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Ivan10 said:

Vanuit het auteursrecht denk ik dat het beter is niet zomaar iets te plaatsen, maar om toestemming van de uitgever te vragen. Het verslag van Tubejack is ook mooi 🙂

Ja misschien vind je het leuk? als ik bij jou eens een hifivisit kom doen.? Ik weet al een "pakkende" tekst "van de kaart" in.... 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 3/13/2020 at 3:29 PM, audiofreak said:

Daarbij op afbeeldingen die je op het internet afplukt zit ook copyright en kun je als commercieel bedrijf niet zomaar gebruiken en moet je ook bronvermelding doen. 
Dus gewoon plaatsen hier met bronvermelding !!

Ook als prive-persoon of armlastige stichting heb je vooraf schriftelijke toestemming nodig voor verveelvoudiging en openbaarmaking. Dat de meesten dat niet doen, is wat anders.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
31 minutes ago, Tubejack said:

 

Koop die van 299 die klinkt beter, maar meet slechter.  Lees in de audiofiel dag waarom. 

 

Welke bedoel je Jack? Kan niet vinden.......

 

Ik hoef geen andere DAC, ben al heel tevreden met mijn Soekris :wub:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...