Pjotr Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 Hé hebben we nu een meetlatje voor wat High-End is, de Hans-lat? Dat bepaalt toch ieder voor zich? Bovendien: Wat is werkelijkheid en wat is schijn? Waar kan ook iets anders zijn. Waar je thuis naar luistert aan ingeblikt spul is sowieso de werkelijkheid van een illusie. Dat kan best een hele mooie illusie zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 juni 2018 Author Report Share Posted 24 juni 2018 (edited) 3 hours ago, Sodejuu said: Jack, vaak zoek je het in "duurder is beter". Het gaat echter om de match en met een TP90 zie ik heel graag een DL103, ook al is die veel goedkoper dan bijv. een Lyra Delos. Die Delos is echt en prima ding en maakt ook muziek, maar niet in een TP90. Die past bijv. prima in een SME 309. Dat klopt Ik heb die TD-2001 ooit gekocht, omdat hij er zo mooi uitzag. Nog zoals een platenspeler er in mijn ogen uit moet zien. Toch heb ik meerdere keren op het punt gestaan om hem maar weer weg te doen omdat die snaar er telkens afliep. Nu werkt hij, zoals een Thorens hoort te doen. Er zit een originele snaar op en ik heb de lager olie ververst met die fijne olie van QS service. Mijn Delos doet het erg goed in een 9" carbon arm, inderdaad beter dan in die TP90. Mijn buizen phono-trap kan ik nu omschakelen van een 11Ω voor de Delos en 40Ω step-up voor de Denon. Moet nog even wat verzinnen voor de DL-110 die in een Dual 1019 zit., waarschijnlijk krijgt die een eigen buizen pre met 4x ECC83. Dat ding heeft gain zat. Ik ga zo weer een plaatje opzetten Edited 24 juni 2018 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 Ik heb ook een 1019 en dat vind ik een ruw klinkende platenspeler. Neemt niet weg, dat het een leuk ding is. De Oracle, TD 320 en Kenwood klinken beduidend beter. Ik ben wel blij, dat Roger de TP 16 IV arm adviseerde. Geeft veel meer mogelijkheden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 (edited) De TP16 IV is met een eff massa van 12,5 gr een mooie all rounder. Maar vedergewicht MM elementen zou ik er toch niet snel in zetten, daar is ie te weinig gedempt voor. Al hangt dat ook van het element zelf af. Hopelijk heeft Roger wel dat vreselijke mee resonerende naaldkrachtveertje er af gehaald. Welke idioot dat ooit bedacht heeft bij Thorens... Edited 24 juni 2018 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 Dat heeft hij me niet verteld Peter - zal eens vragen. Bij mij zit er trouwens een Nagaoka MP 200 MM in en dat doet het prima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 On 22-6-2018 at 7:17 AM, Ivan10 said: @Mumsoft naast trollensnot, de audiotegel en de bekende lamp zijn er meer onderwerpen rond dit thema? En heb je deze items ook allemaal toegepast in je set? Ik dacht het wel, maar ik weet het niet zeker. Ivan, de bekende lamp is nog niet zo bekend hoor. En die ik heb zijn maar half zo goed. Ben al een jaar of tien op dit pad, dus inderdaad heb ik daarvan wel e.e.a. meegekregen. Maar ik heb ook Harmonizers, om een zijsprongetje te maken. En van Cock heb ik nu gelukkig begrepen waarom die in mijn set niet zo'n duidelijke inpact maken als elders. Pech gehad. Maar mij hoor je niet klagen, ik ben hartstikke tevreden, en bezig nog wat andere zijwegen in te slaan, audiofiel of niet. Binnenkort een tangentiale draaitafel bv. en nu wat pogingen om mijn Ziggo-abonnement overbodig te maken. Dat gaat de goede kant op. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 juni 2018 Author Report Share Posted 24 juni 2018 (edited) 2 hours ago, carl said: Ik heb ook een 1019 en dat vind ik een ruw klinkende platenspeler. Neemt niet weg, dat het een leuk ding is. De Oracle, TD 320 en Kenwood klinken beduidend beter. Ik ben wel blij, dat Roger de TP 16 IV arm adviseerde. Geeft veel meer mogelijkheden. Een platenspeler "ruw klinkend ?" Met een DL-110, klinkt hij wel lekker vind ik Tja ik heb dan wat minder mogelijkheden Carl. Laatst een MP-150 in een TD-160 gezet, klinkt echt erg goed. Maar deze DL-103 vind ik al leuker. Edited 24 juni 2018 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 Ik heb een gereviseerde Yamaha c4 vv bij Jerry opgehaald. Morgen zet ik hem in de set, ik ben benieuwd of ik verschil hoor tussen de phono van de lux en de c4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 juni 2018 Report Share Posted 24 juni 2018 4 hours ago, Tubejack said: Een platenspeler "ruw klinkend ?" Met een DL-110, klinkt hij wel lekker vind ik Tja ik heb dan wat minder mogelijkheden Carl. Laatst een MP-150 in een TD-160 gezet, klinkt echt erg goed. Maar deze DL-103 vind ik al leuker. Ik veronderstel wat meer beleving Jack. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 24 juni 2018 Author Report Share Posted 24 juni 2018 26 minutes ago, carl said: Ik veronderstel wat meer beleving Jack. Vind zo' n DL-110 aardig: "levendig". Wat heb jij er dan inzitten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan10 Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 On 15-6-2018 at 12:59 PM, mumsoft said: Begin dit jaar ging ik me bezinnen op de ontstane situatie. Inmiddels zonder partner, die anders ook wat in de melk te brokkelen had. Beste Mumsoft, voor ik hier aan deze zin voorbij ga. Gecondoleerd met het verscheiden van je echtgenoot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 Dank je, Ivan Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 Ai, dat is een naar bericht! Gecondoleerd Marc. Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 16 hours ago, Tubejack said: Vind zo' n DL-110 aardig: "levendig". Wat heb jij er dan inzitten? Had er een AT 95 E inzitten, maar die is inmiddels verhuist Jack. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 juni 2018 Author Report Share Posted 25 juni 2018 3 hours ago, mumsoft said: Dank je, Ivan Dat is minder Marc Zo gaan die dingen helaas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 juni 2018 Author Report Share Posted 25 juni 2018 (edited) 1 hour ago, carl said: Had er een AT 95 E inzitten, maar die is inmiddels verhuist Jack. Hmmm ja ..... leuk instap elementje Carl. Dit is wat anderen van de 1019 vinden (niet dat het spannend is) https://www.vinylengine.com/turntable_reviews.php?make=Dual&model=1019 [...] The Arm takes without any problems medium-compliance cartridges. Therefore it is perfect for MC types like Denon DL-110 with 1.8P tracking force. Edited 25 juni 2018 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 juni 2018 Author Report Share Posted 25 juni 2018 Vanmiddag de hele middag aan pick-up elementjes gemeten. Ik snap nu dat Henk Niemeijer daar ook een hele middag zoet mee kon zijn. Het valt op dat het rechter kanaal iets meer vervormd dan links. Dat komt natuurlijk door de anti-skating etc. De DL-103 tracked links tot 90µm en rechts 80. Lijkt me keurig voor zo'n goedkoop element. Optimale naald druk 2,4 gram. Bij meer dan 1% zie je ook de vervorming op de scope, dit is met Arta gemeten. Links Rechts 50µm 0,24, 0,34 60µm 0,28, 0,50 70µm 0,4, 0,7 80µm 0,6, 1% Wat verder opvalt dat MM MP-150 en Hi-output zoals de DL-110 bij 50µm 1% vorming kennen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 Leuk dat je dat kunt meten, is dat kleine verschil ook te horen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 juni 2018 Author Report Share Posted 25 juni 2018 (edited) 2 hours ago, Groovy said: Leuk dat je dat kunt meten, is dat kleine verschil ook te horen. Tussen het linker en rechter kanaal, van de DL-103 niet. Ik heb met de microscope gekeken of het naaldje er in het midden op zat en of het cantilever recht was. Daar willen wel eens kleine verschilletjes in zitten heb ik ooit gehoord. Na het afstellen met een mal, kun je dan fijn instellen met een scope en Arta, door het element iets te verdraaien. Ook met de anti skating en de naald druk kun je iets pielen. Voor een rond naaldje of een elliptische lijkt me dat wel goed genoeg. Andere naaldvormen is specialisten werk. Leuk om die verschillen door een microscope te zien. De sibatha naald van Nagaoka JT-322 zag er nieuw uit, prachtig geslepen. Maar om dat goed af te stellen Edited 25 juni 2018 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 Het is niet altijd zo eenvoudig als het lijkt, eigenlijk is het afstellen van een element precisie werk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mumsoft Posted 25 juni 2018 Report Share Posted 25 juni 2018 Ik ben meer van de verschillen die je niet kunt meten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 25 juni 2018 Author Report Share Posted 25 juni 2018 1 hour ago, Groovy said: Het is niet altijd zo eenvoudig als het lijkt, eigenlijk is het afstellen van een element precisie werk. Het is wel leuk om te doen. In de vintage spulletjes waarmee ik speel zit meestal maar een rond of elliptisch naaldje. Ik was iets over draaitafel matten aan het zoeken en toen kwam ik dit tegen: On 27-9-2014 at 2:58 PM, KT88 said: Hij had wel een mooie Thorens 160 mk5 met de mooie mat en de geweldige TP90 arm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 juni 2018 Author Report Share Posted 26 juni 2018 (edited) 1 hour ago, vintagemod said: Jack kan je niet met een verhoogde kunst ring de arm verhogen,en tussen de headshell en element een isolerend plaatje tussen zetten,met de zelfde dikte als de kunst ring Je wilt daar trillingen mee opvangen? Tja ik weet ik niet Wol, die TP-90 arm en het chassis zijn m.i. goed ontkoppeld tegen allerlei resonanties. De metingen zien er nu echt strak uit. En ik verbaasd me, hoe mooi het loopwerk nu draait, echt super Twee weken terug had ik bij wijze van spreken nog geen € voor deze TD-2001 gegeven. Ik ga vandaag nog één keer pielen. maar volgens mij staat e.e.a. nu wel maximaal samen met die DL-103. Edited 26 juni 2018 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 26 juni 2018 Report Share Posted 26 juni 2018 @Tubejack Als kt zegt over de tp90 dan kun je dat ook wel aannemen,mooie Thorens. Toevallig heb ik dat topic ook bezocht om uit te vinden welke mat men nu de beste vind. Elders las ik dat een acrylmat heel goed is in het afvoeren van resonanties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 26 juni 2018 Author Report Share Posted 26 juni 2018 14 minutes ago, Groovy said: @Tubejack Als kt zegt over de tp90 dan kun je dat ook wel aannemen,mooie Thorens. Toevallig heb ik dat topic ook bezocht om uit te vinden welke mat men nu de beste vind. Elders las ik dat een acrylmat heel goed is in het afvoeren van resonanties. Het was alleen de combi, element en arm. Er zit nu mat van 2mm kurk op, daarmee staat de arm horizontaal zo met het oog te zien. Er zat een mat van vilt op toen ik kocht. Met welke mat zal je het minste stof hebben?. Ik vind die dikke rubber mat van die TD-160 MK5 mooi. Zal dat nog ergens te koop zijn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts