Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... II


Tubejack
 Share

Recommended Posts

10 hours ago, vintagemod said:

Jullie hersens zijn op tilt,ik heb geen word gerept over cock ik zeg alleen bovenlaag  flink vervormt en dan praat over toonbare gegevens ,en nog iets,jullie moeten meer live music luisteren en dn kunnen jullie constateren in de zelfde ruimte met top strijkkwartet en en een minder goede strijkkwartet ,dat bij een minder goede het beeld groter is,en dat komt door minder timing,daar kom je alleen achter als je 28 jaar ,twee weken lang work shop bezoekt 6 uur per dag bij beken leermeesters.

 

mvg wol

Dat jij je in het Nederlands niet al te best uitdrukt, weten we wel, maar als jij het in een commentaar op mijn verslag hebt over "die speaker", heb je het over de speaker van Cock. Verder begint het buitengewoon hinderlijk te worden dat je alleen maar kunt afkraken en ervan uit gaat dat jij alleen goed kan waarnemen. Houd daar a.u.b. eens mee op zodat het hier een beetje gezellig blijft.

Groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Pjotr said:

Het allemaal zo volgend in alle verslaggeving kom je er niet onderuit dat Cock zijn persoonlijke aanwezigheid een dominante factor in het geheel is. En Cock's postuur kennende, moet deze ook onmiskenbaar van invloed op de akoestiek zijn. Tis uniek, blijft uniek.............. daar bestaat geen kopie van.

Ik heb gehoord dat Sodeju ook bij Cock is wezen luisteren. Hoe moet het toen dan wel niet geklonken hebben? Zullen we nu dan maar ophouden met flauwe opmerkingen maken? B.v.d.

Groet,

Leobus

p.s.

Sorry dat ik jou erbij betrek, Sodeju.

Link to comment
Share on other sites

Ach Leo, zulle we ook eens ophouden om elkaar zuur de maat te nemen en alles zo zwaar te nemen? Waar gaat het uiteindelijk allemaal over?

 

14 minutes ago, Groovy said:

Onlangs hoorde ik de Kef ls50 bij een audiozaak dat kon mij wel bekoren.

Ze klinken groter dan ze zijn.

 

Vond je? Ik heb ze op verschillende plekken gehoord. Zowel in de winkel als bij mensen thuis. Vooral in het hoog vond ik ze zeker zichzelf overschreeuwen. Er zijn beslist betere speakers w.d.b. in dat formaat. Midden en laag was prima, al ontbrak het onderste octaaf. Hoe het bij Cock klinkt weet ik niet maar afgaand op alle halleluja hier heeft Cock flink gesleuteld aan die Kefjes. Die kun je niet meer zomaar met fabrieksexemplaren vergelijken.

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Pjotr said:

Ach Leo, zulle we ook eens ophouden om elkaar zuur de maat te nemen en alles zo zwaar te nemen? Waar gaat het uiteindelijk allemaal over?

Misschien had jij nog niet door dat jouw opmerkingen op mij ook over komen als "de maat nemen". Subtiel, maar voor een HSP als ik duidelijk voelbaar. Ikzelf probeer bij een reactie altijd even in de huid van de ontvanger te kruipen. En dat resulteert soms wel in de "delete" knop. Verder zand erover.

Groet,

Leo

Edited by leobus
Taalfoutje
Link to comment
Share on other sites

 

14 minutes ago, Groovy said:

@Pjotr.

De een vind dat en de ander dit,smaken verschillen.

:)

 

Zo is het maar net. Wat ik aan wil geven is dat je naast alle halleluja over hoe geweldig het klinkt bij Cock, je helemaal niets leest hoe Cock dat voor elkaar heeft gekregen. Ja, een vaag kastje "Harmonizer" geheten is het toverwoordl. Dit is toch een audio forum waar je wat wijzer hoopt te worden....? En niet een goochelaarsforum?

Edited by Pjotr
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Pjotr said:

 

 

Zo is het maar net. Wat ik aan wil geven is dat je naast alle halleluja over hoe geweldig het klinkt bij Cock, je helemaal niets leest hoe Cock dat voor elkaar heeft gekregen. Ja, een vaag kastje "Harmonizer" geheten is het toverwoordl. Dit is toch een audio forum waar je wat wijzer hoopt te worden....? En niet een goochelaarsforum?

Cock heeft mij bij mijn bezoek best wel veel verteld of het hoe en wat. Zelfs een aantal onderdelen laten zien. Maar ik vind het niet aan mij om hierover hier op dit forum uit te weiden. (What is in the name? :) ) Misschien zou Cock jou dat bij een bezoek ook wel vertellen en laten zien. Ik weet het niet, jjij weet het niet. 

Groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, leobus said:

Ik heb gehoord dat Sodeju ook bij Cock is wezen luisteren. Hoe moet het toen dan wel niet geklonken hebben? Zullen we nu dan maar ophouden met flauwe opmerkingen maken? B.v.d.

Groet,

Leobus

p.s.

Sorry dat ik jou erbij betrek, Sodeju.

Eerst ff dit, Sodejuu is met dubbel u. Dat Charles dat ook telkens fout doet ligt aan zijn onnauwkeurigheid. Daar heb ik het gisteren nog uitgebreid met hem over gehad ;)

Ten tweede, ik ben idd bij Cock geweest. Toen had hij d eplatendraaier nog niet klaar, maar het klonk fantastisch. Dat kan ook aan mijn aanwezigheid gelegen hebben. Cock heeft wel een iets ander postuur dan ik. Die is nl niet dik, maar gespierd. Ik maak binnenkort nog eens aan afspraak om ook die platendraaier eens aan te horen. Wat de klank bij mij betreft, sinds mijn arm/element-upgrade zit ik dicht tegen die weergave bij Cock aan te hikken. OK, het laag in iets minder prominent, maar de rest scheelt niet veel. :)

Link to comment
Share on other sites

Sterker nog Roger toen ik nog landelijk vergaderingen leidde oefende ik van te voren altijd met namen. Als ik eenmaal iets fout in mijn hoofd heb zitten, is het er namelijk nog niet uit zoals je wel gemerkt hebt ^_^ Sodeju komt ongetwijfeld van "nom de dieu".  Maar waarvoor dient dan die tweede u dan in de NL vertaling?

Ik ben indertijd nog eens bij Hanze wezen luisteren na de kleine Kefs en ik was er niet kapot van. Ook een groter model was ik niet over te spreken, werkelijk te overdreven klinkend. Had ze toch wel eens thuis willen horen. 

Oh ja het enige waar ik nog eens mee ga experimenteren is met een sub als aanvulling op het laag.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Dan vermoed ik toch dat Cock zijn LS 50 perfect heeft afgestemd op zijn luisteruimte. 

Heb je ze daar, wel eens gehoord Carl?  Ze klinken echt fantastisch.  Verder probeert toch iedereen zijn set te optimaliseren in de ruimte waar het opgesteld is?  

Straks deze proberen:  Sansui AU-X911DG  

au-x9113.jpg

 

Klinkt erg goed, niet zo high-enderig B)

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Sterker nog Roger toen ik nog landelijk vergaderingen leidde oefende ik van te voren altijd met namen. Als ik eenmaal iets fout in mijn hoofd heb zitten, is het er namelijk nog niet uit zoals je wel gemerkt hebt ^_^ Sodeju komt ongetwijfeld van "nom de dieu".  Maar waarvoor dient dan die tweede u dan in de NL vertaling?

In het Nederlands is het gweoon "sodeju" met één u. "Sodejuu" komt van een instelling van een gitaareffect-apparaat van een kennis van mij. DAt ding was programmeerbaar en hij had twee programma's die hij veel gebruikte. De ene was "Crispy" de ander "Sodejuu". De tweede "u" was om extra nadruk op SodejUU te leggen. Die instelling klonk ook erg gaaf.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, leobus said:

Beide kanten hè?! :)

Moest ik ook maar eens gaan doen.

Groet,

Leobus

 

Hangt er van af. Vooralsnog zie ik het eens aan. En ik moet de aarde nog uitvinden. De gasbuis is het dichtste bij de set, de waterleiding ligt wat verderop.

Link to comment
Share on other sites

Nu vergeet ik het niet meer Roger.

Was verder geen kritiek op Cock hoor Jack. Als je een heel mooi produkt hebt ontwikkeld en je hebt een bedrijf lijkt het logisch dat het op de markt wordt gebracht. Kennelijk is het daar niet geschikt voor. Ik wilde verder dat ik de LS zo op mijn akoustiek kon aanpassen.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, carl said:

Dan vermoed ik toch dat Cock zijn LS 50 perfect heeft afgestemd op zijn luisteruimte. 

Ik denk dat het erger is Carl. Sinds jaar en dag zijn de Sonore Audio demonstraties voor mij de hoogtepunten van iedere hifishow geweest, waar ze ook stonden. De apparatuur en ontwerpfilosofie van Arnold en Cock zijn veelal ge-ent op zijn gehoor als laatste controlemiddel. En Cock zijn oren laten zich bijzonder moeilijk kopieren. Waarbij ik niet wil zeggen dat de Sonore Audio apparatuur -  oude versies of de meest recente versie - bij mij thuis met zijn bagger akoestiek niet van harte, harte welkom zouden zijn  😊 

Heerlijk genieten via de mobiele telefoon

Edited by Ivan10
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Ivan10 said:

Integrated Digital amplifier: Is het een goede toepassing van de techniek vind je of kan het beter?

Het is een mooie versterker Ivan. Eigenlijk een AU-X901 maar dan met een 1 bit DA converter erin.  Ik heb mijn Cambridge CXC loopwerk optisch aangesloten en een Logitech Duet digitaal via coax. Daarmee stream ik o.a. Qobuz.  De versterker is nu 27 jaar oud maar technisch en optisch in zeer goede staat.  Hij klinkt erg goed helemaal niet "transistorachtig"  ook niet overdreven warm, maar mooi gedetailleerd.  Hier kun je m.i. heel erg gelukkig mee worden, kan alle soorten luidsprekers  aansturen.

Het enige dat hij niet snapt zijn samplerates hoger dan 48Khz, dat hadden ze in 1990 kennelijk nog niet.  Nou boeiend ;)  

Dit staat nu te spelen.  Melanie de Biasio, blackened cities:)

a2458775567_5.jpg

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...