Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... II


Tubejack
 Share

Recommended Posts

6 hours ago, carl said:

Je kunt vaak heel erg enthousiast zijn over de spullen waar je op dat moment mee bezig bent Jack (en dat waardeer ik ook). Zo was je zeer enthousiast over een Dual 1019. Nu heb ik die zelf ook in goede conditie en het element is ingesteld door Roger. Het is zeker de minste van de vijf draaitafels die ik hier langdurig in huis heb gehad. Bij een goede (!) draaitafel is uiteindelijk het element erg doorslaggevend volgens mij: de wet van Henk (Nijmeijer). En verder denk ik dat je wel over ontwerpprincipes kan discussiëren, maar dat het uiteindelijk over de implementatie daarvan gaat. En dat geldt zeker voor een draaitafel.

Ik vind het leuk om de krenten uit de pap te halen Carl en begeef me daarbij aan de onderkant van de markt. Daar schrijf ik over omdat het voor iedereen haalbaar is.  Als het objectief technisch gezien ook nog heel goed is, ben ik inderdaad enthousiast.  Die Dual 1019 heb ik ook nog met een DL-110,  een erg leuke draaitafel, die sommige pimpen tot een mega sound machine. De mijne behoeft helaas onderhoud, ik vermoed dat het tussen wiel versleten is.  Of hij de minste is?  Qua bediening zeker niet.

Wat betreft elementen daar heb ik andere ervaringen mee. Het is ongelofelijk wat ook goedkopere exemplaren uit de groef weten te halen. Ik gebruik daarbij  wel een voorversterker die dit kan laten horen.  Verder ken ik ook de wet van Henk, dat je voor 5% verbetering soms 10x zoveel moet investeren.  😉

@audiofreak Duidelijk, Ik hoop toch dat ze op de een of andere manier ooit weer terug komen. Een aantal van hen, mis ik. 😕

 

Link to comment
Share on other sites

Vlak maar niet uit wat je zèlf voor eigenschappen ergens inlegt. Daarom, als je iets met aandacht en liefde hebt bewerkt, beoordeel dan niet te snel over deszelfs eigenschappen. Er zit nog te veel van jezelf in. Vage praat, maar waar.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, mumsoft said:

Vlak maar niet uit wat je zèlf voor eigenschappen ergens inlegt. Daarom, als je iets met aandacht en liefde hebt bewerkt, beoordeel dan niet te snel over deszelfs eigenschappen. Er zit nog te veel van jezelf in. Vage praat, maar waar.

Dat klopt, ook de meeste kennis geef ik gratis weg.  Mensen komen toch wel 👍

Link to comment
Share on other sites

Ik ben een groot voorstander van de onderkant van de markt hoor Jack en in die zin alle waardering. En ik ken bijvoorbeeld ook de AT 95 erg goed al klinkt die met een betere naald echt top. Toch als ik van de Thorens 320 overschakel op de Oracle combi is het verschil toch wel schokkend. Ik wijt dat voor een groot deel aan de Benz Ruby vs de Nagaoka MP 200. 

Oh ja Onno - ik denk toch dat het de crapple is geweest die de naam van Henk verkeerd heeft gespeld. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, carl said:

Ik ben een groot voorstander van de onderkant van de markt hoor Jack en in die zin alle waardering. En ik ken bijvoorbeeld ook de AT 95 erg goed al klinkt die met een betere naald echt top. Toch als ik van de Thorens 320 overschakel op de Oracle combi is het verschil toch wel schokkend. Ik wijt dat voor een groot deel aan de Benz Ruby vs de Nagaoka MP 200. 

Oh ja Onno - ik denk toch dat het de crapple is geweest die de naam van Henk verkeerd heeft gespeld. 

1) Het zou niet best zijn, al dat niet zo is. 2) Voor type fouten ben je  zelf verantwoordelijk. "computer foutje" is zo jaren 90...  :lol:

Link to comment
Share on other sites

Weet je Jack, sinds ik met pensioen ben bekommer ik me niet meer zo vaak over dergelijke foutjes. Als het serieus wordt heb ik een meelezer (zeg het haar niet 😀). Vroeger had ik trouwens altijd meelezers. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, carl said:

Weet je Jack, sinds ik met pensioen ben bekommer ik me niet meer zo vaak over dergelijke foutjes. Als het serieus wordt heb ik een meelezer (zeg het haar niet 😀). Vroeger had ik trouwens altijd meelezers. 

Kijk als je een recensie schrijft dan is het vrij normaal dat een ander het naleest en eventueel verbeterd. Maar een naam van een persoon of merknaam verkeerd spellen vind ik iets anders. Bovendien Carl zeg nou zelf, je hebt het veel vaker dan jezelf vermoedt. En geef Apple niet de schuld van iets wat jezelf intypt. Ik denk eerder bij jou een beetje last van een soort gemakzucht.
Ikzelf ben ook niet feilloos met spelling of grammatica, dat weet ik als de beste.

Mijn audiofiele dag bestond vandaag uit het luisteren naar de VWR ringen van Leobus. En welke kogel nu het beste is/was in mijn set. Het waren dus de stalen kogels en niet de Hematiet kogels.

Edited by audiofreak
Link to comment
Share on other sites

Vanmiddag bij een vriend geluisterd  naar een td 124 en een Garrard 301en een Rek o Kut die een 400mm draaischijf heeft en loeizwaar is.
Allemaal in perfecte staat met mooie tonearmen en elementen,dat was genieten.
Zijn oude lp's zijn ook allemaal in nieuwstaat,hij gaat zeer secuur om met zijn spullen.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb ongetwijfeld een soort blindheid bij het gebruik van moeilijke woorden en namen Onno. Het is zeker geen woordblindheid, het lijkt er meer op dat het verkeerd uit mijn hoofd komt.Toch heb ik veel schrijvend werk inclusief eindredactie gedaan. Dat leed er kennelijk niet onder.  Maar het was bij Henk toch echt Apple 😀

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, carl said:

Ik heb ongetwijfeld een soort blindheid bij het gebruik van moeilijke woorden en namen Onno. Het is zeker geen woordblindheid, het lijkt er meer op dat het verkeerd uit mijn hoofd komt.Toch heb ik veel schrijvend werk inclusief eindredactie gedaan. Dat leed er kennelijk niet onder.  Maar het was bij Henk toch echt Apple 😀

Ach ja natuurlijk. Pleit ook al niet voor een Apple als nieuwe PC :lol: Maar op een Apple draai hetzelfde Microsoft-Word als op een PC, dus maakt het eigenlijk allemaal ook weer niet uit :D

Link to comment
Share on other sites

Kennelijk snapt men niet hoe de spellingcorrector werkt. Een spellingfout is altijd de fout van degene die het intypt. Typ je het wel goed in en de spellingcorrector verandert het en je controleert niet je ingetypte tekst, dan heb je het al eerder vaker verkeerd ingetypt. Wat je weer kan voorkomen door wel op te letten en het juist te veranderen in het goede woord, waardoor je je spellingcorrector hebt gecorrigeerd. Dan zal de volgende keer je spellingcorrector het wel goed doen. Zo werkt de spellingcorrector in Office.

Edited by audiofreak
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Tubejack said:

Carl gebruikt een iPad i.p.v. een PC .  Testje.... type in Safari: "Henk Niemeijer". Op mijn iMac geen probleem,  ff testen op mijn iPad inderdaad soms veranderd de spellingchecker het in Nijmeijer.

Tja, spelling. Het zijn eigenlijk de taalfouten die het meest irritant en verwijtbaar zijn. Lagere school kost

De persoonsvorm richt zich naar het onderwerp

de spellingchecker = onderwerp= 3e persoon enkelvoud. Dat geeft voor de persoonsvorm stam (verander) + t en dus niet: veranderd

5 hours ago, leobus said:

Op mijn I pad wordt het niet veranderd, maar wel rood onderstreept. Heb de verander functie kennelijk uit staan.

Groet,

Leobus

Zo kan en hoort het ook:

het= onderwerp= 3e persoon enkelvoud

wordt veranderd= het gezegde

wordt= de persoonsvorm, dus stam (word) + t geeft wordt

veranderd= voltooid deelwoord , de verleden tijd wordt gevormd door een d (veranderde) dus voltooid deelwoord met een d

onderstreept (het gezegde is hier 'het wordt onderstreept') de verleden tijd is onderstreepte, dus het voltooid deelwoord met een t

1e persoon enkelvoud ik spel (stam)

2e persoon enkelvoud jij spelt (stam +t) maar wanneer het onderwerp achter de persoonsvorm komt is het spel jij en vervalt de t

3e persoon enkelvoud hij spelt

1e persoon meervoud wij spellen

2e persoon meervoud jullie spellen

3e persoon meervoud zij spellen

Nu even oefenen met  het werkwoord spelden

Kan het niet laten

Link to comment
Share on other sites

Even voor de duidelijkheid: mijn I-pad is een soort van wandelende encyclopedie voor me en ik forum daar ook op.  Dat gebeurt op alle plaatsen in huis en het liefst op de bank in de huiskamer. Als het wat serieuzer wordt zoals mailen en schrijven doe ik dat altijd achter mijn bureau. Daar zit  ik meestal maar een maal per twee dagen en dan werk ik ook foutloos. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, carl said:

Even voor de duidelijkheid: mijn I-pad is een soort van wandelende encyclopedie voor me en ik forum daar ook op.  Dat gebeurt op alle plaatsen in huis en het liefst op de bank in de huiskamer. Als het wat serieuzer wordt zoals mailen en schrijven doe ik dat altijd achter mijn bureau. Daar zit  ik meestal maar een maal per twee dagen en dan werk ik ook foutloos. 

je hebt een PM

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...