Jump to content

X-Fi 2018


carl
 Share

Recommended Posts

16 hours ago, vintagemod said:

ps en ik blijf steeds zeggen Cock had met zijn platenspeler daar moeten staan in Veldhoven samen met Roger ,het afstellen van elementen eventueel in de ruimte van Marco die heeft plaats zat ,dan kwam die ruimte nog serieuzer en betrouwbaarder over,en dat zijn weer gemiste kansen voor die twee en dat vind ik nou jammer.

Ik denk dat Cock dat niet nodig heeft: de echte liefhebber weet hem wel te vinden (en te waarderen). Gisteren zag ik voor het eerst zijn nieuwe draaitafel (loopwerk) in losse onderdelen: een uit één plaat aluminium gefreesd, uitgehold plateau (licht, maar altijd nog zo'n 6 kg), het stervormig chassis en de rechthoekige onderplaat (beide van 5 cm acrylaat) én het lager. Wanneer je deze onderdelen zelf in je handen hebt en kunt voelen is het toch wel bijzonder. Eenvoud in absolute perfectie, dacht ik, maar dit was slechts het afgekeurde eerste testexemplaar. Dat belooft dus erg veel voor de eerste serie.

Edited by Ove Rickland
Link to comment
Share on other sites

Ove, ik heb die onderdelen vandaag ook gezien. Afgezien van het plateau waar een paar deukjes in zaten, denk ik dat wij de verschillen tussen afgekeurd en straks goedgekeurd niet duidelijk gaan zien. Daar heb je een Pietje precies zoals Cock voor nodig. De eisen die hij stelt, zijn echt extreem. Maar als je dan het resultaat hoort (=huidige prototype) gaat dat vast wel heel mooi worden. Lucky people die dergelijke apparatuur straks gaan aanschaffen. Helaas ben ik ooit uit het vinyl gestapt en heb niet meer de moed om er weer in te stappen, maar anders...... Overigens is CD luisteren bij Cock ook geen straf.;):) Wel frusterend als je weer thuis gaat luisteren. Ik stel dat laatste maar even een paar dagen uit.

Groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, TL 200 said:

Ho ho, niet alles over één kam scheren hè!

Ja, heb ik dan eindelijk mijn eerste audiofiele fotomodel? Op de beursen zie je vaak 40-60ers, die zijn vaak in de rui of grijs. Daarbij houden ze niet van foto’s. Maar ja ik moet soms wel bewijs hebben dat het druk op een show is. Moeilijk, moeilijk.

Edited by Ivan10
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, vintagemod said:

PS ik ging toch voor die afgekeurde te kopen en ook nog misschien voor een zacht ,zacht prijsje,meen je dat jij het verschil hoort met dat deukje op 6 kilo,als je een mat op legt  dat is de precisie al weg ,en dan praten we nog niet over de plaat,discipelen. 

Kijk,

Hier geef je zelf het verschil aan tussen jezelf en Cock. Jij zou voor minder geld tevreden zijn met tweede keus en Cock gaat voor de perfectie.  Dat laatste spreekt mij toch meer aan.  Bovendien klets je weer uit je nek, want je weet niet eens waar de deukjes zitten. 

Groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, vintagemod said:

En nog iets wat is perfect,leg mij maar eens uit,ik kom niet verder als compromissen in de totale installatie.

mvg wol 

Als Cock iets bedenkt, moet dat voor hem perfect uitgevoerd worden, maar dat leidt in audio nooit tot een perfecte weergave, want die bestaat niet. Alleen live is perfect. En dan kan  live ook nog wel of niet je smaak zijn. Maar als jij zegt dat je niet verder dan compromissen (in audio) komt, dan maak je een vergelijk met iets anders. En dat "anders" zal dan perfectie zijn. En als je dat in audio niet kent, weet je dus ook niet of het een compromis is. Moeilijk hè, maar ten opzichte van live is alles een compromis.

groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, vintagemod said:

En wat dacht je van de  krachten van de werk vloer, daar zie ik bij Cock niks op de foto's..

Tja, dan moet je ook op de koffie komen. Het komt je niet allemaal toegewaaid achter je toetsenbord, Wol. Als jij me een lift geeft naar Krefeld geen probleem maken we er een leuke dag van. Perfectie bestaat niet, maar wel binnen een concept. Dat het concept voordelen en nadelen heeft, dat blijft.

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, leobus said:

Kijk,

Hier geef je zelf het verschil aan tussen jezelf en Cock. Jij zou voor minder geld tevreden zijn met tweede keus en Cock gaat voor de perfectie.  Dat laatste spreekt mij toch meer aan.  Bovendien klets je weer uit je nek, want je weet niet eens waar de deukjes zitten. 

Groet,

Leobus

Gewoon snot erop Leo, je kent Wol toch. Alles is met snot op te lossen, zelfs deukjes in aluminium worden erdoor opgevuld.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ivan10 said:

Ja, heb ik dan eindelijk mijn eerste audiofiele fotomodel? Op de beursen zie je vaak 40-60ers, die zijn vaak in de rui of grijs. Daarbij houden ze niet van foto’s. Maar ja ik moet soms wel bewijs hebben dat het druk op een show is. Moeilijk, moeilijk.

Dan maak je toch gewoon een timelapse. Veel drukte, geen herkenning... :)

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Ove Rickland said:

IGisteren zag ik voor het eerst zijn nieuwe draaitafel (loopwerk) in losse onderdelen: een uit één plaat aluminium gefreesd, uitgehold plateau (licht, maar altijd nog zo'n 6 kg) 

Dat vind ik al zwaar. De mensen van Thorens kwamen op ik meen  3,5 kg uit voor hun betere draaitafels en mijn Oracle zit op 4. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Op basis van het verhaal van Cock die altijd zegt dat hij met lichte plateaus wil werken. Als je dan een plateau maakt wat zwaarder is dan de “standaard”  ( Linn, Thorens, Oracle)  dan vind ik dat raar (het plateau van de Fat Bob is overigens 12 kilo, het is dan ook een massa loopwerk  :P)  Ik dacht daarom dat het plateau van Cock onder de twee kilo zou zijn. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Je kan ‘m bellen Carl. Er is namelijk over nagedacht. In verhouding tot massaloopwerken is het licht en ook nog eens de helft van een Fat Bob. Uiteindelijk staat het geluid je van een platenspeler aan of niet, dat is een persoonlijke keuze ongeacht de gebruikte techniek. Persoonlijk moet ik er ook visueel een klik mee hebben. Zo is het ook wel weer.

Link to comment
Share on other sites

Ik ga zonder meer binnenkort een keer bij Cock langs. En voortschrijdend inzicht is een teken van intelligentie. Hoewel dat in de politiek niet vaak opgaat :P

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Ivan10 said:

Ja, ik zie twee soorten opties Time lapse films en Intervalfotografie in de handleiding. De film variant lijkt een goede optie om mee te beginnen te experimenteren.

Daar heb je helemaal gelijk in. Voor zo' n audiobeurs stel je dan een interval van 1, 1,5 of 2 seconden in en je gebruikt een sluitertijd van 0,15 tot 0,25s. Bij 2s interval heb je dan 1 seconde film per minuut schieten.

Zelf doe ik timelapses vooral in RAW. Met name nachtelijke taferelen en/of hemellichamen varen daar wel bij omdat je RAW zo fijn kunt ontwikkelen.

Kijk anders eens hier, voor een indicatieve tabel met intervallen en sluitertijden voor verschillende timelapse situaties:

http://timelapsenetwork.com/mini-tutorials/indicative-table-of-exposure-times-and-intervals-for-time-lapse/

Of een online calculator, helemaal fraai... :)

https://timelapsenetwork.com/tutorial/free-online-calculator-for-time-lapse-makers/?fb_comment_id=1497925783572294_2059780974053436&comment_id=2059780974053436#f393ab7e5a159cc

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...