Jump to content

Luisterbezoek RenéN bij Cock deel 7....


René N.
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, mumsoft said:

Bladerunner gisteren al. Maar ja, ik heb al een hele tijd niet bij Cock geluisterd, dus kan toch niks vergelijken.

Vergelijken met anderen  hoeft niet persé. Het is zelfs niet van belang of je de muziek het mooi vind.  Luister alleen naar het laag dat uit je luidsprekers komt.  Kun je Ray of light wel of niet draaien. ?  To be, or not to be ;)

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Tubejack said:

Vergelijken met anderen  hoeft niet persé. Het is zelfs niet van belang of je de muziek het mooi vind.  Luister alleen naar het laag dat uit je luidsprekers komt.  Kun je Ray of light wel of niet draaien. ?  To be, or not to be ;)

Waarom zou je dat nou niet kunnen draaien... Er zit toch een schitterend laag in die opname?

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Tubejack said:

Heeft zijn platenspeler last van rumble :lol: Zonder gekheid, ik ben al van halve jaren 70 fan van Vangelis. Even de CD gedraaid daar staat dat laag ook op.  Je hoort een ruimte schip voorbij komen en dat gedreun daarvan, ook het hoog is fabelachtig mooi.   Als je Vangelis mooi vind,  luister eens naar: "the city"

Maar over laag, een uitdaging.....  de 1e 2 nummers van dit album.  Als dat "strak" je set uitkomt, dan heb je het  voor elkaar. 

Ray%2Bof%2BLight%2B1.jpg&f=1

Dergelijk laag is redelijk simpel. Een synthesiser die een sinus produceert. Bovendien is het album beroerd opgenomen. Loudness war op en top. Ook dat nummer van Vangelis... Ik weet echt niet hoe een ruimtevaartuig hoort te klinken. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Hans van Liempd said:

Dergelijk laag is redelijk simpel. Een synthesiser die een sinus produceert. Bovendien is het album beroerd opgenomen. Loudness war op en top. Ook dat nummer van Vangelis... Ik weet echt niet hoe een ruimtevaartuig hoort te klinken. 

Bij mij klinkt het prachtig Hans,  veel kleine details.  Vandaag gedemonstreerd :)

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Tubejack said:

Bij mij klinkt het prachtig Hans,  veel kleine details.  Vandaag gedemonstreerd :)

Van LP? Zou kunnen, die albums op Qobuz klinken echt niet goed. 

Maar op het livealbum van Carmen McRae (the great American songbook, het eerste nummer) staat wel een prachtige realistische contrabas. Dat vind ik dan weer een prima referentie voor goede laagweergave. 

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Hans van Liempd said:

Van LP? Zou kunnen, die albums op Qobuz klinken echt niet goed. 

Maar op het livealbum van Carmen McRae (the great American songbook) staat wel een prachtige realistische contrabas. Dat vind ik dan weer een prima referentie voor goede laagweergave. 

Nee van CD via mijn Cambridge CXC loopwerk, die klinkt erg goed.   2 ga ik zo naar luisteren   Satin Doll  :)

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Hans van Liempd said:

Dergelijk laag is redelijk simpel. Een synthesiser die een sinus produceert. Bovendien is het album beroerd opgenomen. Loudness war op en top. Ook dat nummer van Vangelis... Ik weet echt niet hoe een ruimtevaartuig hoort te klinken. 

Haha, beroerd opgenomen en simpel laag.... Hans, ik kan me die conclusie helemaal voorstellen in jouw setting en uit jouw mond. Volgens mij zit er namelijk een rijk en contourvol laag in, en bovndien een ruimtelijkheid om van te snoepen. Maar daar is wel wat meer voor nodig dan een high-end set alleen, da's waar. En de loudness war is de kapstok geworden waaraan je het geluid van elke ordeloze set kunt ophangen en verkopen als "slechte opname".

Er bestaan bijna geen slechte opnames. Ook vroeger niet. Niet als je eenmaal weet wat er nog meer komt kijken bij goed matchen dan alleen de dikke portemonnee trekken!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, thingman said:

Haha, beroerd opgenomen en simpel laag.... Hans, ik kan me die conclusie helemaal voorstellen in jouw setting en uit jouw mond. Volgens mij zit er namelijk een rijk en contourvol laag in, en bovndien een ruimtelijkheid om van te snoepen. Maar daar is wel wat meer voor nodig dan een high-end set alleen, da's waar. En de loudness war is de kapstok geworden waaraan je het geluid van elke ordeloze set kunt ophangen en verkopen als "slechte opname".

Er bestaan bijna geen slechte opnames. Ook vroeger niet. Niet als je eenmaal weet wat er nog meer komt kijken bij goed matchen dan alleen de dikke portemonnee trekken!

Wat ik al zei, kennelijk staat op Qobuz een slechte versie van beide nummers. 

Het lijkt er meer op dat die "ordening" de kapstok is waarmee je alles op kunt lossen. Een dynamiek van een paar dB kun je niet meer goed krijgen. En ja, dat zijn waardeloze opnamen.

Van bijna al de tientallen mensen die hier geluisterd hebben kreeg ik complimenten over de klank. En dan vooral mbt het laagkwaliteit. Maar jij bent hier al meer dan 5 jaar niet geweest, dus kun je niks zeggen over hoe het nu klinkt. 

Ik heb inderdaad helemaal niks met dat gezweef. Eigenlijk heb ik ook nog nooit een "behandelde" set gehoord die goed klonk. Behalve die van Mumsoft. Terwijl ik die bij verschillende mensen wel beluisterd heb. Maar ik heb duidelijk een verkeerd beeld van wat goed klinkt. Afgelopen audioclub bijeenkomst hadden we een Live optreden van een zeer goede celliste. Dát is voor mijn de referentie. En de eerdere live optredens met akoestische instrumenten natuurlijk. 

Link to comment
Share on other sites

Vandaag bij Cock op bezoek geweest.
Een waterval theoretische kennis over mij heen gehad,zie dat maar eens te onthouden.
Maar ik kan hem altijd bellen😁
De oren werden verwent met mooie klanken,zowel van cd en lp.
Het maakt niet wat hij draait het klinkt allemaal als een klok,loepzuiver groots en ruimtelijk.
Tot de Harmonizers werden afgekoppeld,dat hoor je meteen wat een verschil,ik hoorde het al bij de eerste klanken.
Met klinkt het heel ruimtelijk onder andere een nummer met de grote trom knalt er uit alsof je er vlak voor staat zeer direct.
Een ander nummer gespeeld in een grote hal,Jules Deelder heeft er schijnbaar mee te maken klonkt zeer realistisch.
Je kon horen dat een instrument achter in de ruimte bespeeld werd.
Verder heb ik nog mooie grote en kleine instebare resonantiedempers gezien verend in een bus zonder contact je maken.
En ook Sorbothane dempers.
Ik zag ook een honinggraat plaat dat lijkt mij ook geschikt voor resonanties af te voeren.
Er zat een stukje onder het lager van dt.
Afijn allemaal muzikalevitaminen voor ogen en oren.
Cock bedankt voor de gezelligheid.

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

Bij mij doen die Harmonizers (me) bijna niks. Maar ik heb dan ook een behandelde set die goed klinkt, volgens mijzelf, én volgens Hans notabene. Ben helaas al lang niet meer bij Cock geweest, want die heeft wel een topset, en ik een middelmatig setje die ik een beetje gekieteld heb.

Link to comment
Share on other sites

Ik vond het verschil met of zonder erg groot.
Het klonk als een glas met water als je daar tegenaan tikt.
Met Harmonizers als een glas van kristal,sprankelend.
Ik had geen idee dat het verschil zo groot zou zijn.
Ja,dan moet jij wel een goed klinkende set hebben.
Maar dat wil niet zeggen dat je een slechte set hebt als je het wel hoort😁

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...