WanFie Posted 14 oktober 2019 Report Share Posted 14 oktober 2019 Ik heb in het verleden gedowngrade, door van twee sets naar één set te gaan. En daarna nog van een set met vier bronnen (plaat, CD, SACD en stream) naar nu één a twee bronnen. Het gevolg, dat ik me kan concentreren op één vorm van weergave. Plaat begon me te vervelen vanwege hoge kosten (tenzij je zo'n KASSA prul koopt) en onhandig gebruik. Hoge kosten ook, doordat ik telkens wel weer iets anders sloopte. @ Bloom: een vriend vroeg me vanwege een evenement bij de viering van 75 jaar bevrijding om wat muziek van de bevrijding bij elkaar te zoeken (Glenn Miller, Vera Linn e.d.). En omdat het evenement buiten plaats vind, de muziekstukken met ongeveer gelijke sterkte konden klinken. Er bleek dus tot zo'n 8 dB verschil tussen de 18 opnamen te zitten. En dat terwijl de pieken toch bij alle nummers redelijk in de buurt van 0 dB zaten. Met JRiver kun je dat mooi gelijk trekken, maar alles gaat dan wél naar het minst luide niveau. Dat volume zal dus flink opgeschroefd moeten worden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 14 oktober 2019 Report Share Posted 14 oktober 2019 12 hours ago, carl said: Je hoort mij niet zeggen dat het geen goed element is en de prijs/kwaliteitsverhouding is ruim voldoende. Je zou hem eigenlijk een keer moeten vergelijken met 103 met andere naald. Dat is praktisch, niet haalbaar Carl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 15 oktober 2019 Report Share Posted 15 oktober 2019 Aangestoken door Hans, ben ik ook aan het downgraden. Uiteindelijk wil ik ook naar één set mijn woonkamer. De Veen voor en eindversterker en 1 platenspeler (de TD-2001) En een mooie vintage receiver in mijn werkplaats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 15 oktober 2019 Report Share Posted 15 oktober 2019 Ik heb downgegrade o.i.d. van een grote PC naar een Raspberry. Scheelt ook een hoop ruimte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 16 oktober 2019 Report Share Posted 16 oktober 2019 On 10/14/2019 at 7:05 PM, carl said: Je zou hem eigenlijk een keer moeten vergelijken met 103 met andere naald en met een R en met een robijnen cantilever en naakt of exotisch hout...... downgraden? De kunst van downgraden is juiste keuzes maken en een grens stellen. Dit 'goed' is goed genoeg. Er moet toch wel iets goed zijn aan een 103 als die al decennia op de markt is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 16 oktober 2019 Report Share Posted 16 oktober 2019 3 hours ago, Seed7 said: en met een R en met een robijnen cantilever en naakt of exotisch hout...... downgraden? De kunst van downgraden is juiste keuzes maken en een grens stellen. Dit 'goed' is goed genoeg. Er moet toch wel iets goed zijn aan een 103 als die al decennia op de markt is. Ik speel er ook alweer een tijdje mee. Niet super detaillistisch maar het maakt muziek Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 16 oktober 2019 Author Report Share Posted 16 oktober 2019 (edited) Ja Rene, maar wel in een Thomas Schick uitvoering dus met andere naald en omhulling. En Seed, ik heb niets tegen de 103, maar ik begrijp die conische naald niet. Ik heb trouwens wel ervaring met downgraden. In de woonkamer staat tegenwoordig een fraai setje Klassieke componenten: Quad 34/306, Thorens 160.1, Auralic mini en Cabasse Galiotes. Klinkt prima, maar niet te vergelijken met wat op zolder staat. De akoestiek is daar ook veel beter. Edited 16 oktober 2019 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 16 oktober 2019 Report Share Posted 16 oktober 2019 Zet dat maar eens op zolder Carl,dan zal het verschil kleiner zijn. Die verdomde akoestiek ook Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 16 oktober 2019 Report Share Posted 16 oktober 2019 39 minutes ago, carl said: Ja Rene, maar wel in een Thomas Schick uitvoering dus met andere naald en omhulling...... Inderdaad, maar ik zou niet weten wat het klankmatige verschil met een gewone is.... Ik heb de gewone ook nooit in de arm gehad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 16 oktober 2019 Report Share Posted 16 oktober 2019 5 hours ago, carl said: Ik heb niets tegen de 103, maar ik begrijp die conische naald niet. "Gewoon" is goed genoeg Carl. https://www.stereophile.com/content/denon-dl-103-phono-cartridge We preferred the spherical to the Shibata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 16 oktober 2019 Author Report Share Posted 16 oktober 2019 Ik lees nergens over de nadelige effecten van een conische naald. En er zijn meer naaldvormen dan een Shibata die oorspronkelijk bedoeld was voor quadrafonie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 Conisch is gewoon heel praktisch. Hoe scherper, hoekiger, specialistischer de naaldvorm hoe lastiger het geheel is af te stellen. Ook moet e.a. extreem nauwkeurig in op aan het element gemonteerd worden, anders is het met een normale arm niet meer af te stellen. Staat de airco wat lager, klinkt het niet meer, van't zomer was je 12" aluminium arm wel 70 um langer .... Is de plaat een grammetje zwaarder, hup sta je weer aan de armhoogteverstelling te draaien. @carlJe huiskamer set is geen downgraden, het is een retro set. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 16 hours ago, carl said: Ik lees nergens over de nadelige effecten van een conische naald. En er zijn meer naaldvormen dan een Shibata die oorspronkelijk bedoeld was voor quadrafonie. Quizje Carl. Wat heeft een DL-103, een LP en CD4 mogelijk met elkaar overeen? En waarom zijn er zoveel andere naald vormen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 4 hours ago, Seed7 said: @carlJe huiskamer set is geen downgraden, het is een retro set. Hmm dan moet ik ook nog een andere draaitafel Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 17 oktober 2019 Author Report Share Posted 17 oktober 2019 (edited) 2 hours ago, Tubejack said: Quizje Carl. Wat heeft een DL-103, een LP en CD4 mogelijk met elkaar overeen? En waarom zijn er zoveel andere naald vormen? Ik ben ervan overtuigd dat de Denon 103 een erg goed element is, maar ook op een oude Kever zou ik (nadat ze afgesleten zijn) altijd een paar moderne banden (vergelijk met naaldvorm) zetten. Zoals ik het zie is er een duidelijke ontwikkeling geweest bij het platenspelen. Platen en naalden sleten in de beginjaren van de hifi redelijk snel. Omdat te vermijden kwamen er steeds lichtere armen op de markt. Die waren vrij onrustig en je kreeg dan groefspringen e.d. Op een bepaald moment kwamen ze erachter dat een naaldvorm die beter in de groef past beter aftast. Daardoor krijg je minder slijtage zelfs als je met zwaardere armen ging afspelen. Nogmaals ik denk dat je een fraai element hebt gekocht, maar als de naald versleten zou ik er eerder een moderne naald opzetten dan een nieuwe te kopen met conische naald. De prijzen zullen niet te veel verschillen Het is retro Seed maar in de kamer heb ik gedowngraded Overigens de naald instellen is voor iemand als Jack geen probleem. Edited 17 oktober 2019 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 Zal het verklappen 1) Frequentie bereik tot zo' n 45Khz 2) Licentie kosten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 17 oktober 2019 Author Report Share Posted 17 oktober 2019 Ik heb een andere benadering kennelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 19 minutes ago, carl said: Ik heb een andere benadering kennelijk. Dat hebben we allemaal Carl. Die Schiit Sol lijkt me wel een leuke downgrade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 17 oktober 2019 Author Report Share Posted 17 oktober 2019 (edited) Ik geloof op zich niet dat iets wat duurder is per definitie beter is of beter klinkt Jack.Omgedraaid heb ik dat ook niet. Maar investeren in kwaliteit verdien je meestal toch wel terug, en met verdienen bedoel ik niet geld verdienen. Mijn Oracle Delphi V doe ik natuurlijk nooit weg: klinkt nog beter dan hij hij eruit ziet.Wel zoek ik nog een draaitafel voor mijn Micro Seiki arm. Nadeel van de Schitt is voor mij dat je hem inclusief arm koopt. Ik vind hem er verder wel fraai utilistisch. Edited 17 oktober 2019 by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
TL 200 Posted 17 oktober 2019 Report Share Posted 17 oktober 2019 Het woord duur schept vaak verwarring. Meestal wordt "kost veel geld" bedoelt. Iets waar je niks aan hebt is voor een cent nog te duur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 18 oktober 2019 Report Share Posted 18 oktober 2019 Utilistisch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 18 oktober 2019 Report Share Posted 18 oktober 2019 Utilistisch,gericht op het nut lees ik op Wiki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 18 oktober 2019 Author Report Share Posted 18 oktober 2019 Vormgeving die bepaald wordt door het nut spreekt me heel erg aan. Sterker nog Peter je hebt voor een groot deel dezelfde smaak als ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovy Posted 18 oktober 2019 Report Share Posted 18 oktober 2019 Mij ook wel, toch houd ik ook wel van een bescheiden opsmuk cq design Wat smaak betreft zitten we niet ver van elkaar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
René N. Posted 18 oktober 2019 Report Share Posted 18 oktober 2019 Over "downgraden" gesproken, ik heb recentelijk een Philips CD104 bij Theo van Wermeskerken gekocht (hij is actief op het Audiofreaks forum) en die klinkt verbazingwekkend goed. Die maakt echt muziek en past wat dat betreft goed bij mijn Denon DL103 . Het moet volgens mij nóg iets beter kunnen, ik mis nog wat ruimtelijkheid en (micro)detail, maar daar moet nog even een oplossing voor gezocht worden. Maar ik ga er binnenkort wel even een review van plaatsen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now