Jump to content

Wat ik gelezen heb online of in een blad! III


Duck-Twacy
 Share

Recommended Posts

2 hours ago, Tubejack said:

%$#@&%  audiof$%# 

Vergeet in zo'n geval vooral de verwachting niet. Zonder verwachting geen teleurstelling. Stel het apparaat is tien jaar kapot en heeft in een opslag gestaan. In die tien jaar wordt het geluid al maar beter in de perceptie van de eigenaar die het apparaat mist.

 

De Argentijnse tango legende Carlos Gardel zing ook iedere keer beter.   (ondanks dat het steeds de zelfde versleten plaat is en Carlos al decennia geleden de geest heeft gegeven)

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, mumsoft said:

Kom kom, het went vast wel, én het gaat lekker lang mee nu. Stel, je koopt een DAC(je), en na 5 jaar weer hetzelfde DAC(je). Ik wed dat die nieuwe dan een beetje tegenvalt.

 ik weet wel,  op perceptie heb ik niet zoveel invloed, maar ik ben er klaar mee. 👎

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Tubejack said:

 ik weet wel,  op perceptie heb ik niet zoveel invloed, maar ik ben er klaar mee. 👎

Moest de versterker eerst inspelen na al de nieuwe componenten? Jammer maar na langer luisteren zal hij er vast blij mee zijn. Alles moet zich misschien nog richten. Gewoon weer neerzetten in de stereo en wachten. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ivan10 said:

Moest de versterker eerst inspelen na al de nieuwe componenten? Jammer maar na langer luisteren zal hij er vast blij mee zijn. Alles moet zich misschien nog richten. Gewoon weer neerzetten in de stereo en wachten. 

Het is  90%  nieuw,  origineel en extreem duurzaam  > 50jaar.  Dus ja inspelen heeft zeker zin.  Maar na een weekje zeg een uurtje of 40 moeten m.i. de meeste randjes er wel vanaf zijn.  Tot nu toe nooit klachten gehad, alleen maar tevreden gebruikers (o.a. Spido) Misschien is er ruimte voor verbetering.  In plaats van "tube rolling" ........ "transistor swappen".  😁  

 

Heeft iemand zich wel een afgevraagd hoe verschillende transitoren klinken?  Volgens mij is er nog een wereld te ontdekken. 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Ik ben persoonlijk niet zo van tuberolling, kabels wisselen, dempers, etc. Goed is goed. Mij teveel gedoe. Ik geloof/ weet best dat er verschil in geluid is tussen zilveren en koperen bedrading. Dit betekent niet dat ik een non-believer ben, maar voor mij persoonlijk telt eerder mijn akoestiek en in het geval "cost no budget": een ander huis met een aparte, akoestisch geoptimaliseerde luisterruimte. Dromen mag.  

Link to comment
Share on other sites

Je moet ook niet teveel tegelijk willen doen, dan weet je ook niet waaraan een eventuele verbetering ligt. Maar af en toe eens wat proberen: dat is ook hobby. Natuurlijk gaat het om de muziek, dat is de hoofdzaak. En kriebelt er niks, niet krabben.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Vinyl_Fuchs said:

Volgens mij weet jij stiekem best veel.

Maar veel ook niet, simpelweg omdat je niet  overal bij stil staat.

Ik weet zeker  dat elk component in een audioapparaat bijdraagt aan de klank.

Ik weet ook zeker, dat zelfs hoe je die plaatst, ook uitmaakt.

 

Met  condensatoren, weerstanden, draad , buizen, transformatoren  heb ik daar enig tot redelijk beeld van.

Maar silicium?, terwijl het bij buizen zo voor de hand ligt. 

Gek he 😉

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Tubejack said:

Moet de 1e nog tegenkomen.

 

Nou, je moest "ze" eens horen over op-amps. Een soort onnavolgbaar nummertjes lingo nog erger dan bij de buizen guru's. Oh ja, natuurlijk deugd nou net dat wat specifiek voor audio gemaakt is voor geen meter (denk EL34 (verguisd maar stiekem toch een prachtig ding (maar natuuurlijk niet exotisch genoeg))).

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Seed7 said:

 

Nou, je moest "ze" eens horen over op-amps. Een soort onnavolgbaar nummertjes lingo nog erger dan bij de buizen guru's.

Dat is een goeie 👍 De NE5532 is m.i. nog steeds heel gelieft en veel gebruikt en kost weinig. 

 

Maar ik wou het iets simpelere houden.  B.v. in de jaren 60-70 en 80 zijn er veel versterkers gemaakt met de roemruchte 2N3055 transistor in de eindtrap.

Helaas willen die nog wel eens sneuvelen. Nu zo'n 40 jaar later, zijn echt de goede exemplaren van RCA etc  zeldzaam. Dus je moet op zoek naar een vervanger.  

Laat daar nu een heel rijtje transitoren voor in aanmerking komen. Ze klinken allemaal vast, net iets anders....

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Tubejack said:

NE5532

Net zo verguisd als de EL34, maar er zitten er wel duizenden in de grote mengtafels :)

Maar tuberolling is niet mijn ding, tenzij je alle andere parameters in je versterker ook aanpast. Een parametrische EQ is dan eenvoudiger om aan sounding of my-fi te doen.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Seed7 said:

Maar tuberolling is niet mijn ding, tenzij je alle andere parameters in je versterker ook aanpast. Een parametrische EQ is dan eenvoudiger om aan sounding of my-fi te doen.

Het is iets eenvoudiger:  Stuurbuisjes van hetzelfde type b.v. ECC83 kun je rustig zo omwisselen. Ze zijn allemaal net iets anders gemaakt en zo is de klank ook .

De meeste versterkers hebben voor de eindbuizen een bias schakelaar of regeling waarmee je verschillende buizen kunt instellen. Bij sommige merken gaat dit zelfs automatisch. Wil je echter het onderste uit de kan en de meest optimale instellingen, dan moet je onderzoek doen. Daar valt aardig wat te winnen.  Soms kom je daar bij toeval achter.  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...