Jump to content

Welke muziek staat er nu op (deel7)


Seed7
 Share

Recommended Posts

 Ik heb mijn oude allesspeller uit en "mottenballen" gehaald en deze DVD-audio schijf weer eens gedraaid.

 Two Against Nature, Steely Dan.

Steelydan-twoagainstnature.jpg

 

Ik vind hem zeker net zo goed als Aja. Wat mooi opgenomen :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Against_Nature

 

Het album is er ook op vinyl, maar waarom dat nu bijna  €100 moet kosten? 

Op DVD-A > €400 :wacko:

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Hierboven vind je de volledige playlist voor het album en ik heb die eens geript met mijn zelfgeschreven Bash script voor Linux. Ik krijg 24 bit 48 kHz flac-files met een DR van 11. Vrij hoge kwaliteit. En volledig gratis. Voor de duidelijkheid: alles op Youtube wat er aan muziek staat is mét toestemming van de rechthebbenden en vaak door henzelf daarop gezet.

Link to comment
Share on other sites

Op SACD. Er zijn versies met minder compressie https://dr.loudness-war.info/?artist=Pink+Floyd+&album=dark+side

Op het WWW is heel veel info over dit album, er hebben veel bekende uit de muziekwereld aan meegewerkt.

 

Dit vond ik een aardige link. Tip sommige webbrowsers kunnen vertalen naar Nederlands.

https://www.loudersound.com/features/the-making-of-pink-floyds-dark-side-of-the-moon

 

 

 

Ny0yNDcyLmpwZWc.jpeg

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

Op SACD. Er zijn versies met minder compressie https://dr.loudness-war.info/?artist=Pink+Floyd+&album=dark+side

Op het WWW is heel veel info over dit album, er hebben veel bekende uit de muziekwereld aan meegewerkt.

 

Dit vond ik een aardige link. Tip sommige webbrowsers kunnen vertalen naar Nederlands.

https://www.loudersound.com/features/the-making-of-pink-floyds-dark-side-of-the-moon

 

 

 

Ny0yNDcyLmpwZWc.jpeg

Ja, de heren hebben samengezeten om een specifieke surroundmix te maken voor deze sacd. Maar ze verscheen in een tijd dat de loudness wars welig tierden (dat doen ze trouwens nog steeds bij de zeer idiote platenfirma's) en dus werd het volume omhooggekrikt en de dynamiek wat naar onder gehaald. Ik neem aan de mannen van Pink Floyd op hun strepen gestaan hebben, anders was het nog veel erger geweest. Ik ken sacd's met popmuziek met DR0 of DR1 of zo. Jasses!

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Bloom said:

Ja, de heren hebben samengezeten om een specifieke surroundmix te maken voor deze sacd. Maar ze verscheen in een tijd dat de loudness wars welig tierden (dat doen ze trouwens nog steeds bij de zeer idiote platenfirma's) en dus werd het volume omhooggekrikt en de dynamiek wat naar onder gehaald. Ik neem aan de mannen van Pink Floyd op hun strepen gestaan hebben, anders was het nog veel erger geweest. Ik ken sacd's met popmuziek met DR0 of DR1 of zo. Jasses!

De bovenstaande link is echt interessant.  Het bleek inderdaad  dat de band verdeeld was over het gebruik van compressie. Als ik me niet vergis moet er zelfs een quadrafonische mix zijn, die echter nooit is uitgebracht.  De SACD heeft een DR van 10 gemiddeld. Ik heb nog 3 versies 2 op CD en 1 op vinyl.  Dat moet ik nog uitzoeken, want er is zelfs een versie met een DR van 17!  bij sommige nummers.

 

Lang verhaal kort: "het verhaal achter de muziek, hoe het is opgenomen en welke versie er zijn"  vind ik een behoorlijke meerwaarde, het leeft meer :) Nadeel is dat je ook ontdekt, dat er soms heel wat gesjoemeld wordt. Een 16bit 48Khz opname die 24bit 192Khz wordt :o:D 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Ja, dat is upsamplen en van het moment dat dat verkocht wordt als "hi-res" en er meer geld voor gevraagd wordt, noem ik dat fraude en bedrog.

Ik heb Qobuz er ooit op betrapt een cd te upsamplen naar 24 bit 96 kHz en dat dan te verkopen als "hi-res". Toen ik hen daarop wees, antwoordden ze dat ze het zo gekregen hadden van de platenmaatschappij. Terwijl die platenmaatschappij wel degelijk een HR-versie te koop aanbood die wel degelijk HR was. Ik heb meteen mijn account bij Qobuz opgezegd en ik wil niets meer met die firma te maken hebben. Het album waarover het toen ging was Roger Waters met 'Amused to Death'.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Bloom said:

Ja, dat is upsamplen en van het moment dat dat verkocht wordt als "hi-res" en er meer geld voor gevraagd wordt, noem ik dat fraude en bedrog.

Dat vind ik ook. Het aardige is dat je met Audirvana Studio dat soort fraude kunt ontdekken. 

Dit is waarschijnlijk nep

nep-hires.png

 

Link to comment
Share on other sites

Nee, dit is wel degelijk 96 kHz. Vergeet niet dat de hoogste frequentie die past binnen de sample rate de HELFT is van die sample- of in correct Nederlands bemonsteringsfrequentie. Bij een cd (16 bit 44,1 kHz) is de hoogte frequentie beschikbaar dus 22.500 Hz. Voor 48 kHz sample rate zou het dus 24 kHz in het hoog zijn en bij 96 kHz is het 48. Bij 192 zou je 96 moeten zien. Ik heb daarvoor overigens altijd Spek (https://www.spek.cc/) gebruikt, zit bij Debian Linux en afgeleiden standaard in de software repository's: dat is open source en gratis en je kunt goed zien waar de hoogste frequentie in de opname zit en of het daarboven allemaal zwart is (geen signaal) of allemaal ruis.

Edited by Bloom
typos gecorrigeerd
Link to comment
Share on other sites

Weer een aantal DSD cd’s bij HD Tracks gedownload. Waaronder een prachtige van Audiophile Analog Collection Volume 1&2 DSF DSD 128 2ch. Prima tracks in zeer fraaie geluidskwaliteit. :D

Edited by Rob55
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...