Jump to content

Phono versterker e bay suggestie


carl
 Share

Recommended Posts

Ik zag dit toevallig op e bay.

 

https://www.ebay.co.uk/itm/DIY-Hifi-Conrad-Johnson-PV12L-circuit-Tube-preamp-kit-not-with-tube-C7-16/193608301620

 

Nu ben ik wel een Conrad Johnson fan. Als je hier een kastje omzet en een voeding om plaatst heb je wel wat. Of zie ik het verkeerd?

Link to comment
Share on other sites

Ik heb die Conrad Johnson PV 12 hier gehad en uiteindelijk maar de nieuwere 17 LS gekocht. Ik heb het hele weekend aan een stuk platen gedraaid George. Dat klonk echt fantastisch. Ik kan alleen niet inschatten of die componenten goed van kwaliteit zijn - het blijft China.

Link to comment
Share on other sites

Tis niet alleen de kwaliteit van de componenten maar ook de keuze van het merk en model.

Verder kan ook de opbouw van de print en de zelfs nog het schema nog iets afwijken waardoor het eigenlijk toch net niet de versterker is die jij verwacht.

Echter als je het leuk vind is het een simpele stap in de zelfbouw wereld.

Je zal er zeker van leren en met veen beetje mazel hou er een mooie versterker aan over.

Link to comment
Share on other sites

Tja merken recht is waar ze in China niet echt zwaar aan tillen.

Aan de andere kant ben ik zelf wel voorstander van open source en zie daar dus ook niet echt een probleem.

En ja als ze de zelfde spullen voor een veel lagere prijs kunnen leveren dan heb ik daar niet echt problemen mee.

 

Link to comment
Share on other sites

https://forums.stevehoffman.tv/threads/higher-end-tube-phono-stages-are-they-worth-it.743334/
 

Op een van de plaatjes zie je de PV 12 met de Phono Stage erin. Dat wijkt wel iets af. Ik zal eens aan een merkenspecialist vragen hoe dat zit. Hoe lang terug gaat dat merkenrecht eigenlijk?

 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

De print uit je eerste post is alleen de voorversterker zonder de phono trap.

En als je de verschillen in de gebruikte componenten ziet mag dat niet echt een Conrad Johnson genoemd worden.

Ik verwacht dat het merken recht daar niet echt moeilijk over zal doen.

Hooguit dat bhier de naam te onrechte gebruikt wordt.

Maar er had netzo goed Marantz of Porsche op kunnen staan.

Link to comment
Share on other sites

Het is dus niks. Mijn oog viel er op omdat ik dacht dat het NOS inbouw modules van CJ waren. Toen ik China zag staan werd ik alleen maar nieuwsgieriger. Tegen oude schema’s in een nieuw jasje heb ik verder niets als het maar goed klinkt.
 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Ove Rickland said:

Mag dit patentrechtelijk eigenlijk wel?

Dan zul je eerst moeten uitzoeken of deze schakeling wel door CJ gepatenteerd is. Ik betwijfel het.

Verder zegt de verkoper dat het om een schakeling zoals in een CJ gaat, daarmee tast je het merken recht niet aan. Het is niet sjiek, maar handel is handel. Niets om je druk om te maken en als dat wel zo was dan had CJ dat al lang gedaan.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, carl said:

Het is dus niks. Mijn oog viel er op omdat ik dacht dat het NOS inbouw modules van CJ waren. Toen ik China zag staan werd ik alleen maar nieuwsgieriger. Tegen oude schema’s in een nieuw jasje heb ik verder niets als het maar goed klinkt.
 

 

Het is een kopie van alleen de lijn versterker.  De schakeling zelf, is klassiek, niet iedereen is er enthousiast over. 

Link to comment
Share on other sites

Toch klonk die PV 12 geweldig Jack. De opvolger die ik heb luidde wel het nieuwe geluid in van Conrad Johnson. Niet meer zo warm klinkend. 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, carl said:

Toch klonk die PV 12 geweldig Jack. De opvolger die ik heb luidde wel het nieuwe geluid in van Conrad Johnson. Niet meer zo warm klinkend. 

Bijna alles kan geweldig klinken Carl.  Dat jou CJ helderder klinkt komt voor een deel door de gebruikte buizen. 

Link to comment
Share on other sites

Neutraler is een betere term Jack maar wel met een zweem van warmte. Ze zeggen dat daar het verschil zit tussen Conrad Johnson en Audio Research. Conrad Johnson klinkt net wat buiziger. Ben trouwens benieuwd hoe die 17 LS klinkt met nieuwe Elco’s. Zou je het verschil met oude Elco’s horen?

 

Oh ja nergens wordt zoveel gejat als in de audio volgens mij. Zoveel nieuws is er ook niet meer onder de zon.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, carl said:

Oh ja nergens wordt zoveel gejat als in de audio volgens mij. Zoveel nieuws is er ook niet meer onder de zon.

 

Jawel hoor. Neem de SE10. Het idee is niet helemaal nieuw, maar de uitwerking wel.   2) Nee die elco's zitten in het afstandbediening/standby gedeelte 

Link to comment
Share on other sites

Dat doe ik dan ook altijd Jack, maar toch stuit je dan nog wel op problemen. Die Auralic werkt nu als het zonnetje. De analyse was toen bedraden en geen WiFi. Toch was het een probleem waarschijnlijk dat de Auralic / I pad niet kon kiezen tussen extender en modem. De werkelijkheid is vaak toch wel weerspanniger en dan is technische kennis ter plaatse wel het beste. Maar ja jullie hebben me zeker op de goede weg geholpen.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Dat doe ik dan ook altijd Jack, maar toch stuit je dan nog wel op problemen. Die Auralic werkt nu als het zonnetje. De analyse was toen bedraden en geen WiFi. Toch was het een probleem waarschijnlijk dat de Auralic / I pad niet kon kiezen tussen extender en modem. De werkelijkheid is vaak toch wel weerspanniger en dan is technische kennis ter plaatse wel het beste. Maar ja jullie hebben me zeker op de goede weg geholpen.

Er wordt  veel geschreven door iedereen. Dat 6922/ECC88 en varianten buizen nou niet de beste buizen zijn qua geluid zelfs diverse malen. Ze klinken wat scherp. Ik gebruik ze ook, we moeten het er maar mee doen. 🙋‍♂️

Link to comment
Share on other sites

We blijven zoeken met het slechte weer Jack. Hier een alternatief uit Honolulu. De Trumpet  buizen Phono met een fet step up https://hagerman-audio-labs.myshopify.com/collections/phono-preamps   Wel een leuk bedrijf want met directverkoop. Morgen een mailtje aan wagen.

 

Maar geen monoknop of subsonisch filter Marc !  Maar ik las vroeger inderdaad veel goede Sciencefiction 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

Er wordt  veel geschreven door iedereen. Dat 6922/ECC88 en varianten buizen nou niet de beste buizen zijn qua geluid zelfs diverse malen. Ze klinken wat scherp. Ik gebruik ze ook, we moeten het er maar mee doen. 🙋‍♂️


Waar ligt dat dan aan Jack? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...