Jump to content

Benz Ruby Z met step up - luisterresultaten


carl
 Share

Recommended Posts

46 minutes ago, audiofreak said:

@carl Ik heb het opgezocht en ik heb nog 1 platenborstel en die is voor de platenwasmachine. Deze heeft harde haren en alleen geschikt voor gebruik op een platenwasmachine. Dus niet om je lp droog mee af te borstelen. Overigens, deze is wel te koop uiteraard voor als je interesse hebt ivm je platenwasmachine.
Dus als je een gewone platenborstel wilt hebben, doe het dan via hun website en dan krijgt Roger die order.
hier het emailadres : info@levinmarketing.de
hier de website: https://levindesign.de/levinmarketing/

 

Of gewoon naar http://www.analogueservice.nl/contact/

 

Edited by Sodejuu
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Ik heb dus de aardkabel doorgelust zoals @Tubejack adviseerde en nog steeds brom. Ten einde raad allebei de aardkabels eraf gegooid en brom weg. De wondere wereld van een alpha in een technisch universum. 

twee verschillende aard-potentialen geven ook brom. Dan kun je idd het beste geen aarde aansluiten. 

 

BTW, als je step-up trafo's grebruikt heb je zelden een aardedraad nodig. Door het gebruik van de trafo's is eea al galvanisch gescheiden. Een aardedraad kan dan allen nog maar roet in het eten gooien.

Link to comment
Share on other sites

Weer wat geleerd Roger. Ik ga direct eens kijken of capaciteit nog verschil uitmaakt.  Ik heb de handleiding bij de hand.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Even nog een technisch vraagje i.v.m. capaciteiten. Bij een MC maakt capaciteit kennelijk niet zoveel uit. Maar nu er een trafo tussen zit “ziet” de Pass Kloon niet meer het element maar de trafo. Doet nu de trafo even veel als bij een MM element?

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, carl said:

Even nog een technisch vraagje i.v.m. capaciteiten. Bij een MC maakt capaciteit kennelijk niet zoveel uit. Maar nu er een trafo tussen zit “ziet” de Pass Kloon niet meer het element maar de trafo. Doet nu de trafo even veel als bij een MM element?

Misschien is de trafo wel ontworpen om aan een "standaard MM ingang te werken.

Maar denk er maar eens over na. Beinvloed de capaciteit het element of beinvloed het de versterker.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Sodejuu said:

BTW, als je step-up trafo's grebruikt heb je zelden een aardedraad nodig. Door het gebruik van de trafo's is eea al galvanisch gescheiden.

Daarom zitten microfoonversterkers, mengpanelen etc. er vol mee. Worden ook graag gebruikt om mee in te kleuren. De 'British Iron' sound van de Rupert Neve 1037 die in heel veel mengtafels te vinden is. Of de Silk sound die zij bij Neve nu hebben. De trafo in het hoog een klein beetje verzadigen.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Seed7 said:

Misschien is de trafo wel ontworpen om aan een "standaard MM ingang te werken.

Maar denk er maar eens over na. Beinvloed de capaciteit het element of beinvloed het de versterker.


Bij impedantie is er normaal gesproken een duidelijke relatie met het element volgens mij Seed. Het element ziet nu alleen de trafo. Of dat met capaciteit ook zo is? Ik zal er nog eens over denken. Ik heb in ieder geval de idee dat door verhoging van de capaciteit het geluid iets(!) minder uitbundig is (in positieve zin trouwens). Zal morgen eens terugzetten. 
 

Grote kans trouwens dat ik met een trafo verder ga. Bevalt me wel 😏 

Link to comment
Share on other sites

In theorie is een transformator "transparant".
Dat wil zeggen dat de eigen capaciteit, inductie en weerstand er niet/nauwelijks toe doen ten opzichte van de omringende waarden.
Als er bijvoorbeeld bij een MC-stepup de impedantie/weerstands afsluitwaarde secundair 47 kohm is, dan wordt dat primair een factor (transformatiewaarde) kleiner.
Evenzo met de capaciteit:  ook die waarden verhouden zich met de transformatieverhouding. Dus ook C-load wordt met de transformatieverhouding verkleind, vanuit het element gezien.
Daarbij maakt de capacitieve afsluiting bij een MC weinig/niets uit (maar wel weer bij een HO-MC).

 

Het element "ziet" dus de transformator zelf niet, maar wel de getransformeerde ingangswaarden van de MM-phonostage.

Link to comment
Share on other sites

Weer erg bedankt Sander, ik leer er elke dag bij!

Wat ik dan weer magisch vind, is dat dit allemaal gebeurt door een stroompje door een lange draad te sturen.

Link to comment
Share on other sites

On 12/30/2020 at 2:00 PM, carl said:

Ik heb dus de aardkabel doorgelust zoals @Tubejack adviseerde en nog steeds brom

 

Wordt hierbij toevallig nog ergens Kimber PBJ kabel gebruikt? Heb ik slechte ervaringen mee voor kleine signaal-niveaus. Op lijn-niveau werkt het wel, maar niet voor Phono doeleinden.

Fabrikant beweert dat deze kabel goed afgeschermd is door de vlecht-constructie.....praktijk heeft bij mij anders laten horen. Kwam ik destijds bij toeval achter, je zoekt je een ongeluk!

 

P.s. Ik bedoel dan natuurlijk niet PBJ als aardkabel, zoals in de quote.

Edited by Arcman
Link to comment
Share on other sites

Ik moet even kijken Arcman volgens mij zit er Kimber van Pass kloon naar voorversterker. Nu even aan het uitrusten van het bezoek van mijn kleindochter🤒

Link to comment
Share on other sites

Ik had dan weliswaar geen Kimber PJB, maar een zelfgevlochten onafgeschermde kabel tussen de Jelco arm met Glider en de phonopre. Ook bij de Transrotor met Eminentarm en diezelfde Glider had ik onafgeschermde gevlochten kabels.

Nooit een verstoring gehoord. Muisstil, dus het kán wel.

Link to comment
Share on other sites

Ben nu de trafo brom aan het minimaliseren. Volgens mij doen de MIT kabels het tot nu toe het beste. En de kabel tussen trafo en Phono is duidelijk het gevoeligst. Vanavond en morgen maar even lekker genieten en zondag de zaak maar even terugzetten en proberen te evalueren. Dat moet zeker nog een keer over als ik mijn Ampearl heb.

 

- Oh ja ik ben er weer van overtuigd dat de MIT kabels net iets luider klinken. Ik heb daar geen verklaring voor.

 

- Kimber en niet alleen de PBJ, maar ook de Hero is erg gevoelig voor brom. 

 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Kimber en niet alleen de PBJ, maar ook de Hero is erg gevoelig voor brom. 

 

Carl: The HERO's four wire quadratic braid provides wide bandwidth and noise reduction without the use of shielding.

 

Als je dit leest laten ze de afscherming juist weg om de klank te bevorderen......dus zelf afschermen geeft mogelijk onvoorspelbare resultaten.

Je wil graag zelf alles uitproberen, dus ga je gang. Maar vergeet niet je bevindingen terug te melden!

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, carl said:

Kan je zo’n Kimber eigenlijk nog achteraf afschermen. Tussen Phono en voorversterker klinkt die eigenlijk wel erg mooi.

 

Dat kan makkelijk, maar zoals Arcman zegt... wordt het er beter van? Hier dus nergens afscherming. Omdat het zonder afscherming duidelijk dynamischer en transparanter klinkt.

 

Wanneer een kabel brom opvangt, ligt hij te dicht bij een stoorbron.  Ik heb afgelopen week de eindversterkers iets anders opgesteld. De kabelloop veranderde daardoor iets, maar ik let er extreem op dat de kabels ver genoeg van elkaar liggen. Minimaal 5 cm afstand, en dan nooit parallel leggen.

Link to comment
Share on other sites

Hai Hans en Arcman, door de jaren heen vind ik de niet afgeschermde PBJ kabel van Kimber klankmatig net iets extra’s hebben in vergelijking met andere kabels. Op een af andere manier heb ik bij deze Silk step up met veel kabels geringe bromproblemen (ook met die we samen hebben gemaakt Hans). Dat heeft er denk ik mede mee te maken dat het MM deel van mijn Pass Kloon “ maar “ 40 dB versterking heeft en de Silk Step Up “maar” 20 dB extra versterking geeft. Met een Benz Ruby low zou je met een totaal aan versterking van de Phono versterker van 64 dB beter zitten schat ik in. Dan hoeft de voorversterker net iets minder hard te versterken en versterk je de brom niet mee.
 

Inmiddels heb ik tussen step up en Phono versterker een Grimm Kabel en daar is de brom nagenoeg nihil. Er komt ter vergelijking nog een keer een Silvercore step up en ik schat in dat die beter geïsoleerd is. Maar op het geluid is verder niets aan te merken. Hoewel zo’n laag feteist als Hans op dat gebied ..... 😇

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Hans van Liempd said:

Niets aan te merken? Laat er maar eens wat audiofielen op los.

 

 


Vandaar dat ik een zeer gewaardeerde audiofiel noemde Hans 😁 Elke installatie en ruimte is uiteindelijk naar eigen smaak getuned. Die smaak kan bovendien nog behoorlijk veranderen in de loop van de tijd.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, carl said:

Dat heeft er denk ik mede mee te maken dat het MM deel van mijn Pass Kloon “ maar “ 40 dB versterking heeft en de Silk Step Up “maar” 20 dB extra versterking geeft. Met een Benz Ruby low zou je met een totaal aan versterking van de Phono versterker van 64 dB beter zitten schat ik in. Dan hoeft de voorversterker net iets minder hard te versterken en versterk je de brom niet mee.

 

Volgens mij maak je een denkfout, als het stoorsignaal voor de (lijn)voorversterker wordt geïnduceerd versterk je deze net zo hard mee als het muzieksignaal.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb de brom nu voor 99,9 % weg. Een combinatie van verleggen van kabels en de inzet van beter afgeschermde kabels. Dinsdag ga ik de Phono weer versterken zonder trafo en horen jullie mijn definitief commentaar over de Pass Kloon met en zonder trafo. Als ik de Ampearl heb komt er een nieuw vergelijk. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...