Jump to content

Conrad Johnson


carl
 Share

Recommended Posts

Als die "bedrijfs arts" van een extern bedrijf is, zou ik zelf om een andere vragen.  Ik zou zelf sowieso een klacht indienen via P&O of leidinggevende of vertrouwenspersoon van het bedrijf waar je werkt. Want wat hij jou flikt, dat doet hij ook bij anderen.  Mocht je daarvoor de energie niet voor hebben, bespreek het met je specialist. Wellicht dat hij het e.e.a. voor je op papier kunt zetten.  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Ja dat is hij. Ik heb een mail van vier a viertjes geschreven aan mijn baas waarin ik alles wel heel duidelijk uitleg. Ik ga er even vanuit dat ze het oplost anders moet ik vervelende stappen overwegen. Misschien dat ik dat toch wel doe in de vorm van ‘geen twee artsen aan mijn figuurlijke bed’ die zelf geen contact hebben en tegenstrijdig adviseren. En dan luister ik liever naar de specialist dan naar zo’n generalist met zijn standaard termijnen, standaard denkwijzen en standaard overtuigingen. 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Mediator said:

Ja dat is hij. 

Daar wringt de schoen waarschijnlijk. Veel bedrijven, besteden hun Arbodiensten uit aan commerciële bedrijven. Die hebben er belang bij, dat jij weer zo snel mogelijk aan het werk gaat. 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

On 17-9-2022 at 00:27, Mediator said:


Wat mij betreft ook niet zo. Meer de discussie rondom niets doet ertoe, alles is hetzelfde, het maakt allemaal niet uit, we worden bedot, die fabrikanten met hun onzin verhalen, etc. En iedereen moet maar zijn eigen ding denken. Wat boeit het eigenlijk. Zolang je weet wat je zelf hebt. En voor wat betreft mijn eigen keuzes. Het heeft me nog meer laten weten en voelen wat ik nu echt belangrijk vind. Sorry mannen maar ik starte vandaag na twee zomermaanden mijn spullen op. Eerst een rock nummer van Led Zeppelin op vinyl. Beuken, knallen, etc. En daarna Mystery Girl van Roy Orbison. Die kwam binnen. Ik schoot bijna vol door wat ik hoorde. Voor mij is er dus iets dat verder gaat dan een fantastisch geluid. Met alleen een fantastisch geluid treedt voor mij gewenning op. Die emotionele component daar wen je in de goede zin des woord nooit aan. Zoiets gaat onder je huid zitten. Bizar dat audio apparatuur je kan raken haast zoals een mens dat doet. Ik ga de komende audioshow eens even goed mijn licht opsteken bij atmasphere. Een andere OTL/OCL ontwerper. Oude liefde Joenit zal ik ook nog wel bezoeken. Voor de rest vooral buizen en ik laat me verder verrassen en ja ik bezoek zeker ook wel even high end solid state en digitaal. 

Ik ben van mening dat uiteindelijk de muziek je raakt. Audioapparatuur is slechts een middel. Een mooi muziekje waar je herinneringen aan hebt wat uit een wekkerradio komt, kan je ook raken. Daarnaast is de gemoedstoestand een niet te onderschatten component in het geheel. Denk alleen maar eens aan muziek bij een uitvaart. Maar eens: muziek maakt emotie, en emotie maakt muziek. 

 

 

Edited by Rob55
Link to comment
Share on other sites

On 17-9-2022 at 06:09, Gydo said:

Wat is High End, dat was een opmerking in dit topic en ik voegde er aan toe dat je zaken kan meten en die mede een maatstaf kunnen zijn om apparatuur te beoordelen.

Muziek is kunst, is emotie en dat willen we zoveel mogelijk terug ervaren als we er naar luisteren, als we er van genieten. Dat we dat als mens op een verschillende manier ervaren is duidelijk, gelukkig maar zou ik zeggen. Is audioweergave dan geen wetenschap, heeft fundamenteel onderzoek niet geleid tot betere muziekweergave.... ik denk van wel en het draagt bij tot het demystificeren van apparatuur en hun magie er rond.

Maar willen we dat wel..... aan de verschillende reacties te zien niet en dat mag.

 

 

De essentie in mijn optiek: dat fundamenteel onderzoek tot betere muziekweergave heeft geleid, eens. Of dit echter tot een ‘betere’ emotie bij de luisteraar heeft teweeggebracht is nog maar de vraag. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Mediator said:

Ja dat is hij. Ik heb een mail van vier a viertjes geschreven aan mijn baas waarin ik alles wel heel duidelijk uitleg. Ik ga er even vanuit dat ze het oplost anders moet ik vervelende stappen overwegen. Misschien dat ik dat toch wel doe in de vorm van ‘geen twee artsen aan mijn figuurlijke bed’ die zelf geen contact hebben en tegenstrijdig adviseren. En dan luister ik liever naar de specialist dan naar zo’n generalist met zijn standaard termijnen, standaard denkwijzen en standaard overtuigingen. 
 

Vervelende situatie dat je als medewerker extra belasting ervaart door een waarschijnlijk gebrekkige communicatie tussen bedrijfsarts en huisarts en/of specialist. Vaak gaat het namelijk wel goed. Een nuance is daarom hier op zijn plaats m.b.t. de uitspraak ‘generalist’ met standaard termijnen etc. Het zou inderdaad goed zijn als jouw werkgever nu ingrijpt om jou te beschermen in dit proces. Het kan beter met als doel jou zo goed mogelijk te begeleiden naar herstel.  

 

Link to comment
Share on other sites

Hoi Rob,

 

Nee, we hebben het wel over wat meer technische verbeteringen zoals ruimte, dynamiek, strak laag, etc. Maar nooit over een een set die emotie beter overbrengt. Ze zijn er wel. Maar je moet wel langer luisteren voordat je merkt dat zo’n set onder je huid gaat zitten. Maar wellicht zijn er ook mensen die hier niet gevoelig voor zijn en alleen op gehoor afgaan. Sommige muziek moet gewoon aankomen in je donder zeg ik dan maar. En bij sommige sets is het vooral ‘horen’ met je gehoor. Mooi maar ik wil het anders. En voor mij treedt dan vaak gewenning op aan dit geluid en dan mis ik wat. 
 

Met de bedrijfsarts komt wel goed. Doordat het al meerdere keren is misgegaan merk ik dat zij denken binnen hun brandbreedtes. Voor die ziekte staat dit verloop, voor die ziekte dat verloop. Val je daar buiten dan krijg je dus problemen en komen er conflicterende adviezen, wordt druk opgevoerd, etc. Het is lastig om als niet medicus tussen twee vuren te zitten. Ik voel aansluiting bij mijn specialist en helemaal geen aansluiting bij de bedrijfsarts. 

Link to comment
Share on other sites

Toch zijn ze niet altijd slecht die bedrijfsartsen. Een kennis is wel eens “verboden” om weer te gaan werken. De bedrijfsarts “gunde” haar nog wat rust. Maar ja iemand die het beter weet dan de specialist is bij voorbaat een sukkel.

 

Tegen marktwerking heb ik verder niets als je er maar verstandig mee omgaat. Alles bij de overheid leggen is namelijk ook niet altijd de oplossing. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Mediator said:

Maar nooit over een een set die emotie beter overbrengt. Ze zijn er wel. Maar je moet wel langer luisteren voordat je merkt dat zo’n set onder je huid gaat zitten. Maar wellicht zijn er ook mensen die hier niet gevoelig voor zijn en alleen op gehoor afgaan. Sommige muziek moet gewoon aankomen in je donder zeg ik dan maar. En bij sommige sets is het vooral ‘horen’ met je gehoor. Mooi maar ik wil het anders.

 

Door het streven naar "perfectie" sterft er veel in schoonheid. Perfectie definieer ik voor het gemak even als een soort algemeen "high-end ideaal". De grote ruimtelijke wolk, zoals die bijvoorbeeld door Avalon speakers neergezet kan worden. Groter dan in de opname zit. De ietwat aangezette midbas voor de drive, het bultje in het hoog (praesenzbereich) van zowel de luidspreker, het MC element als de microfoon. Het versterkersausje, waar bewust op een bepaalde verdeling van de vervorming gestuurd wordt, de merk specifieke "nestgeur". Een opeenstapeling van effectjes. Ook nog eens effectjes die geïsoleerd zijn uit een groter geheel waar het op z'n plaats is maar die vervolgens uit hun verband gerukt bijna willekeurig worden toegepast.....

 

.... en het heeft allemaal geen barst met muziek te maken.

 

Menig set is dan ook nog eens een opeenstapeling van allemaal verschillende kastjes. In de tijd opeen gestapeld zonder dat er een duidelijk doel voor ogen is anders dan "nu mooi" of "aangepraat mooi".

 

.... en ook dat heeft allemaal geen barst met muziek te maken.

 

Wat is het doel van een set? Altijd geëmotioneerd door muziek jankend in de luisterstoel zitten? Dat werkt niet en het werk zo niet. Dat is als 16 uur per dag porno kijken en denken dat dat opwindender is dan een erotisch moment dat ineens gebeurt. Het doel van een set is de kans vergroten op een moment. Heel veel meer kan (moet?) je m.i. niet verwachten.

 

Om vanuit zo'n uitgangspunt een set op te bouwen moet je je zelf kennen, een helder realiseerbaar doel kunnen stellen, weten hoe je dat doel bereikt en invult, zoeken en geduld hebben. Rust. Je hoeft niet meer naar beter of best te kijken. Geen kabeltjes gehannes bijvoorbeeld, of jaren twijfelen. Zo heb ik het op een gegeven moment aangepakt en de set staat  onveranderd 20 jaar. Goed, beter, ik heb geen idee, het voldoet aan m'n eisen en m'n doel. Ja, er zijn compromissen. De ruimte en de luidsprekers.

 

... en dan kan je je met muziek bezig houden omdat het apparaat uit beeld verdwenen is. Muziek wordt niet beter of slechter van een apparaat. De verwachting is echter dat het beter wordt met een beter apparaat. Zonder verwachting echter zijn er ook geen teleurstellingen.

Link to comment
Share on other sites

Ik denk wel dat zeker een LS per definitie een compromis is. Ik kan me dus voorstellen dat de ene fabrikant andere keuzes maakt dan de andere Seed. Als je alleen al kijkt naar de bouw en doorsnee grootte van woningen in Engeland en de US.

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, carl said:

Toch zijn ze niet altijd slecht die bedrijfsartsen. Een kennis is wel eens “verboden” om weer te gaan werken. De bedrijfsarts “gunde” haar nog wat rust. Maar ja iemand die het beter weet dan de specialist is bij voorbaat een sukkel.

 

Tegen marktwerking heb ik verder niets als je er maar verstandig mee omgaat. Alles bij de overheid leggen is namelijk ook niet altijd de oplossing. 

Er zullen altijd uitzonderingen zijn @carl maar mijn ervaring als voormalig onderneming raadslid, dat het vooral om de centen gaat.  Noem eens één segment waar markt werking goed werkt. ? De overheid hoeft  zich daar niet 100% mee te bemoeien, maar kan wel sturen.  

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Tubejack said:

Noem eens één segment waar markt werking goed werkt. ? De overheid hoeft  zich daar niet 100% mee te bemoeien, maar kan wel sturen.  


Noem een land op de wereld wat zonder marktwerking welvarend is Jack 😀  Zelf het socialistisch paradijs Cuba heeft het nooit kunnen waarmaken. Zelfs niet door de zeer onrendabele koop van de suikeroogst door sponsor Sovjet Uni. 

 

En natuurlijk stuurt de overheid in ons land op alle terreinen. Het punt is alleen dat sturen niet zo makkelijk is en dat er zodanig wordt gestuurd dat de zaak vaak zeer moeizaam loopt. Maar goed de ene tak van sport is de ander niet.

 

Ik heb verder bij de overheid gewerkt. Het zal best kunnen dat de bedrijfsarts daar wat soepeler is.
 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Tubejack said:

De huidige prijslijst van Conrad Johnson. Ook een stukje marktwerking @carl 🤭

 

En wat is erop tegen Jack want je hoeft het merk toch niet kopen?

 

Als de overheid de productie van Conrad Johnson  in handen had gehad was er waarschijnlijk in de kamer een discussie geweest welke condensator erin gebruikt zou moeten worden terwijl niemand er een zak verstand van had. Ik geloof in een beperkte overheid met simpele doeltreffende regelgeving en zeker niet in een overheid die beweert alles beter te doen. Dan heb je in dit land weinig om op te stemmen 😀

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

En wat is erop tegen Jack want je hoeft het merk toch niet kopen?

In het begin van dit topic, had je m.i. wat moeite met de nieuwe prijslijst.  Vandaar dit topic. Maar mooi dat je nu inziet,  dat, dàt ook marktwerking is. 🙋‍♂️

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Seed7 said:

 

Door het streven naar "perfectie" sterft er veel in schoonheid. Perfectie definieer ik voor het gemak even als een soort algemeen "high-end ideaal". De grote ruimtelijke wolk, zoals die bijvoorbeeld door Avalon speakers neergezet kan worden. Groter dan in de opname zit. De ietwat aangezette midbas voor de drive, het bultje in het hoog (praesenzbereich) van zowel de luidspreker, het MC element als de microfoon. Het versterkersausje, waar bewust op een bepaalde verdeling van de vervorming gestuurd wordt, de merk specifieke "nestgeur". Een opeenstapeling van effectjes. Ook nog eens effectjes die geïsoleerd zijn uit een groter geheel waar het op z'n plaats is maar die vervolgens uit hun verband gerukt bijna willekeurig worden toegepast.....

 

.... en het heeft allemaal geen barst met muziek te maken.

 

Menig set is dan ook nog eens een opeenstapeling van allemaal verschillende kastjes. In de tijd opeen gestapeld zonder dat er een duidelijk doel voor ogen is anders dan "nu mooi" of "aangepraat mooi".

 

.... en ook dat heeft allemaal geen barst met muziek te maken.

 

Wat is het doel van een set? Altijd geëmotioneerd door muziek jankend in de luisterstoel zitten? Dat werkt niet en het werk zo niet. Dat is als 16 uur per dag porno kijken en denken dat dat opwindender is dan een erotisch moment dat ineens gebeurt. Het doel van een set is de kans vergroten op een moment. Heel veel meer kan (moet?) je m.i. niet verwachten.

 

Om vanuit zo'n uitgangspunt een set op te bouwen moet je je zelf kennen, een helder realiseerbaar doel kunnen stellen, weten hoe je dat doel bereikt en invult, zoeken en geduld hebben. Rust. Je hoeft niet meer naar beter of best te kijken. Geen kabeltjes gehannes bijvoorbeeld, of jaren twijfelen. Zo heb ik het op een gegeven moment aangepakt en de set staat  onveranderd 20 jaar. Goed, beter, ik heb geen idee, het voldoet aan m'n eisen en m'n doel. Ja, er zijn compromissen. De ruimte en de luidsprekers.

 

... en dan kan je je met muziek bezig houden omdat het apparaat uit beeld verdwenen is. Muziek wordt niet beter of slechter van een apparaat. De verwachting is echter dat het beter wordt met een beter apparaat. Zonder verwachting echter zijn er ook geen teleurstellingen.


Ik ben ook helemaal geen voorstander van een ‘huis geluid’ dat sommige merken nastreven. Ik denk wel dat onze bevindingen aardig overeenkomen. Behalve dan met die porno 😛. Een set moet niets toevoegen of weglaten. Maar dat is gelijkertijd een utopie. Want het wordt nooit beter en verlies is er altijd wel. 

 

En nee als ik hier hardrock draai dan zit ik hier niet geëmotioneerd te wezen. Zoiets gebeurt alleen met muziek die zich daartoe leent.

Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Mediator said:

Een set moet niets toevoegen of weglaten. Maar dat is gelijkertijd een utopie. Want het wordt nooit beter en verlies is er altijd wel.

Ja. Maar omdat het utopisch is moet je keuzes maken, beslissingen nemen. Voor mij, liever iets te veel weglaten dan iets toevoegen bijvoorbeeld. De aandacht naar de bron verleggen en het verlies van de luidspreker en luisterruimte (20-40% vervorming) tot op zekere hoogte voor lief nemen.

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Mediator said:

Ondertussen zit ik maar even klassiek te luisteren met de beentjes omhoog. 

 

Ik zal het niet snel zeggen, dit is een opstelling die vraagt om een diffusor. Een grote plexiglas polycilindrische diffusor van vloer tot plafond. (buis weg, laag rack). Al zit ik er al jaren over te dubben, wel/niet doen in een zeer gelijksoortige opstelling met het raam er achter.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Seed7 said:

De aandacht naar de bron verleggen en het verlies van de luidspreker en luisterruimte (20-40% vervorming) tot op zekere hoogte voor lief nemen.


Die luisterruimte wil ik nu juist nog beter onder controle brengen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...