Jump to content

Wanneer moet je een pick-up naald of cartridge vervangen.


Tubejack
 Share

Recommended Posts

6 hours ago, Duclaasie said:

Is het hier niet belangrijk om onderscheid te maken in slijtage van de tip VS veroudering van de ophanging? Een NOS of slecht opgeborgen element kan een tip hebben die nog als nieuw is, maar slecht presteren door demping die niet meer on spec is of spandraad die defect is. Daarnaast kan een element ook enorm vervuilen door smerige platen af te spelen, wat niet noodzakelijkerwijs onmiddelijk tot slijtage van de tip lijdt. 


+1

 

Ook andere delen van het element kunnen slijten en/of verouderen en bepalen de kwaliteit van een element. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Edje2 said:

Niet dat ik per se mijn gelijk wil halen, wil het namelijk zelf ook weten. Ik ga het navragen bij ene professional (iemand die niets anders doet dan elementen repareren) en kom erop terug.

De mening van de professional: Als een element minder gaat klinken door alleen het slijten van de tip MOET je dat altijd kunnen zien onder de microscoop. Alleen wat ik al eerder aangaf wordt ook bevestigd, je gebruikt waarschijnlijk niet de juiste verlichting. Met led verlichting valt het niet te zien, je moet belichten met  een halogeenlamp en dan oke nog belicht vanaf een bepaalde hoek. Het liefst met 2 lampen vanaf een andere hoek. Is dus niet zo eenvoudig vast te stellen als je niet weet waar je naar moet kijken en evt de verkeerde verlichting gebruikt. Neemt nietige dat verreweg de meeste elementen slecht gaan klinken door een uitgedroogde of versnot demperrubber of vervuiling.

Link to comment
Share on other sites

Dat is ook precies de reden dat de foto's die ik geplaatst had van 4 kanten belicht was.

De slijtage was gewoon niet zichtbaar maar wel hoorbaar.

1 hour ago, Edje2 said:

De mening van de professional: Als een element minder gaat klinken door alleen het slijten van de tip MOET je dat altijd kunnen zien onder de microscoop. Alleen wat ik al eerder aangaf wordt ook bevestigd, je gebruikt waarschijnlijk niet de juiste verlichting. Met led verlichting valt het niet te zien, je moet belichten met  een halogeenlamp en dan oke nog belicht vanaf een bepaalde hoek. Het liefst met 2 lampen vanaf een andere hoek. Is dus niet zo eenvoudig vast te stellen als je niet weet waar je naar moet kijken en evt de verkeerde verlichting gebruikt. Neemt nietige dat verreweg de meeste elementen slecht gaan klinken door een uitgedroogde of versnot demperrubber of vervuiling.

Ik twijfel toch echt aan je professional maar goed er zijn meer mensen die hun geld verdienen in audio maar ook geen benul hebben van de materie waar ze mee werken.

Link to comment
Share on other sites

Dat snap ik dus niet helemaal George, dat is net als iemand die jou bekritiseert over je werk op een schip terwijl hij er zelf niet in werkt. Ieder zijn vakgebied, en hoe kun je iemand die dagelijks werkt aan elementen bekritiseren op dat vlak terwijl je zelf denk ik nooit aan een element gewerkt hebt. Daarmee bedoel ik element compleet reviseren enz.

Link to comment
Share on other sites

Aanvulling: er is zoveel onzin te lezen op internet, iedereen roept maar wat. En om dan een professional die elke dag een element uit elkaar haalt en reviseert of repareert in twijfel te trekken vind ik best wel een boute uitspraak. Waar heb jij de kennis dan vandaan? 

Link to comment
Share on other sites

Rustig nou maar Edje2. Denk je aan je hart?

 

Wanneer slijtage aan een naald niet te zien zou zijn, is in de fabriek ook geen fatsoenlijke naaldvorm te maken. Het heeft natuurlijk alles met de juiste microscoop en belichting te maken. Én met de microscoopervaring van de man die controleert natuurlijk. Dat is ook een vak apart heb ik geleerd (door schade en schande). 

Link to comment
Share on other sites

Op zich zit er een kern van waarheid in wat @kappa7zegt, er wordt ook een hoop aangeprutst. Sterker nog, ik heb inmiddels heel wat voorbeelden gezien van slecht gewikkelde en herstelde elementen, bij de door jou aangehaalde specialist @Edje2. Ook grote namen leveren niet persé kwaliteit en er zijn veel merken die het binnenwerk van een ander gebruiken. Ander huisje er omheen en cashen maar. 

Link to comment
Share on other sites

Ik heb helaas al best wat elementen gehad en ook een aantal hersteld.

Ook van hele bekende element fabrikanten heb ik werk gezien waar de honden geen brood van lusten!

Dat heeft meneer vd Hul toen aangepast en heb ik echt met verwondering bij staan kijken.

Ook op de analoge dagen bij Ketelaar waar ik graag kwam heb ik best veel met vd hull mee gekken naar de diverse elementen daar zie je best wel het een en ander langs komen.

Tis dus niet zo dat ik zo maar iets roep van wat ik op internet gelezen heb.

Verder heb ik nog wel iets met met draaitafel armen gehad en daar het een en ander in ontworpen.

Dan zie je dus ook wel het een en ander langs komen.

 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Edje2 said:

Dat snap ik dus niet helemaal George, dat is net als iemand die jou bekritiseert over je werk op een schip terwijl hij er zelf niet in werkt. Ieder zijn vakgebied, en hoe kun je iemand die dagelijks werkt aan elementen bekritiseren op dat vlak terwijl je zelf denk ik nooit aan een element gewerkt hebt. Daarmee bedoel ik element compleet reviseren enz.

Dat heb je dus verkeerd ingeschat.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Hans van Liempd said:

Rustig nou maar Edje2. Denk je aan je hart?

 

Wanneer slijtage aan een naald niet te zien zou zijn, is in de fabriek ook geen fatsoenlijke naaldvorm te maken. Het heeft natuurlijk alles met de juiste microscoop en belichting te maken. Én met de microscoopervaring van de man die controleert natuurlijk. Dat is ook een vak apart heb ik geleerd (door schade en schande). 

Je hebt gelijk Hans, was ook niet aanvallend bedoeld maar nu ik het terug lees was het iets te scherp. Dat krijg je als je op visite bent en op de wc toch even snel een reactie schrijft:D

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, kappa7 said:

Ik heb helaas al best wat elementen gehad en ook een aantal hersteld.

Ook van hele bekende element fabrikanten heb ik werk gezien waar de honden geen brood van lusten!

Dat heeft meneer vd Hul toen aangepast en heb ik echt met verwondering bij staan kijken.

Ook op de analoge dagen bij Ketelaar waar ik graag kwam heb ik best veel met vd hull mee gekken naar de diverse elementen daar zie je best wel het een en ander langs komen.

Tis dus niet zo dat ik zo maar iets roep van wat ik op internet gelezen heb.

Verder heb ik nog wel iets met met draaitafel armen gehad en daar het een en ander in ontworpen.

Dan zie je dus ook wel het een en ander langs komen.

 

Als iemand prutswerk levert is het vd Hul. Heb daar zelf ervaring mee, maar ook van vele anderen, waaronder dealers die ermee gestopt zijn. Een vriend van me heeft zijn Colibri 2x laten herstellen door vd Hul, maar is nog steeds niet oké. Dan hebben we het over een element van 5000 euro! Ook hoe de elementen zijn gemaakt en afgewerkt doet geen eer aan zijn reputatie. 

 

de beste man heeft het zakelijk in elk geval wel heel slim gespeeld. Het heeft hem geen windeieren gelegd. Denk dat hij een van de weinigen in de audio business in nl is die er echt rijk mee is geworden.

 

ik heb je erg hoog zitten George en twijfel niet aan je kennis maar vaar blind op de element reparateur. En als hij aangeeft dat slijtage altijd zichtbaar is geloof ik dat blind. Ook hij geeft aan dat als je op een element die niet goed meer klinkt door slijtage geen slijtage ziet je niet juist belicht. Overigens je berichtje nog even terug gelezen met de foto’s van de tip. Daar geef je zelf aan dat je geen slijtage ziet op de foto’s omdat dat aan de andere kant zit en daarom niet op de foto zichtbaar is.
 

Maar “Lets agree to disagree” Dan laten we het rusten.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Edje2 said:

Als iemand prutswerk levert is het vd Hul. Heb daar zelf ervaring mee, maar ook van vele anderen, waaronder dealers die ermee gestopt zijn. Een vriend van me heeft zijn Colibri 2x laten herstellen door vd Hul, maar is nog steeds niet oké. Dan hebben we het over een element van 5000 euro! Ook hoe de elementen zijn gemaakt en afgewerkt doet geen eer aan zijn reputatie. 

 

de beste man heeft het zakelijk in elk geval wel heel slim gespeeld. Het heeft hem geen windeieren gelegd. Denk dat hij een van de weinigen in de audio business in nl is die er echt rijk mee is geworden.

 


Ik betwijfel ook sterk of bij VdH de reparaties (nog) wel door dezelfde reparateur worden gedaan als in het verleden. Als ik kijk naar wat daar vandaan komt qua reparaties, dan kan ik mij simpelweg niet voorstellen dat daarop de hele reputatie is opgebouwd. Ik heb het idee dat de elementen vroeger netter werden gebouwd en er onder druk van moeten leveren concessies worden gedaan. Als je dan ziet wat voor vogelnestjes er worden gewikkeld, dan vraag je toch af hoe dat nog goed kan meten, laat staan klinken. Wat dat betreft valt er nog een hoop de leren van sommige Japanse fabrikanten. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...