carl Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Bij het opruimen stuit ik af en toe op de Denon 304 en 160. Bij de 304 is de cantilever kapot en bij de 160 is de naald aan vervanging toe. Nu kreeg ik het adres van iemand die kundig en niet te duur repareert in Meppel. Zouden deze elementen het goed doen op de Micro Seiki CF 2 en/of de Jelco 750 9 inch? Of beter een 103 kopen. Met name de Denon 304 vond ik toen wel een mooi en verfijnd element. Zou mooi zijn als die met de CF-2 op de Oracle V kon (en dan naar mijn zoon). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Die 304 zou ik dan kiezen, dat is best wel een mooi element!! Is wel vrij high compliant, maar dat lijkt met de CF-2 wel goed te komen. Als het goed is zit er een gewichtje op die arm om de effectieve massa aan te passen. Element heeft wel een vrij lage output, dus daar moet een goede MC voorversterker tussen. De DL-160 daarentegen is een high output, als je zoon geen MC voorversterker heeft is dat de handiger keuze, omdat die op een MM ingang kan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buizerd Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Is die 304 cantilever wel reparabel, vergelijkbaar met nieuwstaat? Mijn gevoel zegt 160, dat is toch een inwissel element met bijbetaling voor een nieuwe 2024 productie?, verse ophangrubbers etcetera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Reparatie is meestal geen probleem. Ik ken de reparateur en het moet raar gaan wil het niet kunnen. En kan het niet, dan krijg je het gewoon te horen en is er ook geen man overboord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Wat is dan niet duur? Volgens mij heb ik ze allemaal gehad. Ik zou niet twijfelen en meteen voor de 103 gaan....Zit veel meer muziek in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 23 oktober Author Report Share Posted 23 oktober (edited) Je denkt dat die 103 beter klinkt dan de 304 Roots? Inruil van de 3o4 en 160 is inderdaad ook een optie Buizerd maar waar? Edited 23 oktober by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Jahaha wat is beter? Dat cleane resolutie revealing hoeft voor mij niet. geef mij maar dat vollere van de 103...Smaken verschillen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober 28 minutes ago, carl said: Je denkt dat die 103 beter klinkt dan de 304 Roots? Inruil van de 3o4 en 160 is inderdaad ook een optie Buizerd maar waar? Ga eens kletsen met de reparateur Carl, die is ook gek van de 103. Er kan meer dan je denkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 23 oktober Author Report Share Posted 23 oktober Roots geeft wel een goed geluidsverschil aan. Dan wordt het de 304 wel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buizerd Posted 23 oktober Report Share Posted 23 oktober Even met de Denon importeur bellen Carl om te horen wie inruilt, daarna lekker weer met nieuw verder spelen. 103, 160, 304?, waar denkje dat jouw zoon zich het lekkerst bij voelt?, en ook de mogelijkheden van zijn phonotrap zijn medebepalend, vertel maar, wat denkje dat het beste aansluit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 24 oktober Report Share Posted 24 oktober DL160 en DL304 zijn al een hele tijd uit produktie, dus inruilen op een nieuwe is niet mogelijk. Vandaar ook de vraag voor reparatie. Ik zou zelf de DL160 niet laten repareren. Dat is nl een DL110 met een ML naald en feitelijk te goedkoop voor een retip. De DL304 is een betere candidaat voor een retip. Die verdient het en past ook een de CF-1 waar die in moet komen (Charles heeft een MA707/CF-1 arm en geen CF-2. Als hij nou eens wat preciezer zou zijn met zijn betitelingen .....) Ik vraag me wel af waarom hij dit hier weer post, ipv eerst naar Phonocraft belt en de persoon in kwestie vraagt. Ik snap dat hij het hier levendig wil houden, maar soms kun je beter achteraf posten dan van te voren. Nu krijg je weer zoveel meningen waar je eigenlijk alleen maar van gaat twijfelen en worden er dingen bijgehaald (DL103) waar het in beginsel niet over gaat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 24 oktober Report Share Posted 24 oktober +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 24 oktober Report Share Posted 24 oktober DL103 in een CF1 arm? Lijkt mee geen goede combinatie en gaat geen muziek opleveren. CF1 is een heel licht armpje nl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 24 oktober Report Share Posted 24 oktober Dus hup, die 304 laten fixen en niet meer omkijken ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 24 oktober Report Share Posted 24 oktober 1 hour ago, Duclaasie said: Dus hup, die 304 laten fixen en niet meer omkijken ! +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 24 oktober Author Report Share Posted 24 oktober (edited) Zo gaat het hier zelden op audiogebied. Morgen heb ik gelukkig een vrije dag. Ik hoop trouwens dat een nieuwe cantilever geplaatst kan worden. Die is afgebroken. Edited 24 oktober by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 oktober Author Report Share Posted 25 oktober (edited) Zekerheidshalve stuur ik de 304 op. Hij gaf me echter weinig kans. Het element is erg lastig (duur) te repareren. Ik heb nog een ADC 26. Die gaat ook mee. Weet ik ook of ik er iets mee kan. Edited 25 oktober by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 25 oktober Report Share Posted 25 oktober De spandraad is extreem fragiel van de 304 en kan erg snel breken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 oktober Author Report Share Posted 25 oktober Daar had Rik Jans uit Meppel het ook over Ed. Interessante knaap trouwens. Hij repareert elementen, maar modificeert ook. Zo bouwt hij een sterk gemodificeerde Denon 301. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 25 oktober Report Share Posted 25 oktober Ik denk dat je de 103 ipv 301 bedoelt Carl. Als Rik het niet kan fixen kan het de prullenbak in. Ik heb een gemodificeerde Benz LPS van hem. Lage impedantie (spoel met dikker draad gewikkeld), andere spandraad. Klinkt weergaloos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 25 oktober Report Share Posted 25 oktober Die Benz LPS heb ik bij Rik thuis ook gehoord, tot nu toe een van de mooiste elementen die ik gehoord heb! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 25 oktober Report Share Posted 25 oktober Is nu lekker van mij Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 25 oktober Author Report Share Posted 25 oktober Ik heb daar toen ook naar gekeken Ed, maar niet echt optimaal voor mijn Graham 2.2 arm. Die Ruby scoort daar gewoon beter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edje2 Posted 25 oktober Report Share Posted 25 oktober Gaat inderdaad om de match Carl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now