carl Posted 4 november Report Share Posted 4 november 4 hours ago, Tubejack said: Hoe kom je aan die informatie? Waarschijnlijk uit de Hifi News Jack. Werd een vergelijking gemaakt met trafo’s bij buizenversterkers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 4 november Report Share Posted 4 november 1 hour ago, SpaceJS said: ….. vindt ze nog lelijk ook. Oerlelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klikobot Posted 4 november Report Share Posted 4 november (edited) Nogmaals, het is geen echte transformator. Edited 4 november by klikobot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebatoli Posted 4 november Report Share Posted 4 november 17 minutes ago, klikobot said: Nogmaals, het is geen echte transformator. Dat heb niet geschreven, het is een spaartransformator. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klikobot Posted 4 november Report Share Posted 4 november (edited) 50 minutes ago, Bebatoli said: Dat heb niet geschreven, het is een spaartransformator. okay Edited 4 november by klikobot Link to comment Share on other sites More sharing options...
klikobot Posted 4 november Report Share Posted 4 november 12 hours ago, carl said: Het schijnt ook voor een bepaald klankkarakter te zorgen Gydo. Dag Carl, de meeste “autoformers” van Mcintosh hebben electrisch gezien, een dempingsfactor van 10-12. Erg laag , in verg. met de meeste halfgeleider versterkers zonder ( factor honderden tot duizenden soms, frequentieafhankelijk uiteraard). Bij lage frequenties altijd keihoog, maar meestal vanaf 10Khz bv. zakt het als een pudding in mekaar, tot waardes in de tientallen. Lees je nooit iets van terug in de marketing folders Dus kun je denken, tja is dat lage getal bij een willekeurige “transformer” of een echte ugt zo slecht? Nee hoor, hangt echt v/d reaktieve belasting af, ondanks dat zoals de meeste van ons al weten dat voor veel “laagcontrole” hoger df. meestal betere resultaten oplevert gehoormatig in het laag, uitzonderingen daargelaten. Beste is als een luidspreker zichzelf zo snel mogelijk zelf kan dempen, ivm. naslingeren, zeker bij hogere geluidsvolumes en Xmax. Jou Finals hebben een audiotrafo, om het aangeboden audio signaal uit de versterker omhoog te transformeren naar enkele duizenden volts, aangesloten tussen beide stator-stator v/d electrostaten. Nu heb je een ugt met jou buizenamp. Een trafo-trafo koppeling, dus electrisch gezien, gaat de ene gezamelijk “meeswingen” met de andere, met elkaar dus. Grote voordeel hiervan is, dat ondanks de totale electrische capacitieve belasting v/h electrostatisch geheel, voornamelijk bij de hogere audiofrequenties(10Khz en hoger), dit weinig invloed heeft bij hogere audio vermogens in het hoog, voordat er kernverzadiging optreedt bij die hogere frequenties. Meestal gaat het juist fout bij halfgeleider ontwerpen. Heb vaak discussies gehad hierover met ontwerpers. Ik zou zeggen, “swing” maar lekker mee met de trafo’s bij muziek spelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 4 november Report Share Posted 4 november Ik ben helemaal niet technisch Bot, maar als ik het goed begrijp is buizen op ESL juist goed. Het verhaal ging ook altijd dat Quad ESL’s het goed deden op buizen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Roots,gewoon een marketing verhaal, de fabrikant Macintosh moet draaien. En Audio in dat kasteel is mensen trekken ,gewoon verkopen. Ik vindt dat goed,moet kunnen. Ze kopen geen Mac ,maar wat anders, Kasteel huren kost ook geld,ik vindt dat een goeie zet. Ik hoop dat ik,Zaterdag komt luisteren,kletsen ,voor mijn zoon komt dat goed uit die houdt van boem boem muziek. Ik vraag of hij zijn stick meeneemt,hij draait in discotheken is bass specialist . mvg wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebatoli Posted 4 november Report Share Posted 4 november 28 minutes ago, carl said: Ik ben helemaal niet technisch Bot, maar als ik het goed begrijp is buizen op ESL juist goed. Het verhaal ging ook altijd dat Quad ESL’s het goed deden op buizen. De ideale buizenversterker voor een ESL is er één die ze rechtstreeks aanstuurt, alleen zijn die zeldzaam en moet je de Step Up van je ESL's omzeilen. Een klassieke buizenversterker zoals die van jou heeft een uitgangstrafo en je ESL's hebben dan weer een stup-up trafo, dus het signaal moet 2x door een trafo. Ik heb destijds ESL beluisterd die aangestuurd werden door een OTL van Croft ( een buizenversterker zonder uitgangstrafo's) en die speelde bijzonder mooi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Ik hoor liever geen trafo,s op een electrostatic,je mist informatie in de onderste laag. Het laag is killer. Alleen welke zet je er op. wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebatoli Posted 4 november Report Share Posted 4 november (edited) 3 minutes ago, Wilke said: Ik hoor liever geen trafo,s op een electrostatic,je mist informatie in de onderste laag. Het laag is killer. Alleen welke zet je er op. wilke Destijds bouwde Acoustat een buizenversterker die de ESL's rechtstreeks aanstuurde, zonder trafo's dus. Ik heb destijds een setje beluisterd en Frankfurt in hotel Kempinski. Héééél mooi ! Edited 4 november by Bebatoli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Hoor maar een stax met en zonder trafo. Wat mooi is Stax direct op pushpul op el 34 voor de trafo aansluiting , mvg wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Jan Didden heeft ook elektroststaat zonder trafo. wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Ik heb vroeger Futtermann H3c op magies gehad klonk super. Staat nu in magazijn. wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebatoli Posted 4 november Report Share Posted 4 november 4 minutes ago, Wilke said: Ik heb vroeger Futtermann H3c op magies gehad klonk super. Staat nu in magazijn. Zonde dat je hem niet gebruikt want het is een erg mooie versterker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november In de jaren ,80 gehandeld als particulier Mac 275, Japanners waren er gek op. wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilke Posted 4 november Report Share Posted 4 november Wat ik mooi vindt Linlsly Hood op een Manger, mvg wilke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebatoli Posted 4 november Report Share Posted 4 november 4 minutes ago, Wilke said: Wat ik mooi vindt Linlsly Hood op een Manger, Wij hadden Manger in onze winkel, erg mooi en speelt heel natuurlijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klikobot Posted 4 november Report Share Posted 4 november (edited) 39 minutes ago, Bebatoli said: Destijds bouwde Acoustat een buizenversterker die de ESL's rechtstreeks aanstuurde, zonder trafo's dus. Ik heb destijds een setje beluisterd en Frankfurt in hotel Kempinski. Héééél mooi ! Helemaal mee eens, de Acoustat monitor x !, waren wel probleem versterkers. Heb hier nog een stel Spectra 3300 staan, ook niet mis. Wij hadden de eerste echte high end studio in de Benelux, sota studio 220, 1978 ,in Maren Kessel. Van den Hul heeft nog een review met foto’s geplaatst in stereotest blad dec. 1979. Heb ik hier nog staan. Mitch Cotter deed de opening toen, Harold Beveridge zelf was helaas ziek. Daar stonden Beveridge 2SW2 , met in de voet ervan de buizeneindtrap direkt op de statoren in push-pull, en een transistor eindtrap voor de twee 15” subwoofers. Edited 4 november by klikobot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinyl_Fuchs Posted 4 november Report Share Posted 4 november Met het huidige McIntosh design heb ik minder, maar hun vintage spullen vind ik persoonlijk een genot voor het oog. Minder bombastisch, meer klasse/ elegantie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klikobot Posted 4 november Report Share Posted 4 november (edited) 16 minutes ago, Vinyl_Fuchs said: Met het huidige McIntosh design heb ik minder, maar hun vintage spullen vind ik persoonlijk een genot voor het oog. Minder bombastisch, meer klasse/ elegantie. Kan ik me ook in vinden, tegenwoordig ligt de lat ook veel lager wat geluid betreft, veel meer focus op bling bling en metknaam. Jammer, want de referentiekader qua geluid heden ten dage lijkt nergens meer op , in vergelijking met vroeger bij echte high end shows, ook buiten Nederland, in de ‘80er jaren vorige eeuw. Edited 4 november by klikobot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 4 november Author Report Share Posted 4 november 59 minutes ago, Bebatoli said: Wij hadden Manger in onze winkel, erg mooi en speelt heel natuurlijk. Ik hoor er een vreemd bijgeluid aan. Iets wat niet in de muziek hoort. Magnepan heeft dat niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jongensdroom Posted 4 november Author Report Share Posted 4 november Net als in elke andere branche, gaat het alleen maar over geld verdienen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 4 november Report Share Posted 4 november Mensen mogen best geld verdienen als er maar iets tegenover staat Wil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 4 november Report Share Posted 4 november 2 hours ago, Jongensdroom said: Net als in elke andere branche, gaat het alleen maar over geld verdienen. Jij hebt natuurlijk altijd voor nop gewerkt..?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now