Jump to content

ontkoppeling of voetjes voor mijn luidsprekers


Edje2
 Share

Recommended Posts

Alle oppervlakken zijn hard, natuurstenen vloer, glad gestucte wanden en plafond, maar wel akoestisch aangepast door een professional.

 

Zelf niet gemeten, maar dit is de imp meting van de Stereophile test:

 

impedantie-TAD-ME1.jpg

Link to comment
Share on other sites

Opnamen verschillen soms heel erg van kwaliteit. Wanneer ik soms muziek 10 dB harder moet zetten dan andere, zegt genoeg. De zachtst opgenomen muziek bevat het meeste details, de hardst opgenomen muziek is gecomprimeerd en vaak overstuurt opgenomen. En juist dat laatste kan heel gemeen uitpakken. 

 

Met voetjes kun je het stereobeeld wat beïnvloeden, maar aan de scherpte is er weinig winst te halen. Dat komt vrijwel nooit uit goede speakers, maar vrijwel altijd uit wat er voor staat.  

Link to comment
Share on other sites

Ik heb die Tad LS ook in huis gehad Ed. Ik vond ze zeker niet dun klinken. De handelaar dacht de staande golf weg te halen door een beest van een versterker. Mijn 70 watt versterker (met 4 KT 120 buizen) hielden de LS echter minstens zo goed onder controle. Ik vond het zelfs beter klinken. Ik geloof gelijk dat die Pass het goed doet.

 

Misschien moet je en/of de Tad wat aan het veranderde klimaat wennen. Voor voetjes denk ik aan SSC of Bfly.


 

 

 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Mijn ervaring is dat het meer zin heeft om de monitor te ontkoppelen van het statief. Ik heb vroeger Stillpoints verdeeld en had daar goede ervaringen mee maar ik ben nu veel meer gewonnen voor de spullen van Isoacoustics, met name de ISO-Puck serie .

Meer info: https://isoacoustics.com/pro-audio-isolation-products/iso-puck-series/

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Roots said:

Het is maar net naar welk geluid je opzoek bent. Ik heb mijn monitors nu ontkoppelt met Adam Hall PAD ECO 1 | Bax Music

Het kost dynamiek maar je krijgt er wat ruimtelijkheid voor terug...beetje warme misschien. Een goed compromis zou zijn denk ik: de luidsprekers koppelen aan zware statieven en de statieven ontkoppelen.

 

Ik heb veel minder goede ervaringen met speakers koppelen aan de statieven, het haalt voor het leven uit het geluid en dat heb ik niet met de speaker ontkoppelen van het statief. Zelf heb ik goede ervaringen met ontkoppelen volgens het massa veer principe. Daarom dat ik de Isoacoustics zo interessant vind, je hebt voor elke gewichtsklasse er één zodat het perfect op mekaar is afgestemd.

Link to comment
Share on other sites


66-C68-C6-A-1-AFC-407-D-AAAD-C57-C04-B61

 

Dag Edje2, je kunt het volgende proberen, de xlr uitgangen gebruiken, en op elke luidspreker een 27 ohm/ 9-10W draadgewonden weerstand gewoon parallel shunten op de luidspreker klemmen. 
Zoals je misschien weet, raad Nelson zelf aan om bij de sit 3 versterker bij hoogohmige speakers een shunt weerstand ter compensatie te gebruiken, gezien het uitgangskarakter v/d eindtrap. De vervorming blijft lineair zolang de ls. impedantie netjes over de gehele vermogensbandbreedte tussen de 4-8ohm blijft. 
Jou Tad heeft twee hoge pieken, maar die tussen de 3-5Khz van bijna 14 ohm ziet de versterker liever niet, krijgen we niet lineaire vervorming, vooral bij luider spelen.

Blijft een apart ding, die sit3, interstage trafosturing op de gates v/d power output fets, en uitgangselco naar de belasting, dus niet dc. gekoppeld.

Jouw akoestiek is wel aangepast, maar blijft ook een compromis.

Kunnen we ook uren over beredeneren.

Is de totale hoogte van de houten luidsprekervoet 65cm ?

Edited by klikobot
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, carl said:

Ik heb die Tad LS ook in huis gehad Ed. Ik vond ze zeker niet dun klinken. De handelaar dacht de staande golf weg te halen door een beest van een versterker. Mijn 70 watt versterker (met 4 KT 120 buizen) hielden de LS echter minstens zo goed onder controle. Ik vond het zelfs beter klinken. Ik geloof gelijk dat die Pass het goed doet.

 

Misschien moet je en/of de Tad wat aan het veranderde klimaat wennen. Voor voetjes denk ik aan SSC of Bfly.


 

 

 

 

Ze klinken ook zeker niet dun Carl. Het is alleen dat ze zoveel laten horen dat het ook snel de verkeerde kant op kan slaan. Zoals al aangehaald werkt de akoestiek ook niet mee. Ik ga wat experimenteren en proberen conclusies te trekken.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Roots said:

Het is maar net naar welk geluid je opzoek bent. Ik heb mijn monitors nu ontkoppelt met Adam Hall PAD ECO 1 | Bax Music

Het kost dynamiek maar je krijgt er wat ruimtelijkheid voor terug...beetje warme misschien. Een goed compromis zou zijn denk ik: de luidsprekers koppelen aan zware statieven en de statieven ontkoppelen.

interessante oplossing. Ga me er eens in verdiepen.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Bebatoli said:

Mijn ervaring is dat het meer zin heeft om de monitor te ontkoppelen van het statief. Ik heb vroeger Stillpoints verdeeld en had daar goede ervaringen mee maar ik ben nu veel meer gewonnen voor de spullen van Isoacoustics, met name de ISO-Puck serie .

Meer info: https://isoacoustics.com/pro-audio-isolation-products/iso-puck-series/

Zijn deze star of enigszins verend gemaakt?

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Edje2 said:

Zijn deze star of enigszins verend gemaakt?

 

Er zit sorbothane in verwerkt en dat is zacht verend materiaal, een beetje kleverig zelfs. Vroeger werd dat onder de naam Deflex verkocht.

 

IMG_3629.jpg

 

Je kan ook losse sorbothane  schijven kopen en dit in verschillende gewichtsklasse. Ik gebruik deze om onder mijn Magnepan's . Ik heb beuken schijven gedraaid met dezelfde diameter dan de schijf en gebruik er 1 boven en onder. De sorbothane pads zitten als een sandwich tussen de beuken schijven. Kost geen drol en werkt even effectief als de duurdere audio varianten.

 

Voorbeeld:

 

https://www.amazon.nl/Isolate-Sorbothaan-Vibratie-Isolatie-Schijf/dp/B0042U8P9C/ref=sr_1_1?__mk_nl_NL=ÅMÅŽÕÑ&crid=3G2DMVJNX5B22&dib=eyJ2IjoiMSJ9.eCQbQ8wZCQxKQSy_ltv3cdeyEcJVNepMPO6HPyYrsFxSuxLwOlVWj4cEUuFwEA6__8siKLsK9bQOVv8aNND10gtzDGvxCSenPG67ah4Xog0.gqLdENEN-dwSlWuXrEEmIn6jw1Myhp3kzdtIqQ3NVMk&dib_tag=se&keywords=sorbothane+vibratie+isolatie&qid=1732144684&sprefix=sorbothaan+vibratie+isolatie%2Caps%2C84&sr=8-1

 

 

 

 

Edited by Bebatoli
Link to comment
Share on other sites

Je kunt in plaats van Sorbothane ook gewoon squash ballen kopen waarin je ook nog de keuze hebt in hardheid (blauw, geel en rood).  Deze snijd je door en je hebt perfecte ontkoppelaar.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MarKath said:

Je kunt in plaats van Sorbothane ook gewoon squash ballen kopen waarin je ook nog de keuze hebt in hardheid (blauw, geel en rood).  Deze snijd je door en je hebt perfecte ontkoppelaar.

 

De sorbothane schijven hebben dan weer een groter oppervlakte en dat maakt ze stabiel en je hebt die ook in verschillende hardheden.

Link to comment
Share on other sites

Ik krijg vandaag sorbothaan schijfjes (halve rondjes) binnen. In mijn ervaring werkt dat ook niet goed onder de speakers. geluid wordt wat fuzzy, je mist de pinpoint in het geluid. Heb die nog nooit direct onder deze speakers geprobeerd, maar onder de stand. Dat werkte dus niet. Maar alles wordt getest, dus de verschillende oplossingen worden naast elkaar vergeleken.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...