Jump to content

Opknappen IMF CM2A


Duclaasie
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, kappa7 said:

Gewoon een weerstand in serie zetten met de MKP/MKTs dan klopt het sommetje weer.

Heb je wel het voordeel van de mooiere condensator en blijkt het originele ontwerp intact.

 

Ik zou eerder denken aan een spanningsdeler. Met een serie weerstand verander je ook het cross over punt van je filter.

Voor info over een spanningsdeler zie deze site.

https://soundcertified.com/how-to-reduce-tweeter-volume/

groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, leobus said:

Ik zou eerder denken aan een spanningsdeler. Met een serie weerstand verander je ook het cross over punt van je filter.

Voor info over een spanningsdeler zie deze site.

https://soundcertified.com/how-to-reduce-tweeter-volume/

groet,

Leobus


Een L pad had ik inmiddels ook op ingelezen, maar dat is de laatste strohalm eerlijk gezegd. Op het eerste gehoor denk ik dat een set bipolaire elco’s ipv MKP’s het goed gaat doen. Voordeel is dan dat het filter qua ontwerp origineel blijft, wat bij eventuele verkoop wel eens een voordeel zou kunnen zijn. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, leobus said:

Ik zou eerder denken aan een spanningsdeler. Met een serie weerstand verander je ook het cross over punt van je filter.

Voor info over een spanningsdeler zie deze site.

https://soundcertified.com/how-to-reduce-tweeter-volume/

groet,

Leobus

Nee juist niet, met het veranderen van de elco naar de mkp is de weerstand verlaagt en dat heeft het crosoverpunt aangepast, om dat te compenseren is een weerstand in serie voldoende.

Hoeveel weerstand kan je meten door eerst de elco op te meten en daarna de 2kps het verschil moet toegevoegd worden.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, kappa7 said:

Nee juist niet, met het veranderen van de elco naar de mkp is de weerstand verlaagt en dat heeft het crosoverpunt aangepast, om dat te compenseren is een weerstand in serie voldoende.

Hoeveel weerstand kan je meten door eerst de elco op te meten en daarna de 2kps het verschil moet toegevoegd worden.

Ach ja, ik had even niet nagedacht over de verlaagde weerstand van de MKP’s.

Je hebt gelijk. Zijn er trouwens tabellen hoeveel een serieweerstand doet qua afname in dB’s?

groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, kappa7 said:

Nee juist niet, met het veranderen van de elco naar de mkp is de weerstand verlaagt en dat heeft het crosoverpunt aangepast, om dat te compenseren is een weerstand in serie voldoende.

Hoeveel weerstand kan je meten door eerst de elco op te meten en daarna de 2kps het verschil moet toegevoegd worden.

Ja...En dan voor elke set mkp's 1 weerstand, aan weerszijden van de spoel....Gewoon de ohms even meten met de multimeter. wel even 1 zijde loshalen bij het meten, maar dat moet toch al.

Link to comment
Share on other sites

Vandaag de kogel door de kerk en bij Falcon Acoustics bipolaire elco’s besteld in de juiste waardes. Ik ga er vanuit dat het daarmee een stuk beter wordt. 
 

Daarnaast blijkt ook het gebruikte signaal vanuit de laptop niet betrouwbaar. Er is sprake van een behoorlijk verschil op diverse frequenties. 

Link to comment
Share on other sites

Dat begrijp ik, maar je wil de impedantie weten en niet de serieweerstand. Serieweerstand is wat je met een millimeter kan meten en dat is een gelijkspanning meting. Impedantie, ESR en dergelijke kan niet met een standaard multimeter. Als je een bipolaire condensator met een multimeter gaat meten op weerstand dan zul je de waarde zien oplopen tot vele Mohms waarna hij naar oneindig gaat. 

Link to comment
Share on other sites

Vandaag de bipolaire elco’s van Falcon acoustics ontvangen. Deze waren keurig gematched. Meteen de filters dus weer uit de luidsprekers getrokken en omdat de woofers er toch uit moesten ook meteen de rubber surrounds behandeld. Deze waren naar 40 jaar wat stijf geworden, dus die heb ik behandeld met Rubber Renue 408c van MG chemicals. Dit is een middel wat speciaal is voor het reconditioneren van rubber, zoals printer rollen. 
 

Inmiddels staan de luidsprekers weer te spelen en dit klinkt echt heel veel beter dan voorheen. De vraag is nu nog even wat ik er mee ga doen, maar ik denk dat ze op MP gaan zodat er een liefhebber nog een poos plezier van kan hebben. 
 

IMG-4839.jpg

 

IMG-4840.jpg

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Edje2 said:

De vraag is nu wat de reden is dat ze zoveel beter klinken. 

Bip. elco's, zoals in het origineel.

 

Vroeger probeerden we ook kef's te upgraden met mkp's, het beste wat er toen was. Het klonk dan nergens meer naar, maar er was wel upgrade gedaan! Want bipolaire elco's, dat kon toch alleen budgettair gedreven zijn! 

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

Precies de les die ik nu heb geleerd.  Bipolaire elco’s kun je niet straffeloos vervangen voor MKP’s zonder het filter daar verder op aan te passen. Mocht ik het idee ooit opvatten om dat wel te doen, dan moet eerst het hele filter doorgemeten om de waardes van de spoelen ook te achterhalen. In feite ga je dan het filter aanpassen naar gebruik van MKP’s en moet je afvragen of dat wenselijk is, omdat je dan de klank van de luidspreker wezenlijk aanpast. In feite haal je de ziel er uit. 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Roots said:

Het antwoord is er al...Lees maar eens terug.

 

2 hours ago, thingman said:

Bip. elco's, zoals in het origineel.

 

Vroeger probeerden we ook kef's te upgraden met mkp's, het beste wat er toen was. Het klonk dan nergens meer naar, maar er was wel upgrade gedaan! Want bipolaire elco's, dat kon toch alleen budgettair gedreven zijn! 

Ik vermoed ook dat de Elco's verreweg de meeste invloed hebben gehad, maar Klaas heeft ook de wooferranden "gedaan". Ik zou dat stap voor stap hebben gedaan om te zien welke aanpassing wat doet.

Als een rand net even iets soepeler wordt kun je meer output krijgen in het laag wat de balans weer recht zet.

Link to comment
Share on other sites

De output van de tweeters was van dien aard dat ze leken te oversturen, ik ben er dus behoorlijk zeker van dat de elco’s verreweg de meeste invloed. Overigens ligt het crossover punt op 3khz als de informatie klopt en is de verbeterde weergave in het stem gebied tenminste voor een deel te danken aan de surrounds die weer soepel zijn. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Duclaasie said:

Precies de les die ik nu heb geleerd.  Bipolaire elco’s kun je niet straffeloos vervangen voor MKP’s zonder het filter daar verder op aan te passen. Mocht ik het idee ooit opvatten om dat wel te doen, dan moet eerst het hele filter doorgemeten om de waardes van de spoelen ook te achterhalen. In feite ga je dan het filter aanpassen naar gebruik van MKP’s en moet je afvragen of dat wenselijk is, omdat je dan de klank van de luidspreker wezenlijk aanpast. In feite haal je de ziel er uit. 

Daarnaast, en misschien wel belangrijker, is dat mkp's gewoon heel anders klinken dan bipolair elco's. Zelfs al zouden alle parameters hetzelfde zijn, dan nog is er een aanzienlijk klankverschil.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...