Jump to content

Alpha Audio


Recommended Posts

Op basis waarvan zou je die 47K dan aanhouden? Gezien de 57ohm impedantie is dat op zijn minst een wat bijzondere keuze. Wanneer men dat niet uit de specificaties weet te halen, dan betwijfel ik of je elementen moet gaan recenseren. Bij 47K heeft je element vrijwel geen demping en zul je in het hoog overshoot krijgen. Getuige de problemen met S en T klanken lijkt daar toch een relatie te bestaan. 

Edited by Duclaasie
Link to comment
Share on other sites

Alfa is natuurlijk digitaal geluid gespecialiseerd. Dat ze een keer analoog doen is net zoiets als dat Marco iets digitaals laat horen. Erg onwennig dus... 

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Duclaasie said:

Op basis waarvan zou je die 47K dan aanhouden? Gezien de 57ohm impedantie is dat op zijn minst een wat bijzondere keuze. Wanneer men dat niet uit de specificaties weet te halen, dan betwijfel ik of je elementen moet gaan recenseren. 

Simpel, "luisteren" wat de fabrikant zegt:  "aansluiten op MM" Verder niks!. Ik maak het niet moeilijker dan het is in 1e instantie is, Dus: "plug and play" en inspelen. Als je na de inspeel periode denkt/vind dat het nog beter kan, dan kun je dat toch altijd melden.? Verder was ik niet echt van plan om "pick-up" element recensies te gaan maken. Ik heb een goede platenspeler een Technics en die vind ik meer dan goed genoeg. ;) 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Tubejack said:

Simpel, de fabrikant zegt:  "aansluiten op MM" verder niks. Ik maak het niet moeilijker dan het is "plug and play" 


Waarbij je er dus van uitgaat dat wat de fabrikant zegt het optimum is. Zeker bij dit soort Chinese spullen is het volgens mij gezond om zelf ook goed na te blijven denken over hoe en waarom. Wat is anders nog de meerwaarde van een review? Dan kun je net zo goed de marketing teksten van de fabrikant overnemen. 
 

Persoon neem ik dingen niet zo snel voor waar aan en toets ik aan diverse bronnen om na te gaan of het überhaupt klopt. Een fabrikant kan iets wel zeggen, maar dat wil nog niet zeggen dat je zo het optimum bereikt. Sterker nog, zo te horen komen ze daar nog niet eens in de buurt. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, WanFie said:

Alfa is natuurlijk digitaal geluid gespecialiseerd. Dat ze een keer analoog doen is net zoiets als dat Marco iets digitaals laat horen. Erg onwennig dus... 

 

Met dat verschil dat Marco bij mijn weten gebruik maakt van zijn netwerk en iemand inschakelt die daar wél verstand van heeft. Dat vind ik een wezenlijk verschil. 

Link to comment
Share on other sites

Chinese spullen daar kom je bijna niet onderuit, want veel electronica wordt daar geassembleerd.  Verder vind ik dat Alpha Audio een mooie website heeft. Waarom maak je zelf niet zo'n site?  Maak b.v. een webpagina hoe je volgens jou je ideaal een cartridge afstelt. Wat er allemaal nog meer komt kijken, compleet met achterliggende theorie.  Daar kun je m.i. pagina's over vol schrijven mijn eigen ervaring. Dat ik het niet altijd overal mee eens ben, zal niemand boeien.  Boeiend denk ik dan :lol:

Edited by Tubejack
Typefout
Link to comment
Share on other sites

Persoonlijk vind ik dat je als recensent toch ook wat moet uitproberen om het product optimaal te laten klinken in een review. Je kan niet zeggen dat een element wat te “scherp”  klinkt als je dat element met een simpele aanpassing van de impedantie, wel goed kan laten klinken. En als Alpha niet zo’n verstelbare Phonotrap heeft moeten ze er een aanschaffen. Uiteindelijk test je een LS ook zo. Daar speel je ook altijd wat met plaatsing.

 

PS 1 mijn Benz Ruby Z klonk altijd beter met hogere impedanties dan je strikt op basis van hun gegevens zou kunnen concluderen.

 

PS 2 ik ga redelijk mee met Klaas

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

@carlIk heb nog nooit een recensie gezien bij HO-MC met andere afsluitweerstand dan 47KΩ. Dat is waar het hier om gaat.

 

Bij LO-MC heb je vaker een brede range met welke weerstand je cartridge kunt afsluiten.  Lyra zet dat b.v. in haar documentatie 

https://www.lyraanalog.com/delos.php  

 

Recommended load directly into MC phono input: 97.6ohm ~ 806ohm (detailed guidelines in instruction manual, finalize by listening ;))

Link to comment
Share on other sites

Michael Fremer van Stereophile noemt dat soort zaken meestal niet eens in zijn reviews, ik zie overigens wel dat men maar weinig reviews van elementen doet eigenlijk, zal wel te maken hebben met he in sommige regio's beperkte aanbod en de gewilligheid van de fabrikant om hieraan mee te werken.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Tubejack said:

@carlIk heb nog nooit een recensie gezien bij HO-MC met andere afsluitweerstand dan 47KΩ. Dat is waar het hier om gaat.

 


Je hebt een punt Jack. Ik wist niet dat er verschil was tussen HO en LO. Ik heb ook nauwelijks ervaring met HO. Heel vroeger met een Denon 160. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Gelukkig zijn er ook reviews waar wel wordt gemeten. Zeker onze oosterburen hebben hier een handje van. 

Low Beats over hoe ze meten

Voorbeeld van een recensie

 

Volgens mee doet of deed Stereophile ook veel metingen en zo zijn er wel meer. Het kan dus prima en biedt ook zeker meerwaarde. 
 

Wat ik echter denk is dat er een belang is wat meten in de weg zit, namelijk de fabrikanten. Wanneer je bij een recensie een element krijgt wat niet goed meet en dat vermeld je eerlijk in je recensie, denk je dat de importeur of leverancier dan genegen blijft om mee te werken? Wanneer je een subjectieve recensie schrijft in verhullende bewoordingen houd je langer werk is mijn vermoeden. Dit is misschien een wat pessimistische gedachten, maar als ik hoor wat mensen soms “prima vinden klinken” terwijl een element ronduit versleten is dan zou ik als fabrikant liever geen metingen zien. 

Link to comment
Share on other sites

Vaak mag je zelfs het element houden als je positief schrijft.

 

Maar ik ga met Duclaasie mee. Niet meten is niet weten..En dan is er ook nog de match met arm, phonopré...Smaak, ect. Hoe kan je nou zo een element recenseren.

Link to comment
Share on other sites

Je bedoelt de Phono Saga. Dat was inderdaad erg leuk om te doen. Ik zou ze nog wel eens in mijn souterrain op bezoek willen hebben die phonotrappen. Het zou me niet verbazen dat de conclusies hetzelfde zouden zijn. Alleen die Goldennote was ik te positief over. Was wel mijn eerste review

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Duclaasie said:

Gelukkig zijn er ook reviews waar wel wordt gemeten. Zeker onze oosterburen hebben hier een handje van. 

Low Beats over hoe ze meten

Voorbeeld van een recensie

 

Volgens mee doet of deed Stereophile ook veel metingen en zo zijn er wel meer. Het kan dus prima en biedt ook zeker meerwaarde. 
 

Wat ik echter denk is dat er een belang is wat meten in de weg zit, namelijk de fabrikanten. Wanneer je bij een recensie een element krijgt wat niet goed meet en dat vermeld je eerlijk in je recensie, denk je dat de importeur of leverancier dan genegen blijft om mee te werken? Wanneer je een subjectieve recensie schrijft in verhullende bewoordingen houd je langer werk is mijn vermoeden. Dit is misschien een wat pessimistische gedachten, maar als ik hoor wat mensen soms “prima vinden klinken” terwijl een element ronduit versleten is dan zou ik als fabrikant liever geen metingen zien. 

Stereophile meet nog steeds, ik zie het alleen niet bij de element reviews.

Link to comment
Share on other sites

On 10-2-2025 at 12:50, Tubejack said:

Ik krijg ze  heel af en toe over de vloer: "musici. " Bijna altijd sympathiek, maar wel kritisch. Dat mag, ik stel dan meestal: "open vragen" Daar kun je wat soms wat van leren. Aan de andere kant van het spectrum "audiofielen"  Meestal ook sympathiek, weten vaak precies wat ze willen. Ook dan is het boeiend om door te vragen wat hun beweegt.? Soms  komt er iemand met een heel lijstje van eisen en methodes zoals ze het zelf zouden willen doen. De "kenners"  Ook goed maar dan haal je m.i. niet het onderste uit de kan. Het is m.i. slimmer om open vragen te stellen zoals : "lijkt me niet eenvoudig" zo'n pick-up element af te stellen, wat komt er allemaal bij kijken? Dan krijg je veelal -naast de gewenst informatie-, vaak ook geen vervelende reactie, bij mensen die écht ergens verstand van hebben.  Maar binnenkort ga ik eerst van mijn pensioen genieten. Nog 3 weken :)

Wow, op de drempel van pensioen. Jij 3 weken, ik 3 jaar... is nog net te behappen. ;)

 

We weten vast allemaal heel goed wat we willen en op een gegeven moment ook hoe we het gaan doen. Maar sterke geldingsdrang roept wel aversie op, inderdaad.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, thingman said:

Wow, op de drempel van pensioen. Jij 3 weken, ik 3 jaar... is nog net te behappen. ;)

 

We weten vast allemaal heel goed wat we willen en op een gegeven moment ook hoe we het gaan doen. Maar sterke geldingsdrang roept wel aversie op, inderdaad.


3 weken, 3 jaar, kom ik aan met mijn 30+ jaar…

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Duclaasie said:

Gelukkig zijn er ook reviews waar wel wordt gemeten. Zeker onze oosterburen hebben hier een handje van. 

Low Beats over hoe ze meten

Voorbeeld van een recensie

 

Volgens mee doet of deed Stereophile ook veel metingen en zo zijn er wel meer. Het kan dus prima en biedt ook zeker meerwaarde. 
 

Wat ik echter denk is dat er een belang is wat meten in de weg zit, namelijk de fabrikanten. Wanneer je bij een recensie een element krijgt wat niet goed meet en dat vermeld je eerlijk in je recensie, denk je dat de importeur of leverancier dan genegen blijft om mee te werken? Wanneer je een subjectieve recensie schrijft in verhullende bewoordingen houd je langer werk is mijn vermoeden. Dit is misschien een wat pessimistische gedachten, maar als ik hoor wat mensen soms “prima vinden klinken” terwijl een element ronduit versleten is dan zou ik als fabrikant liever geen metingen zien. 

 

Zou het voor die ander toch nog prima kunnen klinken? Voor jou wellicht niet. Speelt ook referentiekader, 'beginnende' gebruiker van vinyl' en verwachtingen een belangrijke rol hier....? 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Rob55 said:

 

Zou het voor die ander toch nog prima kunnen klinken? Voor jou wellicht niet. Speelt ook referentiekader, 'beginnende' gebruiker van vinyl' en verwachtingen een belangrijke rol hier....? 


Mijn ervaring is dat mensen vooral hun eigen gehoor overschatten, ook ervaren luisteraars. Elementen met behoorlijk verschil in kanaalgelijkheid, slechte kanaalscheiding en of die <50uM sporen zouden nog “als nieuw zijn”. Veelal slijt dit er blijkbaar in en valt het minder op dan wel eens wordt gedacht. Voor mij persoonlijk is dat dan niet ok de reden dat ik meten belangrijk vind, omdat dit een technische ondersteuning geeft. Daarnaast geeft het mij ook rust, als ik weet dat het technisch in ieder geval klopt. En laten we eerlijk zijn, wie luistert er fijn als er een gevoel blijft knagen of het wel “klopt”…

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...