Knallen geknetter over de speakers, Magnat ma 700

[kappa7]

Eerst testen met de originele buis dan weet je meer.

Wat er moet gebeuren is het weg halen van de verbinding tussen pin 9 en aarde.

Vervolgens zijn er 2 weerstanden nodig en een condensator om dit op te lossen.

De waarde daarvan zal je even moeten meten met welke spanning er nu op de kathode van de bovenste en de onderste buishelft staat.

De spanningsdeler komt dan tussen de 250V en de aarde te zitten en de uitgang daarvan zal op de helft moeten zitten van de gemeten waardes op de kathodes.  Niet moeilijk maar wel een aanpassing die blijvend zichtbaar is in je versterker, en heeft effect op de garantie.

 

Edited zondag om 13:14 by kappa7

[kappa7]

Weet je misschien welk buisje er origineel in zat en wat er nu in zit?

Het gaat dan om het merk en type, ik vermoed dat het dan wel duidelijk wordt of dit het euvel is.

 

[Tubejack]

Ehhh het is toch een MA700? En geen MA800? 

 

[jepe!]

Het is echt de MA 700.

[Tubejack]

53 minutes ago, jepe! said:

Het is echt de MA 700.

Dat is volgens de handleiding een andere versterker dan de MA 800 .

 

Zonder antwoord op onze vragen Jepe! is het moeilijk om je verder te helpen.

P.s. Ik sluit zelfs niet uit dat je met het verwisselen van het buisje vanwege de kracht van de veer op dat buisje  b.v. de buisvoet of de solderingen daarvan beschadigd zijn.  In de handleiding staat,  dat je dat beter niet zelf moet doen. 

Edited zondag om 15:13 by Tubejack

[kappa7]

Ik zie nu dat ik het manual van de MA 800 heb gevonden. 

Het zou me echter verbazen dat de MA 700 een andere schakeling zou gebruiken.

Ik kan alleen geen service manual van de 700 vinden om dat ook werkelijk te bevestigen.

Mijn vermoeden blijft dus bestaan dat er een ontwerpfout in deze versterker zie die het uitwisselen van andere buizen wat lastiger maakt.

Weet je al welke buis exact er in zat en wat er nu in zit?

In het datablad van de betreffende buis kan je vinden wat de maximaal toelaatbare spanning is tussen de kathode en de gloeidraad. 

 

Je kunt eventueel zelf de databladen van de buisfabrikant opzoeken om dit na te kijken.

[Roots]

Eigenlijk is de "oplossing de originele buisjes terug plaatsen zonder veerspanning en eventueel de buis onder het spelen wat bewegen in de buisvoetjes. Dan weet je weeral heel wat meer.

[kappa7]

De veerspanning zal daar niet veel mee te doen hebben en al helemaal het heen en weer bewegen niet.

Wat wel helpt is de spanning meten op de kathode van de bovenste buishelft zowel in rust als bij volle uitsturing.

Grote kans dat hij dan over de maximaal toelaatbare spanning gaat.

Je meet dit overigens met een scope en niet met de DMM.

[Edje2]

Wat een speurwerk George, knap dat je dit gevonden hebt. Zou zomaar eens de oorzaak kunnen zijn. Wellicht met een ander buisje die net een iets andere constructie heeft is het weg.

[kappa7]

ja de melding dat een andere buis was geplaatst was voor mij de trigger om eens die kant op te gaan zoeken.

[jepe!]

5 hours ago, kappa7 said:

 

Weet je al welke buis exact er in zat en wat er nu in zit?

 

Ik s’zal oude oorspronkelijke buis opzoeken. De buis die er nu in zit kan ik niet meteen even opzoeken aangezien de versterker in Frankrijk staat en ik net terug ben. 
Mijn vriendin heeft wel zelfde versterker met ook andere buis en ook incidenteel geknetter. Dus daar kan ik wel binnen kort laten weten wat ik er in heb gezet.

Ik ging er zonder meer van uit dat de ene ecc 81 door andere kon worden vervangen maar begrijp dat het moeilijker ligt. 
 

[Tubejack]

12 hours ago, kappa7 said:

Ik kan alleen geen service manual van de 700 vinden om dat ook werkelijk te bevestigen

De handleiding is er echter wel https://www.magnat.de/media/image/articles/testbericht/MA700_Manual.pdf  bladzijde 16 

================

TUBE REPLACEMENT

The device has a high-quality preamplifier stage fitted with one tube. The tube has a very long service

life when used under normal operating conditions (min. 20,000-50,000 hours).

If it is necessary to replace the tube, please refer to a specialist dealer.

===============

Een buis met een dergelijke extreem lange levensduur is echt héél bijzonder. Doorgaans halen de allerbeste 10.000 uur 

Dus zomaar vervangen, voor iets anders wordt in dit geval, afgeraden door de fabrikant. 

 

Edited maandag om 07:49 by Tubejack
typefoutjes

[jepe!]

Dat had ik ook gelezen. Ik wist niet dat die levensduur extreem lang was. 
Als het tube rolling oorzaak is van het probleem had ik het nooit gedaan maar als ik van te voren had geweten dat je dat echt niet zelf kan doen had ik de versterker ook niet gekocht, want dat vind ik de lol van buizen, het kunnen wisselen. 
en het Psvane buisje dat er in zat had geen warme gloed en veel minder ruimtelijk..

[Tubejack]

59 minutes ago, jepe! said:

Dat had ik ook gelezen. Ik wist niet dat die levensduur extreem lang was. 
Als het tube rolling oorzaak is van het probleem had ik het nooit gedaan maar als ik van te voren had geweten dat je dat echt niet zelf kan doen had ik de versterker ook niet gekocht, want dat vind ik de lol van buizen, het kunnen wisselen. 
en het Psvane buisje dat er in zat had geen warme gloed en veel minder ruimtelijk..

Ja die langer levensduur is écht bijzonder.  Hier b.v. de datasheet van een E81CC dat is een buis van zeer hoge kwaliteit. Kijk zelf maar  https://frank.pocnet.net/sheets/190/e/E81CC.pdf  Ik sluit zelfs niet uit dat het Psvane buisje speciaal voor de toepassing in je versterker is geselecteerd en b.v. veel roomhead heeft, dat wil zeggen sterk overstuurd kan worden zonder hoorbare vervorming.

 

Maar goed, misschien dat het iets anders is. 

 

 

Edited maandag om 09:52 by Tubejack