erik klijnsmit Posted 21 juni 2003 Report Share Posted 21 juni 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Geplaatst door erik klijnsmit: ik heb ,na een vermoeiende dag een lekker bord tomatensoep gehad van mijn vrouw ,en zit die nu lekker onder het genot van een stukje vivaldi te verorberen . ik hoop dat dit wel kan blijven doorgaan Ik hoop het ook voor je, ik mag zelf de keuken in als ik na een vermoeiende dag thuis kom Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Nee, dat klopt. Maar huisvrouwen leveren eeen uitgebreider dienstenpakket. En wat er bij een huishoudster ontbreekt, kun je natuurlijk inhuren, maar dat is ook prijzig. En de kwaliteit.... Lees maar, inclusief recensies... www.hookers.nl Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Geplaatst door Kermit:Nee, dat klopt. Maar huisvrouwen leveren eeen uitgebreider dienstenpakket. En wat er bij een huishoudster ontbreekt, kun je natuurlijk inhuren, maar dat is ook prijzig. En de kwaliteit.... Lees maar, inclusief recensies... www.hookers.nl Tja, wie thuis is in dit soort websites en ze ook nog hear promoot .... "ik weet genoeg" Kermit Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Het is ook wel erg frivool. Maar voor iemand die gek is op recensies.... Enige nuancering is wel op zijn plaats. Zou het niet moeten zijn: "Ik denk genoeg te weten" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don van der Deijl Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Wat mij in het algemeen opvalt is dat de kritiek op elkaars set en op de persoon gericht beduidend minder aggresief is dan voorheen op HIFI.NL Het is ook niet nodig en het lijkt wel of veel mensen er van geleerd hebben.(oa ikzelf) Ieder in zijn waarde laten is geen slechte zaak . Aan de andere kant kan het natuurlijk wel eens leuk zijn om een bepaald persoon te jennen maar daar zijn andere topic,s voor lijkt me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 23 juni 2003 Report Share Posted 23 juni 2003 Voor het geven van correcte recensies zijn onbevooroordeelde mensen met veel verstand van muziek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door spido:Voor het geven van correcte recensies zijn onbevooroordeelde mensen met veel verstand van muziek Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Nou ja... afgezien van Bas dan, natuurlijk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door spido: Nou ja... afgezien van Bas dan, natuurlijk... Ik hoop niet dat iedereen die nu geen recensies meer schrijft opeens kwalificeert voor 'goede' recencent Het is leuk om recensies te schrijven, maar het soort kritiek dat ik hear en daar ontvang moedigt mij niet aan meer te gaan schrijven, sterker nog, ik hou wel van de huidige luwte en richt mijn aandacht op n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door spido: Nou ja... afgezien van Bas dan, natuurlijk... Hahaha Thanx spido . Dat was natuurlijk een (vals) inkopertje, vissend naar een complimentje van mij . Maar recensie's schrijven is iets waar ik mezelf minder snel toe durf te wagen. In het begin had ik geen enkel benul van wat eht effect is, van dingen roepen op het forum. Dus schreef ik alles maar open en bloot op. Me niet realizerend wat voor schade ik daarmee kan berokkenen. Als je er over nadenkt is een recensie schrijven iets engs. Ten eerste denk ik zoiets van, wie ben ik (de recensent) om ienands levenswerk wel is eventjes te beoordelen. Ten tweede is het zo moeilijk echt objectief te zijn. Hoe hard recensenten ook denken objectief te zijn, je wordt (onbwust) altijd beinvloed door een aantal factoren. A het praatje van de importeur. Dit kan positief of negatief beinvloeden, maar ik denk eerlijk gezegd dat dat onbewust echt wel invloed heeft. Zoiezo het hele contakt met de Importeur/fabrikant. Dan heb je nog zaken als persoonlijke gemoeds-toestand. Als ik een apparaat een maand ter recensie zou krijgen, en ik zit net in een rot maand, waarbij ik mezelf klote voel (stress of relatie problemen, etc.) dan komt er ongetwijfeld een andere uitkomst dan wanneer ik me helemaal happij, fit en blij voel. Kortom, ik vind het erg eng om zomaar wat te shrijven over een product. Zaak is dan ook om elke uitspraak te beargumenteren (dat kan naar mijn inziens niet genoeg). En ik niet roepen van "het is" maar "ik vind". Zodat de lezer inzicht kan krijgen in mijn belevingswereld, en zaken waar ik op kick, en wat ik mooi vind en niet mooi vind. Neem bijv. Ruud Jonker. Dat vind ik nou een typische recensent, waarbij ik precies weet waar hij op kickt, waar hij op let, en hoe hij luisterd. De 3 pagina lange recensie's van hem vroeger in de Home-Studio vond ik geweldig om te lezen. Hij kon exact zijn mening uitdrukken zonder iemand echt te kwetsen, of iets de grond in te schrijven. Dat soort lange recensie's mis ik heel erg tegenwoordig in de nederlandse bladen. Hoop dat dat ooit weer terug komt. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Sebastiaan de vries:De 3 pagina lange recensie's van hem vroeger in de Home-Studio vond ik geweldig om te lezen. Hij kon exact zijn mening uitdrukken zonder iemand echt te kwetsen, of iets de grond in te schrijven. Is dat zo moeilijk dan? Je schrijft toch gewoon je mening op, dat kan toch makkelijk zonder te kwetsen. Zoiets als, ik vind dit en dat en niet zo mooi, maar ik kan me goed voorstellen dat de eigenaar dat juist wel mooi vindt. Het ligt er maar net aan, wat je smaak is... Lijkt me niet dat je dan iemand kwetst. Als je wel iemand kwetst in een recensie dan doe je iets fout lijkt me... Ik heb ooit 1 (audio)recensie geschreven (staat hier wel op Hear). Ik sta daar nog steeds wel redelijk achter. Misschien dat ik (nu ik die set wat langer ken) wat nuances aan kan brengen, maar over het algemeen sta ik er nog achter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Beste Henrie, Ja het lijkt zo makkelijk, gewoon je mening opschrijven. Vergeet echter niet, dat jij maar achter je PC een mening geeft, en dat de fabrikant met zijn/haar product zijn/haar brood moet verdienen. Mening geven moet kunnen, maar het gaat er vooral om hoe, en zoals aangegeven moet er altijd argumentatie zijn. Ik heb ooit op hifi.nl op het forum eens dingen geroepen over een bepaald merk. Niet dat ik er neit achter stond, maar ik heb het op een wijze verteld, dat erger overkwam dan de bedoeling was. De fabrikant heeft daardoor nog maanden telefoontjes en email's gehad van mensen die zich afvroegen of zijn producten echt zo slecht waren. En dat was nooit mijn bedoeling, en heb ik tot op de dag van vandaag spijt van. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edwin Snoek Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Dat was zeker Van Medevoort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Sebastiaan de vries:Beste Henrie, Ja het lijkt zo makkelijk, gewoon je mening opschrijven. Vergeet echter niet, dat jij maar achter je PC een mening geeft, en dat de fabrikant met zijn/haar product zijn/haar brood moet verdienen. Mening geven moet kunnen, maar het gaat er vooral om hoe, en zoals aangegeven moet er altijd argumentatie zijn. Ik heb ooit op hifi.nl op het forum eens dingen geroepen over een bepaald merk. Niet dat ik er neit achter stond, maar ik heb het op een wijze verteld, dat erger overkwam dan de bedoeling was. De fabrikant heeft daardoor nog maanden telefoontjes en email's gehad van mensen die zich afvroegen of zijn producten echt zo slecht waren. En dat was nooit mijn bedoeling, en heb ik tot op de dag van vandaag spijt van. Groeten, Bas Tja, maar dan ben je dus blijkbaar niet subtiel genoeg geweest Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat wanneer ik iets niet zo mooi vind klinken, dan vind ik dat ik dat best mag zeggen. En dat daar dan argumentatie bij hoort, dat snap ik. Je kunt niet zomaar gaan roepen dat een bepaald merk kut is, en dan vrolijk verder gaan en verder niet zeggen waarom je het kunt vind. Als je het subtieler doet, is er mijns inziens niets mis mee. Sterker nog, ik zal een voorbeeld geven: in mijn review die ik hier destijds gepost heb, heb ik gezegd dat ik denk dat ik de betreffende set niet zo mooi vind, omdat hij bestaat uit NAD apparatuur. Als ik vervolgens zou hebben geroepen dat alle NAD apparatuur kut is, dan zou NAD zich daar aan kunnen ergeren. En terecht, want ik ken niet eens alle NAD aparatuur. En ik weet zelf ook wel beter: NAD maakt prima spul, alleen het is niet mijn smaak. Dat mag toch? Ander voorbeeld: ik ben lid van Autovisie. Bij Autovisie zijn ze redelijk objectief. Dus als ze daar een auto niet goed vinden, dan schrijven ze dat op. Maar ze schrijven dan wel op waarom ze dat vinden. En ze kijken natuurlijk ook naar de klasse waar die auto zich in bevindt, zodat er geen appels met peren vergeleken worden. Ik denk dat een importeur het nooit leuk vind als een produkt van hem niet helemaal positief (of juist erg negatief) uit een test komt. Maar moet je dan altijd maar lief doen? Nee, want dan lijkt het juist alsof er helemaal geen verschil meer is tussen verschillende merken. Dat kan ook niet de bedoeling zijn... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Oh ja, ik heb later m'n mening een klein beetje herzien. Ik zei in de review dat er weinig bas in het geluid zat en dat het hoog nogal soft klonk voor mijn smaak. Dat laatste vind ik nog steeds, maar met de bas is weinig mis. (is er dan toch zoiets als inspelen? ). Ik heb trouwens ook gezegd dat ik me kan voorstellen dat mensen (waaronder m'n vader, de eigenaar van die set) zo'n soft hoog wel kunnen waarderen. Een schel hoog is ook niet mooi namelijk en misschien kun je dan wel beter een ietwat soft hoog hebben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door spido: Nou ja... afgezien van Bas dan, natuurlijk... omdat die de enige was die wat positiefs schreef over de pp ?? ik denk dat bas toen hij de recensie schreef, geen relatie problemen had of stress ,maar net een vreselijk mooie dame had versierd tijdens zijn vakantie ,die op dat moment bij hem op schoot zat. grapje hoor ,bas en spido Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedyAndr Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Ben je nu al terug uit R'dam, met dat orgel weet je wel (waar Jasper ook heen ging) Andr Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik klijnsmit Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door SpeedyAndr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don van der Deijl Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Sebastiaan de vries: Hahaha Thanx spido . Dat was natuurlijk een (vals) inkopertje, vissend naar een complimentje van mij . Maar recensie's schrijven is iets waar ik mezelf minder snel toe durf te wagen. In het begin had ik geen enkel benul van wat eht effect is, van dingen roepen op het forum. Dus schreef ik alles maar open en bloot op. Me niet realizerend wat voor schade ik daarmee kan berokkenen. Als je er over nadenkt is een recensie schrijven iets engs. Ten eerste denk ik zoiets van, wie ben ik (de recensent) om ienands levenswerk wel is eventjes te beoordelen. Ten tweede is het zo moeilijk echt objectief te zijn. Hoe hard recensenten ook denken objectief te zijn, je wordt (onbwust) altijd beinvloed door een aantal factoren. A het praatje van de importeur. Dit kan positief of negatief beinvloeden, maar ik denk eerlijk gezegd dat dat onbewust echt wel invloed heeft. Zoiezo het hele contakt met de Importeur/fabrikant. Dan heb je nog zaken als persoonlijke gemoeds-toestand. Als ik een apparaat een maand ter recensie zou krijgen, en ik zit net in een rot maand, waarbij ik mezelf klote voel (stress of relatie problemen, etc.) dan komt er ongetwijfeld een andere uitkomst dan wanneer ik me helemaal happij, fit en blij voel. Kortom, ik vind het erg eng om zomaar wat te shrijven over een product. Zaak is dan ook om elke uitspraak te beargumenteren (dat kan naar mijn inziens niet genoeg). En ik niet roepen van "het is" maar "ik vind". Zodat de lezer inzicht kan krijgen in mijn belevingswereld, en zaken waar ik op kick, en wat ik mooi vind en niet mooi vind. Neem bijv. Ruud Jonker. Dat vind ik nou een typische recensent, waarbij ik precies weet waar hij op kickt, waar hij op let, en hoe hij luisterd. De 3 pagina lange recensie's van hem vroeger in de Home-Studio vond ik geweldig om te lezen. Hij kon exact zijn mening uitdrukken zonder iemand echt te kwetsen, of iets de grond in te schrijven. Dat soort lange recensie's mis ik heel erg tegenwoordig in de nederlandse bladen. Hoop dat dat ooit weer terug komt. Groeten, Bas Een open en eerlijk antwoord Bas ik had ook niet anders verwacht van jou. Toch onderschat jij jezelf (neen geen veer) De verhalen van Bas beluisterd waren zonder meer leuk en de moeite waard en je liet ieder in zijn waarde. Ook getuigt je verhaal van emoties die meespelen en eerlijkheid dat je beinvloedbaar bent en dat is helemaal niet erg want wie is dit namelijk niet? Iedereen en wei ontkent die liegt dus ja als jij een maand lang een versterker thuis hebt en je voelt je prima dan zal daar eerder een goede recensie uitkomen dan wanneer je je klote voelt er van alles mis gaat en je eigenlijk helemaal geen zin hebt in een recensie. Ik zie het probleem dan ook niet want in elk van jou stukje,s kwam toch altijd dat enthiousiasme naar voren en ja ik was het ook wel eens niet met je eens (lees dempingsfactor) en ga daar dan ook op in. Ga zo door heb ik nog een vraag aan je EN WEL BEANTWOORDEN GRAAG!!!! Op het werk hebben we een INKEL versterker een enorm ding uit blijbaar de high end sector van dit merk waarvan een van de trao,s defect is geraakt volgens zeggen van de klant door bliksem hetgeen onzin is maar ja daar zijn dus de meningen over verdeeld. Vraag aan jou is weet jij een importer van INKEl of weet jij een bedrijf die trafo,s opnieuw volgens goede specificaties wikkeld? Er zit nog exact dezelfde trafo goed in. Ik moet een Prijsopgave doen en wij als expertise bureau mogen deze reparatie helaas niet uitvoeren dus misschien kan jij.......... Graag een snel antwoord JAA GRTZ Don van der Deijl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door erik klijnsmit: je moet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kermit Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Don Als Bas je niet kan helpen, dan kun je eens contact opnemen met Frank Speet (redacteur van Hifi.nl) Die kan je wellicht verder helpen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don van der Deijl Posted 24 juni 2003 Report Share Posted 24 juni 2003 Geplaatst door Kermit:Don Als Bas je niet kan helpen, dan kun je eens contact opnemen met Frank Speet (redacteur van Hifi.nl) Die kan je wellicht verder helpen. Bedankt voor je zeer snelle reactie John stel ik op prijs . Het is een heel lang slepend verhaal geworden waar de tegenpartij beweerd dat de versterker door bliksem (de trafo ) defect is garaakt . De rest van de set is onaangetast en de andere trafo is nog heel evenals de div protectie schakelingen hetgeen heel vreemd is . oook zijn er geen sporne zichtbaar vandaar dat ik de schade af heb gewezen maar dat gaat blijkbaar niet zo maar en nu mag ik dus op zoek gaan naar een 3 de reparatie bedrijf die de versterker gaat maken! Ja je leest het goed BLIKSEM zogenaamd en dus wordt de versterker op kosten van de verzekering gerepareerd. Je vraagt je dus wel eens af waarom je expertise uitvoerd het bliijkt dus dat als je maar lang genoeg zeurt je toch wint maar dat was al bekend. Bedankt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 25 juni 2003 Report Share Posted 25 juni 2003 Beste Don, Heb je een mail gestuurd Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now