eric_audio Posted 2 september 2003 Report Share Posted 2 september 2003 Mijn huidige versterker Accuphase E207 (hoe mooi verder ook) is niet de ideale match voor mijn luidsprekers B&W Nautilus 803. Ik heb van verschillende mensen hier in dit forum al info/raad gekregen. Mark Levinson, Krell, Classe, Bryston zouden heel goed moeten kunnen (maar nu ff wat te duur). Verder is Crown genoemd, tevens PS Audio (niet te koop in NL helaas). Maar zou van Medevoort een goede match met mijn speakers kunnen zijn? Wat is de mening van de kenners op dit forum? Wellicht kan ik een vM PA222 eindversterker overnemen (huidige type is PA230). En dan gaat het me niet alleen om de controle in het laag, maar de algehele kwaliteit moet toch heel dicht in de buurt van de Accuphase komen. Ik ben trouwens van plan om voorlopig de Accuphase als voorversterker te blijven gebruiken. Later komt dan wel weer een losse voorversterker. Alvast bedankt voor de info. Groeten, Eric. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 2 september 2003 Report Share Posted 2 september 2003 Beste Eric, De accuphase als pre-amp is een heel goed idee. Heb ik ook met mijn accuphase gedaan, klonk subliem!. van Medevoort vind ik een hele goede match met B&W. Het laag is zeker strakker dan met de accuphase. Het midden-hoog van vM is vooral heel rustig, maar wel gedetaileerd. Ik heb zelf een vM pa222 gehad op de B&W matrix 3, en dat was subliem. Een betere stap is nog de PA330 of 333 mono's maar die zijn moeilijk te vinden. De nieuwe lijn van vM. vind ik ook heel erg goed. Weer die controle en die rust! Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
boomerang Posted 2 september 2003 Report Share Posted 2 september 2003 Ha Eric, Ik weet natuurlijk niet precies wat je uit wil geven. Maar die Accuphase is toch al geen kinderachtige versterker. En voor zover ik kan beoordelen, moet de match met de 803'en ook niet verkeerd zijn... Voor verbetering zou ik zeker een Gamut eindtrap kunnen aanbevelen. Buiten dat ik het een waanzinnig mooie e.v. vind ( bij mij aangesloten op een Master Ref. Slamm), heb ik ook al een positieve ervaring met Gamut op een B&W 802. Deze heb ik een keer ergens beluisterd. Kost wel centjes: D-100 is 4600,= euro Ook met diverse buizen e.v.'s heb ik die B&W's erg goed horen spelen. Maar goed; weer een mening rijker... Veel succes met je zoektocht ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hifier Posted 2 september 2003 Report Share Posted 2 september 2003 Hallo Eric, Wat dacht je van een Naim versterker? Ik speel met een Naim set op de 804-en. Dat klinkt, in mijn oren, perfect. Bij mijn dealer heb ik de 803-en vaak gehoord op een Naim set. Dat klinkt als een klok. De "oude" versterkers zijn redelijk goed tweedehands verkrijgbaar. Succes met je zoektocht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Posted 2 september 2003 Report Share Posted 2 september 2003 Een audio research, naim (al genoemd), sphinx? met die laatste speel ik op mijn b&w p6, wel iets lichter dan de N803 maar klinkt wel super strak. Alleen is sphinx wel wat helder (kan je ook transparant noemen) in het hoog en dat in combinatie met b&w speakers (die ook vrij helder zijn) betekend dus dat slechte opnamens meteen opvallen. Toch algemeen 'nadeel' van de betere b&w speakers ze laten alles horen. Pak een goed opgenomen cd en je bent in de 7e hemel, pak een wat mindere cd (waarvan er helaas te veel zijn) en je gaat al snel verlangen naar je mini setje waarop die cd wel goed klinkt. Succes met het uitzoeken van een versterker mocht het niet lukken dan kan je misschien ook eens zoeken naar nieuwe speakers, misschien goedkoper dan een nieuwe amp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Ik zelf heb een vM versterker boven een Accuphase gekozen (al had ik met de Accuphase ook tevreden kunnen zijn). Terwijl Accuphase toch schitterend klinkt (kijk in de "audio" waar Accuphase staat). Accuphase behoort tot de top, maar vM geeft het geluid wat ik mooi vindt in combinatie met mijn speakers (past gewoon goed).. Zelf zou je ook dingen moet proberen. Een vM kan een hele mooie match zijn, maar dat zou je zelf moeten waarnemen.. Succes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eric_audio Posted 3 september 2003 Author Report Share Posted 3 september 2003 Om te beginnen allen tot dusver bedankt voor jullie reakties/tips. Er zijn me hier weer verschillende versterkers aangeraden. Wellicht kom ik er toe het allemaal uit te proberen. Het valt me alleen op dat slechts weinig mensen blijkbaar ervaring hebben met van Medevoort. Bas, speciaal bedankt voor jouw reaktie. Zeer van toepassing op mijn situatie. Maar als andere erkende versterkerspecialisten (de Audiopauls en SpeedyAndre's van deze wereld bijvoorbeeld (als Andre nog niet weet waar een eindversterker aan moet voldoen weet ik het niet meer)) dit onderwerp lezen, graag jullie ervaringen/tips. Eric. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoyoman Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Ik heb dr verder geen verstand van maar ik draai met een Jadis orchestra geintregeerde buizenbak mijn broer heeft hem met zijn hele grote oude BW s *(type weet ik niet maar een soort wasmachine ik denk 801) De hele vakantie gebruikt omdat hij een andere versterker wil hij heeft naar zijn zeggen nog nooit zo een lastige speaker met zo een laag rendement zo mooi horen klinken dus mischien moet je bij een of andere Hifi toko is een geintrgeerde Jadis lenen en bij jou thuis op je speakers proberen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruud Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Zelfde ervaring heeft Enno met zijn Jamo Oriel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Ik heb zelf ooit wel een VM220 gehad. Op zich een mooie versterker, met inderdaad een rustig hoog, en mooi open midden, maar juist in 't laag ontbrak 't de nodige controle/snelheid. (ondanks z'n toch redelijk forse vermogen) Een dealer die onlangs deze VM versterker 2e hands verkocht omschreef 'm als traag in 't laag. Maar goed, dit is dan ook de enige ervaring met VM die ik zelf heb. Het zou best kunnen dat een losse VM voor-eind beter presteerd. Dat Naim erg goed combineerd met de B&W Nautilus serie heb ik inderdaad ook al vaker gelezen. Er zijn op 't Naim forum ook enkele gasten die een Naim/B&W-Nautilus set hebben. Bij Musifoon HiFi in Emmen staat ook al lange tijd een Naim-Nautilus set boven te spelen, en dat schijnt super te klinken. Maar, nogmaals, zelf heb ik de combinatie nog niet gehoord. Wel de combinatie met Classe en dat klonk ook erg indrukwekkend! Mvg, Alco Link to comment Share on other sites More sharing options...
reinder Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Die set bij Musifoon klinkt inderdaad heel erg goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Philips draait met Nautilus 802 en 803 op Array monoblokken. Sony draait met Nautilus 802 op Array monblokken. Polyhymnia draait met Nautilus 802 en 801 op Array. Philips overweegt om 10 Array mono's in te gaan zetten op 5 Nautilus 800. Deze mensen masteren, of beoordelen SACD spelers op deze sets. Ik denk dat deze dan wel wat in huis heeft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 Geplaatst door Hans van Liempd:Philips draait met Nautilus 802 en 803 op Array monoblokken. Sony draait met Nautilus 802 op Array monblokken. Polyhymnia draait met Nautilus 802 en 801 op Array. Philips overweegt om 10 Array mono's in te gaan zetten op 5 Nautilus 800. Deze mensen masteren, of beoordelen SACD spelers op deze sets. Ik denk dat deze dan wel wat in huis heeft. Subtiele hint, Hans Kan Sony niet zelf iets moois bouwen eigenlijk? Die hebben toch de ES-lijn en toch ook nog iets daar boven? Ik heb hier wel eens een hele Sony-set voorbij zien komen, bestaande uit een vv, een dikke ev (60kg of zo), een SACD-speler en speakers... En toch nog op Array teruggrijpen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 3 september 2003 Report Share Posted 3 september 2003 kant nie helepe Link to comment Share on other sites More sharing options...
enno Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Geplaatst door Ruud:Zelfde ervaring heeft Enno met zijn Jamo Oriel Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Geplaatst door Alco:Ik heb zelf ooit wel een VM220 gehad. Op zich een mooie versterker, met inderdaad een rustig hoog, en mooi open midden, maar juist in 't laag ontbrak 't de nodige controle/snelheid. (ondanks z'n toch redelijk forse vermogen). Een dealer die onlangs deze VM versterker 2e hands verkocht omschreef 'm als traag in 't laag. Maar goed, dit is dan ook de enige ervaring met VM die ik zelf heb. Het zou best kunnen dat een losse VM voor-eind beter presteerd. Jij hebt natuurlijk een vM versterker van de 1e generatie gehad. Er is nogal wat veranderd maar kenmerken als rustig open gedetaileerd midden en soepel hoog zijn gebleven (vindt vM zelf nogal neutraal). Jij vondt de vM traag? Vaag, vaak worden vM versterkers op electrostaten (zie ook de vM luidsprekers) gezet omdat ze nogal stabiel zijn en juist erg snel! Het maakt verder niet uit, het lijkt er misschien op dat ik vM wil verdedigen maar ieder zijn eigen mening. Misschien moet je maar weer eens naar een nieuwe vM versterker gaan luisteren! Welke speakers stuurde je er overigens mee aan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PD Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Geplaatst door eric_audio:Maar als andere erkende versterkerspecialisten (de Audiopauls en SpeedyAndre's van deze wereld bijvoorbeeld (als Andre nog niet weet waar een eindversterker aan moet voldoen weet ik het niet meer)) dit onderwerp lezen, graag jullie ervaringen/tips. Die hebben vM nog nooit kunnen beluisteren of de diepte in kunnen trappen? ps: nu reageren ze vast wel.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Jij vondt de vM traag? Vaag, vaak worden vM versterkers op electrostaten (zie ook de vM luidsprekers) gezet omdat ze nogal stabiel zijn en juist erg snel! Welke speakers stuurde je er overigens mee aan ?] Toen ik de MA22o net had, had ik ook electrostaten, namelijk de Audiostatic ES200r. Het midden/hoog klonk geweldig maar 't laag kon absoluut niet meekomen. (terwijl ik toen een ideale woonkamer had qua akoestiek en indeling/opstelling) (Klik >hier<voor foto's) Een tijdje later heb ik toch de Audiostatics maar verkocht en toen een setje Xanadu DS14's gekocht, en dat matchte prima met de Van Medevoort. (zie Homestudio Mei 1993, als je die hebt) Groeten, Alco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Geplaatst door Hans van Liempd:Philips draait met Nautilus 802 en 803 op Array monoblokken. Sony draait met Nautilus 802 op Array monblokken. Polyhymnia draait met Nautilus 802 en 801 op Array. Philips overweegt om 10 Array mono's in te gaan zetten op 5 Nautilus 800. Goh allemaal B&W. Zou het dan toch niet zo slecht zijn als s'ommige (zogenaamde) audiofielen ons altijd weer door de strot willen douwen? Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
JSA Posted 4 september 2003 Report Share Posted 4 september 2003 Ben jij dat alco? stoere jongen en mooie cdspeler Je set is er nu wel op achteruit gegaan of niet? grapje Link to comment Share on other sites More sharing options...
eric_audio Posted 5 september 2003 Author Report Share Posted 5 september 2003 B&W is helemaal niet slecht, hoewel ik moet bekennen dat ik alleen de Nautilus reeks ken. Ik heb trouwens wel eens Array gehoord, maar dat was bij de (mede)ontwerper thuis, met als speakers Reference 3A (zo heten ze toch, die kleine speakers zonder wisselfilter?) Klonk erg goed, maar het is toch moeilijk vergelijken natuurlijk, want die zijn zo anders dan de N803's. Ik zou dus eigenlijk eens de Array op mijn speakers moeten proberen. Wie weet. Eric. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jitze Posted 5 september 2003 Report Share Posted 5 september 2003 Geplaatst door PD: ps: nu reageren ze vast wel.. hopelijk zijn ze verstandiger................ Groet Jitze Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 7 september 2003 Report Share Posted 7 september 2003 Geplaatst door eric_audio:B&W is helemaal niet slecht, hoewel ik moet bekennen dat ik alleen de Nautilus reeks ken. Ik heb trouwens wel eens Array gehoord, maar dat was bij de (mede)ontwerper thuis, met als speakers Reference 3A (zo heten ze toch, die kleine speakers zonder wisselfilter?) Klonk erg goed, maar het is toch moeilijk vergelijken natuurlijk, want die zijn zo anders dan de N803's. Ik zou dus eigenlijk eens de Array op mijn speakers moeten proberen. Wie weet. Eric. Mischien is er eens een demo avond te organiseren. Laat eens weten wat je hier van vindt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leonardus77 Posted 8 september 2003 Report Share Posted 8 september 2003 ik had al antwoord gegeven in onderwerp audio maar ik denk och dat je mischien sphinx moet proberen vegeleken met van medevoort maar vond sphinx project 12 wat beter klinken op B&W.SUCCES verder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now