Jump to content

Speakerkabels en ruimtelijke weergave


SpeedyAndr
 Share

Recommended Posts

Geplaatst door Hans van Liempd:

Discussie gesloten.....

 

Jullie zijn het eens      :D

 

De ongelofelijke niet-gelovigen zijn het altijd met elkaar eens :rolleyes:

Hun positie is het simpelst: Niets om uit te leggen, alleen maar een "standpunt" innnemen en dit domweg vol blijven houden.....

Als je niet van nadenken houdt, moet je het vooral zo doen :)

 

Andr

Link to comment
Share on other sites

Beste,

 

Nadenken is altijd goed, je verdiepen en de materie ook. Meten is nog beter.

 

Daar heb ik allemaal niets op tegen.

 

Maar als je dan toch diep aan het nadenken bent, dan kom je er toch ook wel achter dat 10000 Eur. voor een NBS kabel nooit te verantwoorden is, en dat je dus echt genaaid wordt.

 

Groeten,

Bas

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Sebastiaan de vries:

Beste,

 

Nadenken is altijd goed, je verdiepen en de materie ook. Meten is nog beter.

 

Daar heb ik allemaal niets op tegen.

 

Maar als je dan toch diep aan het nadenken bent, dan kom je er toch ook wel achter dat 10000 Eur. voor een NBS kabel nooit te verantwoorden is, en dat je dus echt genaaid wordt.

 

Groeten,

Bas

 

Array kabels kosten veel minder, en klinken in elk geval anders. Ik vind dat de ruimte en het uitklinken van instrumenten inderdaad beter wordt weergegeven.

 

Of je nou van vet of strak laag houdt is een ander verhaal. Soms zijn kabels een verademing. Op de Totem luidsprekers b.v. kon je beter niet met Array kabels draaien, je hebt dan n.l. nauwelijks nog laag. met de MIT's werd dit veel beter (lees luider).

 

Ik heb al vaak een vergelijk gedaan tussen kabels, wat wel nodig is dat de setup alles laat horen. Is dit niet het geval, dan zul je inderdaad geen verschil tussen kabels horen.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Aan NBS begin ik niet meer, de kabels doen iets, maar in sommige gevallen doen ze te veel, ofwel neutraal is anders :rolleyes:

De hoge prijs is ook voor mij reden om er niet verder mee te gaan.

Mijn netsnoertje had ik trouwens voor een redelijke prijs, zeker voor die tijd.

 

Weer terug naar de speakerkabels ....

Ik hecht belang aan een super strak laag en ik wil kunnen horen of een galm is toegevoegd, of dat hij echt (akoestisch) is.

Dat lukt mij prima met de Crescendo en bij veel (speaker)kabels kun je dat niet of nauwelijks horen ;)

De opname-akoestiek op zich is daarmee ook goed te horen en dat duidt wat mij betreft niet op een simpelweg luider middengebied, maar op betere weergave van zeer kleine details.

De kabels van Hans komen dicht in de buurt, terwijl ze heel anders van constructie zijn :)

 

Andr

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door JSA:

Nou, dan is er toch iets mis met je set, want ik kan dat ook met gewoon installatie draad horen   :D

 

Dus als alleen als je slecht horend bent heb je baat bij goede super dure kabels confused.gif

 

Hmmm..... zit wat in Jasper :D:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Geplaatst door Hans van Liempd:

Discussie gesloten.....

 

Jullie zijn het eens     :D

 

Deze discussie staat nog steeds open :)

Is er al iemand die naar aanleiding van de hier gedane beschrijvingen iets met LSkabels heeft uitgeprobeerd confused.gif

 

Andr

Link to comment
Share on other sites

Tja 't wordt vervelend, maar ik heb afgelopen week een set MIT 4 biwire kabels vervangen door ..... uiteraard gevlochten spul. En wel met vier kables van ca 3 m. Dus een echte biwire.

 

Het verschil was groot, heel erg groot zelfs. De galm zit zelfs niet meer alleen achter de speakers, maar komt zelfs naast je de ruimte in. Het is hier duidelijk dat dit door de luidsprekerkabels komt, verder is er n.l. niks aan de set gewijzigd.

 

Met de MIT's op een CD van Frits de With (4e editie) klinkt het allemaal heel erg mooi, maar de "jus" komt er pas aan met de andere kabels. Luidsprekerkabels doen wel degelijk heel veel op dit punt. Ik ben benieuwd hoe Ruud dit ervaart, hij moet langzamerhand toch ook zijn kabels hebben.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Tja, om nu een MIT kabel te nemen, dat geeft voorspelbare resultaten :)

Een "gewone" vdHul, Cardas of een dropveter vergelijken (als er maar geen kastje tussen zit) zegt wel wat meer :rolleyes:

 

Andr

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Ruud:

Het wordt tijd dat je weer eens langskomt    :rolleyes: .......ga je gelijk op zoek naar wat anders    :P

 

Geplaatst door Ome Henk:

Tsssss    :rolleyes:

 

Je bent er zo van onder de indruk dat je ook je mid-hoog ermee wilt beknopen    confused.gif

 

Henk toch, ik bedoel een ander......huis, komen de Usher

Link to comment
Share on other sites

Ik heb een Van Den Hul CS-122, kabel waar versilverd koper draad inzit met koolstof erom heen.

Dat is laatst vervangen door een CAT 5 UTP kabel. Ik heb 1 kabel per kant gebruikt en drie draadjes per connector.

Lengte van de CS-122 is 3 meter per kant en de UTP kabel is 1,5 meter per kant.

 

De ruimtelijke weergave is bij mij sterk verbeterd, het lijkt of de UTP kabel veel sneller is dan de CS-122.

In het hoog en midhoog soms iets te snel, maar niet altijd hinderlijk.

 

Bij goede opnames hoor je goed de galm van de ruimte., best geinig als je het niet gewend bent. :rolleyes:;):D

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Lars:

Ik heb een Van Den Hul CS-122, kabel waar versilverd koper draad inzit met koolstof erom heen.

Dat is laatst vervangen door een CAT 5 UTP kabel. Ik heb 1 kabel per kant gebruikt en drie draadjes per connector.

Lengte van de CS-122 is 3 meter per kant en de UTP kabel is 1,5 meter per kant.

 

De ruimtelijke weergave is bij mij sterk verbeterd, het lijkt of de UTP kabel veel sneller is dan de CS-122.

In het hoog en midhoog soms iets te snel, maar niet altijd hinderlijk.

 

Bij goede opnames hoor je goed de galm van de ruimte., best geinig als je het niet gewend bent.   :rolleyes:    ;)    :D

 

Het telkens opnieuw kopen van dit soort kabels, in combinatie met het horen van steeds meer "galm van de ruimte", levert een tamelijk verontrustend beeld op.

 

Wellicht doe je er goed aan binnenkort een zielkundige te consulteren.

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Bob James:

 

Het telkens opnieuw kopen van dit soort kabels, in combinatie met het horen van steeds meer "galm van de ruimte", levert een tamelijk verontrustend beeld op.

 

Wellicht doe je er goed aan binnenkort een zielkundige te consulteren.

 

Ik heb het niet over kopen van kabels en de VDH is nog steeds mijn eerste. ;)

 

En als de ruimte galmt, dan is het niet goed natuurlijk. :rolleyes:

 

Gelukkig blijft de galm in de opname en niet in mijn kamer.

Link to comment
Share on other sites

Geplaatst door Bob James:

 

Het telkens opnieuw kopen van dit soort kabels, in combinatie met het horen van steeds meer "galm van de ruimte", levert een tamelijk verontrustend beeld op.

 

Wellicht doe je er goed aan binnenkort een zielkundige te consulteren.

:D *gniffelt*

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...