sacd

[wijnand]

Ik heb jullie discussie over de SACD gevolgd.

Er is een aantal redenen, waarom SACD niet wil doorbreken.

1, Door de eeuwigdurende strijd tussen Sony en Philips.

2, De commerciele introductie, mede door de copieerbeveiliging.Alweer een centenkwestie.

Sacd kan men dus niet meer copieren.

3,Het feit , dat software en hardware nauwelijks te krijgen is.Enkele cd,s zijn er wel ,maar meestal hybride (!) en in de a-b vergelijking nauwelijks beter en wel 10 euro duurder.Luister naar de ChannelClassics uitvoering van Giacometti en Wispelweij.

4, De duurdere cd merken beginnen er niet eens aan om SACD spelers te brengen.

Resumerend valt op, dat tot 1500 euro, SACD wellicht beter klinkt,maar daarboven echt niet of nauwelijks.

Bovendien heb ik gehoord, dat de SACD wordt opgevolgd door een ander systeem.Dat kan nog jaren duren.

Het lijkt een beetje op de minidisc/dcc discussie.

Maar uiteindelijk bepaalt de comsument. WIJ DUS, wat er gaat komen.

Ik kies voor de cd , maar dan wel de duurdere merken.En de plaat is soms mooier. maar ook vaak niet en vraagt ook weer veel van je voorversterker en platenspeler.De ouderen onder ons weten het geklooi van toen nog wel.

Als laatste opmerking , wil ik kwijt ,dat we nooit de muzikaliteit van de lifeconcerten zullen bereiken. En daar moeten we rekening mee houden.

Van middag ga ik weer naar het Concertgebouw.......

Wijnand