richard 1 Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Henrie:Ik zal het wel verkeerd hebben ingevoerd, want ik kom idd ook op (ongeveer) 97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 16 september 2003 Author Report Share Posted 16 september 2003 Ik heb geen enkel bezwaar tegen het meenemen van een paar taalkundige discussies Soms leerzaam, meestal vermakelijk ! Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Sodejuu: Mijn god wat een hoeken Hoe kun je daarmee een pyramide bouwen. De eerste hoek is 82,49 keer de rondte in, de tweede 145,96 en de laatste zelfs 271,55 keer. Of moeten die punten komma's zijn Duh... Tuurlijk moeten dat punten zijn, maar ik was op het Num-pad aan het tikken en daar zit geen komma, dus dan maar een punt... En ja, 3 cijfers achter de komma is een beetje overkill. Maar das alleen maar om een enigszins precieze uitkomst te krijgen (ik heb steeds met 3 cijfers achter de komma doorgerekend). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Zijn 'we' het trouwens een beetje eens over de hoeken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Henrie:Zijn 'we' het trouwens een beetje eens over de hoeken? Wat mij betreft wel. Er is wel een mogelijkheid om de punt (.) van het nummeriek toetsenbord te wijzigen in een komma (,). Wie weet hoe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door richard 1:Wat mij betreft wel. Er is wel een mogelijkheid om de punt (.) van het nummeriek toetsenbord te wijzigen in een komma (,). Wie weet hoe? Redelijk simpel. Met een watervaste stift Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Sodejuu:Redelijk simpel. Met een watervaste stift De Steadtler lumocolor 313 zeker? Kan ik hem daarna gebruiken voor de cd's. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door richard 1:De Steadtler lumocolor 313 zeker? Kan ik hem daarna gebruiken voor de cd's. Daar heb ik een Staedtler Lumocolor 357 voor. helaas heeft de importeur deze niet meer. Het verschil is alleen de puntdikte en -vorm. Met de 357 kleurt het zich wat makkelijker. BTW, je krijgt dan wel een groene komma Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Sodejuu:BTW, je krijgt dan wel een groene komma Als het afgeeft krijg ik ook groene vingers. Heb ik vast wat meer succes met het in leven houden van mijn kamerplanten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 16 september 2003 Author Report Share Posted 16 september 2003 Henrie, Jij berekent eerst hoek B in BCE. Ik neem aan dat je daarmee dezelfde hoek bedoeld als hoek H in bovenstaande tekening ? Ik zou zeggen dat je hoek B (=H) kunt berekenen als tanB = overstaande / aanliggende = 31.2 / 14.05 --> B (=H) = 75,76 graden. Jij komt op een ander bedrag, maar je bent uitgegaan van overstaande / schuine zijde. Dat is m.i. onjuist. Bovendien neem je 9.8 voor de aanliggende. In BCE moet de aanliggende toch 14.05 zijn ? Begrijp ik je nu verkeerd ? Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 In de tijd dat deze discussie tot stand is gekomen, had je ook een aantal MDF platen tegen elkaar kunnen lijmen en de pyramide uit de zo ontstane kubus kunnen werken. Dan had je geen problemen met hoeken zagen en al helemaal niet meer met de (hopelijk goed) gezaagde paneeldelen aan elkaar te maken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 16 september 2003 Report Share Posted 16 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Henrie, Jij berekent eerst hoek B in BCE. Ik neem aan dat je daarmee dezelfde hoek bedoeld als hoek H in bovenstaande tekening ? Nee, ik bedoel hoek B, niet hoek H. De hoek die jij berekent, is de hoek tussen de driehoek BCE en het grondvlak van de pyramide. Ik bereken de hoek zoals aangegeven in de tekening (met rooie cijfers). Ik zou zeggen dat je hoek B (=H) kunt berekenen als tanB = overstaande / aanliggende = 31.2 / 14.05 --> B (=H) = 75,76 graden. Ik bedoel dus een andere hoek, maar je berekening klopt ook niet. Jij zegt tanH=31.2/14.05=2.221 Ik kom dan uit op een hoek van 65.76 graden. Ik neem aan dat het een typefoutje is, van jouw kant Jij komt op een ander bedrag, maar je bent uitgegaan van overstaande / schuine zijde. Dat is m.i. onjuist. Bovendien neem je 9.8 voor de aanliggende. In BCE moet de aanliggende toch 14.05 zijn ? Begrijp ik je nu verkeerd ? Paul. Je begrijpt me idd verkeerd: Ik bedoel hoek B in driehoek BCE. Dat is dus hetzelfde als hoek B in driehoek BEH, waarbij H op de helft van de lijn BC ligt. tanB = EH/BH = 34.218/9.8 = 3.492 Dit geeft een hoek van 74.020 graden. Wat ik trouwens niet begrijp, is dat jij hoek H op een of andere manier ziet als gelijk aan hoek B. Maar B heeft eigenlijk niks met H te maken. Duidelijker kan ik het echt niet maken, met tekeningetjes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Hoi Henrie en Paul, Mooie tekening, maar waar is nou de hoek waarop de zaagmachine ingesteld moet worden om de opstaande vlakken mooi passend te krijgen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaMa Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Ik heb ook nog wel een tip Maak gebruik van Autocad en teken je tekening van het beoogde werk daar in (je hebt immers alle maten op die van de hoeken na), vervolgens met de bemating of een andere tool de daadwerkelijke hoek opmeten. Dan hoef je niets te rekenen, want dat kost imho meer tijd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Geplaatst door Pjotr:Hoi Henrie en Paul, Mooie tekening, maar waar is nou de hoek waarop de zaagmachine ingesteld moet worden om de opstaande vlakken mooi passend te krijgen? Wel opletten he? Haal anders de pasteuse substantie eerst uit je ogen, dan had je gezien dat de piramide met de te zagen hoek (de helft van hoek M in KLM) al op pagina 18 is voorbijgekomen. Ook op pagina 17 staat een voorbeeld met de bijbehorende uitleg op pagina 16: Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Geplaatst door LaMa:Ik heb ook nog wel een tip Maak gebruik van Autocad en teken je tekening van het beoogde werk daar in (je hebt immers alle maten op die van de hoeken na), vervolgens met de bemating of een andere tool de daadwerkelijke hoek opmeten. Dan hoef je niets te rekenen, want dat kost imho meer tijd. Het gaat al lang niet meer om het resultaat maar om de manier hoe je het resultaat bereikt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Geplaatst door richard 1:Het gaat al lang niet meer om het resultaat maar om de manier hoe je het resultaat bereikt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 17 september 2003 Author Report Share Posted 17 september 2003 Als het gaat om het resultaat kan ik beslissen om eenvoudigweg te vertrouwen op de spreadsheet die Richard mij heeft gestuurd en de berekeningsmethodiek zoals Henrie die uit de doeken heeft gedaan. Hulde overigens aan beide personen die wiskundineus hun mannetje blijken te staan. En waardering mijnerzijds dat ze de tijd hebben genomen om een forumgenoot een handje te helpen ! Ik vind het echter wel prettig om te doorgronden hoe men aan de resultaten komt. Ik wil het i.i.g. proberen Voor degenen die dit te lang vinden duren zou ik zeggen: Je hoeft deze thread niet te lezen. Hoe weinig interessant je het ook vind, er zijn betere manieren om je tijd te besteden dan in een thread over zelf kabels maken, de PP's enzo, vind ik zelf. Vanavond weer verder, zo vanaf mijn werk kan ik er geen tijd aan besteden, hooguit even een berichtje tussendoor. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dick jansen Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner: Voor degenen die dit te lang vinden duren zou ik zeggen: Je hoeft deze thread niet te lezen. Hoe weinig interessant je het ook vind, er zijn betere manieren om je tijd te besteden dan in een thread over zelf kabels maken, de PP's enzo, vind ik zelf. Paul. Beste Paul, Nee, nee, vooral doorgaan. Ik vind het heel leerzaam. Maar ik heb, geheel buiten de orde, toch een probleem. Wiskunde behoort toch tot de exacte vakken? Vanwaar dan de spraakverwarring, de tegenstrijdigheden en de onzekerheid bij de berekeningen? Exact noopt tot consensus zou ik zeggen. Maar ga vooral door. Met opgewekte goet, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Beste P-J, Loop met een paar stukken karton bij de eerste de beste Loodgieter bij jouw in de buurt langs en je probleem is in een vloek en een zucht opgelost.Hoef je niet (bijna niet) bij na te denken alleen goed opletten! Doe je het een volgende maal zelf.Uitslagen maken is voor elke Loodgieter en plaatwerker, trouwens ook,gesneden koek.Klip en klaar.Van die rekenarij heb je klaarblijkelijk toch geen Kaas gegeten.Waarom moeilijk doen als het zo eenvoudig kan?Zo exact als die Student het voor je uitrekend kan die hubo-baas toch niet zagen.En zelf zie je er ook geen kans toe. So What? S-M. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 17 september 2003 Author Report Share Posted 17 september 2003 Scat Man, van berekenen heb ik redelijk wat kaas gegeten. Maar hier kwam ik niet uit. Ik kan hooguit teruggrijpen op wat ik bij Wiskunde onderwezen heb gekregen, maar dat ging a) niet zozeer over pyramides en is reeds zeer lange tijd geleden. Of de eerste de beste loodgieter dit probleem had kunnen oplossen heb ik zo mijn twijfels over. Ik denk dat je nu toch de moeilijkheidsgraad van het verhaal onderschat. Dat de nauwkeurigheid niet in drie cijfers achter de komma hoeft zijn we eens. Het is echter goed gebruik om afrondingen pas aan het einde van je berekeningen te doen, wat ik ook ga doen, voordat ik naar de Hubo stap. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Beste Paul, Waarschuwing: 0,2% van de klanten bij DHZ-winkels wordt tijdens het uitleggen van een moeilijke zaagopdracht ernstig gemolesteerd door overspannen winkelpersoneel! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scat-Man Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Waarschuwing: 0,2% van de klanten bij DHZ-winkels wordt tijdens het uitleggen van een moeilijke zaagopdracht ernstig gemolesteerd door overspannen winkelpersoneel! Hmmmmmmmmmmmmm,waar kan ik dit soort statistieken bekomen? Scat-Man. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Koosjer connection Posted 17 september 2003 Report Share Posted 17 september 2003 Geplaatst door Sodejuu: BTW, je krijgt dan wel een groene komma He leuk!, doet me weer denken aan: " de groene stift,echt het werkt! " Op het,toen nog,gezellige HajFajpuntenel Waar blijft de tijd....... --Hans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 17 september 2003 Author Report Share Posted 17 september 2003 Uit onderzoek is ook gebleken dat 60 % van de Nederlanders een gruwelijke hekel aan onderzoeken heeft ... Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now