Kermit Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Paul Het zou het beste zijn om dit telefonisch even uit te leggen, want je pakt iets niet. Maar ik heb geen zin om dat tegen een tarief van mobiel bellen te doen. Je zit zo een half uur aan de lijn... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Nog even volhouden Henrie ! Dit is de binnenkant van de pyramide. Paul Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Waar zit ik nou naar te kijken Paul? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Nog even volhouden Henrie ! Paul Hoezo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 zie toegevoegd onderschrift Cock ( F5 !) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cgm Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:zie toegevoegd onderschrift Cock ( F5 !) Oh ja! Ik dacht dat je nieuwe schilder had ontdekt.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Nee het is geen verloren gewane Koekkoek, meer een Pablo Gonio. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard 1 Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 waarom giet je de naden niet vol met epoxy, wordt het in ieder geval weer een geheel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Nee het is geen verloren gewane Koekkoek, meer een Pablo Gonio. Paul. Volgens mij is het een werk van de ontluikende Pohl Teaser. Wacht maar af, wordt nog geld waard Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Pohl Teaser is amper gonieus begaafd, laat staan dattie kan schilderijen De hoek tussen de grote driehoek en de recht hoek = 65.8 graden. 90-65.8 = 24.2 De hoek tussen de kleine driehoek en de rechthoek = 72.6 graden. 90-72.6 = 17.4 24.2 - 17.4 = 6.8 graad De verstek tussen de driehoeken moet dus niet zijn 90: 2 = 45, maar (90-6.8):2 = 41.6 graad. Dus inderdaad een meer stompe hoek, zodat ie niet meer aan de binnenkant kiert. Zou het werkelijk zo eenvoudig zijn ? Als ik het met de Geo drieeck nameet, lijkt het aardig te kloppen. Vanuit deze redenatie zou bij een pyramide met een vierkant grondvlak de verstekhoek tussen de driehoeken w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:....... Vanuit deze redenatie zou bij een pyramide met een vierkant grondvlak de verstekhoek tussen de driehoeken w Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Pjotr: Dat is alleen zo als de opstaande vlakken loodrecht op het grondvlak staan, maar dan krijg je geen pyramide. Kijk eens wat er gebeurt als je "pyramide" geen hoogte zou hebben. Dan wordt die hoek 90 graden. De hoek ligt dus ergens tussen die 45 gr. van jou en de 90 gr. Het echte denkwerk is verder aan Henrie ;} Nou nee, dank je. Ik heb m'n portie meetkunde weer gehad voor de komende tijd. Overigens vond ik dat altijd wel de leukste kant van wiskunde, maar wiskunde is nog steeds geen hobby van me. Dat laat ik aan de muziek over... Je kunt trouwens ook wel wiskunde op muziek loslaten. Fourier-analyse en zo. Maar daar heb ik al helemaal een hekel aan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Pjotr:Kijk eens wat er gebeurt als je "pyramide" geen hoogte zou hebben. Goed, neem dan vanuit dat midden van het vierkante grondvlak de plat daarop liggende driehoeken alle tegelijk in hun nekvel en hijs ze omhoog totdat de pyramide een zekere hoogte krijgt. De driehoeken zijn automatisch meegegroeid ! Bij een hellingshoek van 90 graden is er een verstek van 45 graden ? Bij een hellingshoek van minder dan 90 graden is er een verstek van minder dan 45 graden, right ? Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner: Goed, neem dan vanuit dat midden van het vierkante grondvlak de plat daarop liggende driehoeken alle tegelijk in hun nekvel en hijs ze omhoog totdat de pyramide een zekere hoogte krijgt. De driehoeken zijn automatisch meegegroeid ! Bij een hellingshoek van 90 graden is er een verstek van 45 graden ? Bij een hellingshoek van minder dan 90 graden is er een verstek van minder dan 45 graden, right ? Paul. Bij een hellingshoek kleiner dan 90 graden met het grondvlak, maken de driehoeken een hoek met elkaar die groter is dan 90 graden. Het verstek is dan dus de helft van die hoek. Dus meer dan 45 graden. Maar ja, het is maar net hoe je die verstek hoek ziet... Hmm... ik laat het hier bij. Het wordt er niet duidelijker op volgens mij Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Als je de driehoeken even hoog ophijst als de breedte / lengte van de basis krijg je een driehoek die in iedere hoek 60 graden is ? Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Als je de driehoeken enven hoog ophijst als de breedte / lengte van de basis krijg je een driehoek die in iedere hoek 60 graden is ? Paul. Als alle zijden van een driehoek dezelfde afmeting hebben, dan heb je een gelijkzijdige driehoek. Die driehoek heeft dan 3 hoeken van 60 graden (totaal van de 3 hoeken is altijd 180 graden). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Zeg ik, maar nu verder ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Paul Jenner:Zeg ik, maar nu verder ? Ik heb je die hoeken voor jouw geval toch al berekend? Ik ben erg slecht in uitleggen hoe. Zeker via een forum... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Henrie: Ik ben erg slecht in uitleggen hoe. Zeker via een forum... Wat doe je hier dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Jawel, maar ik begrijp niet hoe je het gedaan hebt. Ik ga nogmaals naar je posting kijken. Hou je d'r buiten Audio P. Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Audiopaul: Wat doe je hier dan? M'n best doen... Mensen helpen, zo goed en kwaad als het kan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Henrie: Ik ben erg slecht in uitleggen hoe. Zeker via een forum... en d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Audiopaul: en d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audiopaul Posted 12 september 2003 Report Share Posted 12 september 2003 Geplaatst door Sodejuu: (en zoveel zinnigs zat daar ook niet tussen) ................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul Jenner Posted 12 september 2003 Author Report Share Posted 12 september 2003 Ach, hij is in ieder geval een plakker .... Paul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now